Starostenko: Varför skulle man bryta med Levinsson? Bara för att det går? Han har ju något i spelet jämfört med Lilja och Pääjärvi. Han kommer vara användbar.
Lite mer information om kommande om- och påbyggnation i arenan. Helene är på hugget.
Lite svårt att se framför mig vart man ska hitta plats för fem (!) nya loger vid K-L sektionerna, men jag älskar tanken på det. Särskilt då terrassen också.
Starostenko: Jag kan tycka att Lilja bör ha ett värde för ett topplag i HA. Varit med och vunnit med Luleå, presterat fina siffror i ligan tidigare. ”Vet vad som krävs” och allt det där. BIK skulle nog ta emot honom med öppna armar men det krävs nog en mer resursstark klubb för att vi ska kunna bli av med så stor del av lönen som möjligt.
Knylan: agree. Sen tror jag att Westy inte är omöjlig att få bort. Den klubb som går upp i år kan nog frestas av en defensivt kapabel, SHL-rutinerad center med en ok prislapp.
Maktankan: Ja eller för att inte prata om problematiken Nubben lyfter kring sign on-bonusar. Om spelaren blir skadad (som har artistkontrakt & sign off-bonus) så får de typ aldrig tillbaka pengarna för den spelaren, eftersom de "brinner inne", medans om det hade varit en svensk spelare som blir skadad, då träder ju skyddsnätet i kraft efter 3 månader och pengarna kommer tillbaka till klubben.
Gäller att inte dra på sig för mkt artistkontrakt också :)
jompa13: bryta med Levinsson skulle vara det sämsta vi kan göra som ”fattig” klubb. Om han någonsin kmr att bli en stabil SHL-spelare så är det kommande eller nästkommande det kommer ske, så det vore dumt att inte äga honom kommande säsong. För den pengen borde vi verkligen behålla honom. Som sagt, det finns andra ankare att bryta med.
Andersson: Jag håller på Växjö mot Brynäs. Brynäs får gärna förlora allting man kan förlora och framgångar för Växjö berör mig typ lika mycket som att det regnar när jag sover.
