Mappe: Blir ett ganska förenklat resonemang. En transatlant kan vara en kanadensare med franska som modersmål eller en amerikan från Texas, det är inte säkert att de har så mycket gemensamt. Transatlanter är ju olika människor från en hel kontinent.
Finländare är väl också rätt olika, en med svenska som modersmål är ju som att ha en svensk i laget.
Montén Python: Kan bara hålla med, normalt sett har jag suttit här varje vår och sommar och vart optimistisk över värvningarna och så fort jag sett en expert som tippat Timrå på plats 12-14, har jag tyckt "vilken idiot". I år är det kanske inte nyförvärven jag är besviken på utan snarare alla spelare som fortsatt är kvar och som gjorde en usel säsong (vi skippar namnen denna gång) och jag tror inte bara deras usla säsong berodde på att vi hade Sleepy Tom i båset.
Med det sagt så tror jag Gath är vår bästa värvning. Nu gäller överlevnad de kommande två säsongerna men efter det kanske Dahlén och Hållander vänder hem och då blir nog luften här inne lite syrerikare igen.
FrOllik: Jag tror såhär, utan att inneha en professorstitel i psykologi. En spelare presterar bäst när han/hon känner sig trygg och bekväm. Livet utanför hockeyn skall vara lätt, socialt och innefatta fasta rutiner. Gemenskap, beträffande värderingar, kultur och språk, ökar känslan av trygghet.
Vad jag vill ha sagt är. Har man en transatlant i truppen, bör man ha minst en till. Har man en finländare i truppen, bör man ha minst en till. Det kanske låter trivialt, men jag är övertygad om att man presterar bättre, om man har någon som har samma bakgrund som en själv i sin närhet. Nu har vi kanske en finländare och en nordamerikan. Jag skulle gärna se en till av varje, för att optimera förutsättningarna för god trivsel och därmed en god prestation.
Smörgåsen : Jag kan bara hålla med. Var helt häpen i soffan. Även lite småmysigt hur Westberg matchen innan i Frölunda hade målat upp Scandinaviums stämning som världsbäst.
Sen hur häpen han var matchen efter när hela hallen bara vibrerade i Timrå redan innan matchstart.
Jag må vara bitter. Men spelar vi våra kort rätt så tror jag absolut att vi kan vara en klubb som kan vara med och utmana i toppen om några år.
Mappe: och jag tror att det är det som kommer bli Boyce framtid i föreningen. Att få framför allt yngre men även äldre nyförvärv att komma in i staden och klubben och känna sig välkomna och som "hemma"! En gissning från min sida, men jag tycker att det borde vara en viktig grej!
JanneH: Poängen är att det inte alltid går att applicera. Det norska exemplet kan förstås vara relevant; det är ett litet land och ett ännu mindre hockeyland. Det blir liksom helt fel att resonera likadant kring att norska spelare känner och attraherar varandra till en klubb på samma generella plan som nordamerikaner när den spelarpoolen utgörs av en hel kontinent med ett otroligt stort antal professionella spelare. Som supporter till ett lag som har samlat nordamerikaner på hög de senaste åren är just de olikheterna någonting som har blivit väldigt tydligt.
Det blir för övrigt spännande att se hur Gath får ihop er grupp nästa säsong. Truppen verkar komma att bestå av en otroligt stor mängd unga spelare som samtliga hoppas ta nästa kliv i karriären. På ett sätt öppnas det möjligheter i hierarkin när en gigant som Dahlén drar, men samtidigt öppnas kanske pandoras ask rent lagdynamiskt. Alla kunde nog acceptera att Dahlén fick den offensiva istiden som så många suktar efter, det kommer kanske inte finnas samma acceptans när en annan ung spelare går före. Det är ett intressant experiment med tanke på hur individuellt inriktade de nya generationerna hockeyspelare verkar vara. Det räcker med att kolla på er numerär för att begripa att alla inte kommer få mycket istid, så alla behöver ju inte lyckas heller. För Gath lär det bli lite som ett vara lärare i en klass där alla hoppas på (kanske kräver?) 5:or men det finns en kvot som gör att bara några få kan få det…
