ståpäls: Mycket har hänt sen dess. En annan sak i tråden som fick mig att reagera, var tog Stenberg vägen? Han packade ihop efter bara en säsong va? Stöp han på elsladden när det skrevs tiotusenkronorsavtal med fyrfasen som hotade mångmiljonlösningar med Sydkraft?
Bragd-Birger: Jag gjorde en sökning på rubriken "sång" och då kom den här tråden fram. För en tikare poppar ångesten alltid fram när man minst anar det. Men BB, visst känns det bättre nu än när du skrev detta?
dr Dängroth: Maxad supporter ! El från Fyrfasen Cromager Från Hälsokost ( Johan Andersson ) Flytta lönen till Föreningsparbanken Timrå Köp Libro Blöjor, Libress Bindor, Leni Toapapper, Tensonkläder (SCA) Wifsta office papper till skrivaren (M-Real ) Dator/skrivare Strimma ( Datafirman i Fjollträsk) Den dyrare kassen på ICA & Domus Som grädden på moset.
Tycho: Det har du rätt i. Ska jag tolka det som att du messar Octagon? Grattis till medlemsskapet, förresten!!
Leksand fick in 40% av deras medlemsskap över en natt (lite överdrivet)...innan de var tillbaka i elitserien. Sug på den. Nu måste folk agera här omkring, det är tyvärr mycket snack och lite verkstad ibland. Upp till var och en alltså att rannsaka sitt hjärta..
Köp TIK-el också när du ändå är i farten! Timrå är ljus och värme!
dr Dängroth: Men det gäller juh att man tar sig i kragen och fixar alla dessa saker. Själv ska jag betala medlemsavgiften när pengarna kommer om en vecka. 1, 5-7 gäller det väl att det kommer från en "högre" instans än bara ett inlägg i HS. Skulle tex supporterklubben ta in det som en punkt i sitt program och genom styrelsen ordna en organisation för detta så tror jag att det helt klart går att ordna. Får skicka ett mail till octagon kanske...
Tycho: Punkt 4 är en bra början för många människor...även här inne på H.S. Punkt 5,6 och 7 är också mycket bra. Punkt 1 är en utmaning. En dröm om det skulle gå, frågan är väl om sponsorerna är chickens? ;-) Jag tycker väl man kan utmana de sponsorer som vill plocka upp utmaningen.
Bragd-Birger: Pegar, pengar, pengar. Sponsorkakan är liten, smulorna som fördelas mellan traktens elitlag är förhållandevis små. Regional attityd är problemet. Varför har det varit så tunnsått med elitlag i regionen tidigare? Man vill ha björnskinnet först och sedan bistå till bössan den ska skjutas med, typ. Denna inställning går igen på många plan i vår vackra värld. Jag tycker både giffarna och Tik har handskats bra med de resurser de haft. Jag skriver under på Tychos åtgärdsplan och hoppas på en mer framåtsträvande ekonomisk omgivning och fortsatt djärva grepp med plastkassar, TIK-el och så vidare.
Tänk om alla små företag kunde bidra med små pengar, det behöver inte vara mycket, men sammantaget blir det desto mer. De stora hajarna verkar inta en defensiv roll, inte alla draget över en kam, men ni förstår nog vad jag menar. Dags för en offensiv.
Som jag sa igår, enligt ST så står det FEEL uppgifter i Aftonbladet.
Aftonbladet menar att Timrå IK har sänkt sin omsättning från förra årets säsong. Läser man däremot ST så har omsättningen ökat med 6,8 miljoner kronor!
Helg Ernest: Nä, det visste jag inte. Är som sagt helt nollad vad gäller Timrås ekonomi. Jag reagerade på att man verkar ha mindre pengar att röra sig med, trots löften om motsatsen. Oavsett hur man tolkar siffrorna som presenteras är det ju rimligen den slutsatsen man kan dra. Vilket ger åtminstone mig en molande orosklump i magen.
Bragd-Birger: Vill bara göra klarhet på ett och annat. Det är skillnad på budget och ekonomi! Bara för att man (om man nu har det) sänkt budgeten (som det sägs här) så är det ingen som vet hur mycket pengar tik har i sparad kassa inför exempelvis ett förstärkt lag inför ev. kvalspel/slutspel, eller en investeringen av en ny hall...
En budget är bara en kalkyl, med andra ord en uppskattning på kostnader, man gör inte en budget efter hur mycket pengar man har att tillgå.
Samtidigt inbillar jag mig att just kraven på en investeringen av hallen från SHL har påtvingat en snörning på pengapåsen, rätt eller fel det får vi se efter säsongen tycker dom lyckat skapat ett hyffsat gäng på förhand iaf.
Förresten är det nån som har nån länk så man kan kolla upp dessa gämförelser med andra klubbar? skulle vara intressant att se...
El Maco: Som SSK supporter så tror jag oxå på de siffror som redovisas. Visst LHC betalar inte mer för sina stjärnor än SSK, DIF och dem andra.. Mertzig undantaget.. men den övriga truppen... där betalas det löner till rookies som i SSK inte skulle ha speciellt mycket mer än en vanlig snabbköpskassörskalön. Att man sedan betalar 50 tkr inkl avgifter å grejjer för spelare som bara kommer lira i farmarlaget är ju oxå intressant, just nu tre stycken. Om man nu får en del skador vilket lagen får och i exempelvis i december tvingas kalla upp en spelare för tre månader så visst, killen har ju tränat med klubben och kanske därav har lite vana.. men för de 150tkr *3 spelare som tickat upp i tre månader utan en match för ägarklubben och som endast inbringat en hyra på 50 tkr gör ju att klubben istället skulle vid tillfället av allvarlig skada skulle kunna lagt runt 450 tkr + 120 tkr i månaden december-april för en stjärnlirare. Då är ju frågan om det inte är bättre att värva den killen i december när skadan uppkommer.. så tänker nog de flesta andra klubbarna som slutade med farmarverksamhet för färdiga spelare efter det glada åttiotalet...
Bragd-Birger: En helt annan reflektion jag gör från Aftonbladets sammanställning är att Linköpings klubbdirektör står kvar med huvudet i sanden. Nejdå, de betalar inte "för mycket" i spelarlöner. Det är alla andra som redovisar fel siffror... Knappalunda va? OM nu Aftonbladet lyckats med sin genomgång vilket i sig låter lite svårt att tro.
En sån sak som att LHC har tre spelare med lön som lirar med andra klubbar bara. Deras jättetrupp bara måste dra loss på rätt mycket. Oaktat att de betalar seriens enskilt högsta lön till Tomas Johansson. Vilken koll har Helber? Han har ju inte sett något annat än Linköping de senaste tio åren i alla fall.
mike66: Det var detta du svarade på...(ville ta bort tele och sånt...)
Skickade detta till Janne Söderström den 19/4 -02... Inget svar
Hej.
Jag heter Urban Sehlin och bor i Umeå. Jag kommer ursprungligen från Sundsvall och har alltid haft Timrå som mitt favoritlag. Detta gör att det känns väldigt roligt att Timrå nu kan få spela i våran högsta liga i Sverige. Dock är det med oro som jag ser på säsongen 2002/2003. Det är inte med den känsla som jag vill komma in i nästa säsong med. Detta är kanske en känsla som är helt fel mot verkligheten men jag måste ändå få lufta denna. Som supporter (även om man är en exil) så vill man så klart att det ska gå så bra för laget som möjligt och ska det gå bra i dagens Elitserie måste man våga för att vinna. När då Nubben går ut och säger "Vi kommer att vara ett bottenlag nästa år" dagen efter kvalserien är avslutad då blir man lite fundersam. Man ställer sig själv några frågor.
Vill verkligen ledningen i Timrå IK att vi ska vara ett stabilt Elitserielag eller är de bara glad över att få vara där så länge det går? Hur fungerar egentligen marknadsföringen av Timrå mot nya och gamla sponsorer om vi aldrig har några pengar att värva nya spelare av klass och behålla gamla spelare med? Det borde kosta mer att sponsra ett Elitserielag än ett allsvenskt lag(ganska mycket mer). Har detta skett i Timrå?Detta är dock ren spekulation från min sida.
Hur ser egentligen ledningens tankar om tex supportervård ut? Det är ändå dessa som de mesta av intäkterna kommer från. Iår tycker jag det har varit mer eller mindre katastrof med den brist på vettig och riktig information det har varit på den "officiella" hemsidan. Och när man skickar frågor och förslag pålösningar till Webgruppen(framförallt Kenneth Westberg) får man antingen ett "vi har koll på allt"-svar om man får något över huvudtaget. Så kan det inte få fungera i en Elitserieklubb En sista fundering jag har är hur omställningen i organisationen från att vara en Allsvensk klubb till att vara en Elitserieklubb egentligen har gått? Det är konstigt att andra klubbar(läs LHC) på ett så snabbt sätt lyckats fixa fram pengar som vi i Timrå inte har sett sammanlagt under de åren vi varit i Elitserien. Är det de som chansar med pengar de inte har eller är det vi som är enormt dåliga på att marknadsföra oss?
Vill även passa på att säga att det var ett enormt jobb ni gjort för att Timrå ska spela i Elitserien men nu tycker jag det är på tiden att man slutar vara "nöjd" och blickar framår mot nya mål.
// Urban Sehlin
Skrev detta för HS samtidigt. Tycker dock att detta är en bra idé om detta går att genomföra . "Stor kritik har till viss del lagts på HS om våran sportchefs arbete med att skaffa nya spelare. Jag tror problemet stavas PENGAR. Dels i den mening att vi kanske inte har råd att skaffa riktigt bra spelare som verkligen är etablerade men också i den mening att vi är tvungen att lita på vad agenten säger istället för att ha en egen scoutorganisation. Håkan Loob hade sagt (enl papa maco) "Före säsongen har jag ca 350 spelare som agenter föreslår skulle vara en perfekt spelare för FBK. Går det bra så bryr vi oss inte. Går det tungt, då måste vi börja bläddra i faxen."
Därför är jag av en åsikt att vi supportrar ska få bollen att rulla så att mer pengar kommer in i föreningen. Detta är tänkt i en 6-punkts program/upprop
1. Någon/några som har tid och möjlighet fixar ett sorts avtal med de tre huvudsponsorerna SCA, Norrporten och Metso. Detta skulle gå ut på att den gruppen(dvs ALLA supportrar) ska samla in visst mycket pengar och då ska huvudsponsorerna ställa upp med pengar de med. Ett exempel är om vi supportrar samlar in 500.000 så ställer sponsorerna upp med 5 miljoner förutom ordinarie sponsring.
2. När detta är gjort(under tiden) fixas ett konto och ett BG-nr där våra sponsrade pengar sätts in.
3. Någon fixar en affisch som kan skrivas ut på SK-hemsidan där vi vädjar till att vi ska skänka pengar till just detta BG-nr. Dessa sätts upp ÖVERALLT! där det finns möjliga TIK-supportrar.
4. Alla supportrar ställer upp för TIK och blir medlem i klubben!
5. Samtidigt kan alla som har möjlighet skaffa företag som sponsorer som ställer upp att sponsra med en rimlig summa.
6. Den kanske viktigaste punkten är ändå att vi som är supportrar kollar långt ner i börsen och skänker en summa själv.
7. De som har skickat in pengar till detta program/upprop kommer under hemmamatcherna att vara upphängda på en vägg på västra stå. Så att alla vet vilka som ställer upp när det behövs.
Detta kanske är i senaste laget att börja med detta men vad är det man säger bättre sent än aldrig. Jag hoppas verkligen att detta ska kunna göra skillnaden mellan att spela i Allsvenskan mot att spela i ES 2003-2004. Så är vi män och kvinnor eller är vi gnagare? Ska vi visa att vi också kan? Men då kanske det är på tiden att vi gör detta också genom att öppna börsen och visa DITT stöd"
Tilläggas bör ju att i den här regionen finns ytterligare två elitlag. GIF Sundsvall och Dragons. Nu vet jag inte hur mycket Dragons omsätter på ett år, men tittar man på t.ex LHC nudå som verkar ha dollar så måste man tänka på att dom är ensamt elitlag i sin region.
Hur man än vrider och vänder på ekvationen så måste GIF Sundsvall ses som en konkurrent till Timrå IK. I alla fall på sponsors-marknaden. Det här är nåt som är smått oroande egentligen. Titta bara tillbaka nåt årtionde. Västerås stoltserade med topplag i hockeyn, allsvenskt bandylag samt har jag för mig att det var ett fotbollslag med i karusellen. Idag har dom väl i princip bara bandyn kvar. VIK vet vi ju alla hur det gick med.
Summa sumarum, ju fler som äter av kakan, desto mindre bitar får vardera mun. Så är det!
Som vanligt så verkar Aftonbladet skriva sina artiklar på ackord.
Timrås omsättning ifjol var varken mer eller mindre än 29,5 miljoner svenska kronor. I år ligger budgeten på 36,3 miljoner. Enligt mina matematiska uträkningar hamnar klubben på en ökning om 6,8 miljoner.
Sen går det ju alltid att diskuttera huruvida satsningen är stor eller liten såklart.
Noterar till min förvåning att Aftonbladets genomgång av elitserieklubbarnas ekonomi passerar tämligen obemärkt förbi. Märkligt på min ära. Själv blir jag ytterst bedrövad när jag läser dessa siffror.
Jag menar, Timrå är inte bara en 'lite mindre klubb' än övriga. Man är fanimej nästan på allsvensk nivå. Man är ljusår i från övriga klubbars lönekostnader. Vad innebär detta? Vilka slutsatser om elitserielagens trupper kan man dra när man jämför Timrås spelarkostnader visavi övriga lags? Att Timrå är extremt äckelskickliga på att värva? 'Ah, klant-SSK värvar Kristian Gahn...medan vi rotar fram finska, oupptäckta guldklimpar för en bråkdel av den summan', liksom. Don't think so. Hur bra spelare kan man rimligen få för den peng som Timrå verkar betala? Är det realistiskt att tro att Timrå kan budgetlira sig förbi lag som i snitt har 7-8 miljoner mer att pröjsa för sina trupper? Jag blir tyvärr skeptisk. Jag är rädd för att man, återigen, har en övertro till det egna laget som inte matchar verkligheten.
Men ok, vi antar att jag har fel. Timrå har verkligen lyckats få tag på kanonförvärv till billig penning, samtidigt som övriga spelare i laget går bananas och spelar som gudar. Vad händer då nästa säsong? Vilka spelare (kärntruppen - ni vet vilka jag pratar om - undantagen) som får erbjudanden av andra penningstarka klubbar kommer att stanna? Tja, det återstår i s f att se. Men med tanke på alla 1-årskontrakt kan det bli en läskig silly-season.
Dessutom, vilka visioner och framtidsdrömmar har Timrå egentligen? Nubben gick ju som bekant ut efter kvalserien och sa att det skulle satsas rejält och att mer pengar 'bara måste in'. 10 miljoner är en siffra jag tycker mig minnas. Vad hände med det? Tja, eftersom man SÄNKER budgeten för i år med 1,1 mille jämfört med förra säsongen verkar det ha gått sådär. Frågan jag ställer mig är: varför? Finns det inte mer sponsorpengar att gräva fram för Sundsvall/Medelpads ishockeylag? Kan det verkligen vara möjligt? Eller är det förmågan att skaka fram kulor som saknas? Någon som har lite mer insyn får gärna ge sin syn på saken.
Om man jämför SSK och Timrå t ex, ser man att omsättningen inte skiljer sig speciellt mycket mellan klubbarna. Någon mille plus på SSK. Ändå pröjsar dom sju millar mer i löner (vilket måste medges antyds en smula när man ögnar laguppställningar). Vad beror detta på? Varför är Timrås organisation/övriga kostnader så mycket högre än andra lags?
Nä som sagt, jag blir lite dyster när jag tänker på detta. Hur ni andra kan fladdra iväg och börja bygga fantasiarenor begriper jag inte. Timrå har ju för fan inte ens råd med konkurrenskraftiga löner, hur ska man då kunna leka Färjestad?
Med ny tränare och en bättre organisation blåser äntligen positva vindar för damlaget.
"– Förra året gjorde vi en nystart, vi hade tappat hela vår trupp, men vi såg det som ett första steg och egentligen var tabellen ointressant. Vi ... | Läs mer
