Tid för självrannsakan. Vi ser alla bristerna och de finns överallt om än kanske mest tydligt på backsidan. Vi är lågbudget och det går inte att dölja längre. Men frågan är vad som ska göras för att åtminstone ge oss en gnutta av chans att överprestera. För att överprestera är vad som krävs av detta lag för att lyckas och det har det varit från säsongens början. Vi kan glömma att det kommer någon värvningsboom som förser oss med en massa demonfrälsare från himlen. Inte på kartan tyvärr.
Så vad återstår? Sparka Linkan! Visst, det får det säkert att kännas bättre i brallan, ungefär som att pissa på sig innan det kallnar. Men nej, det är gårdagens lösning. Den som borde ha skett redan efter nyår nån gång för att en ny sportchef skulle ha fått tid att bygga årets lag. Nu blev det ju inte så och resultatet är det vi ser och känner just nu. Samma resonemang gäller med T.J. och hovet i än högre grad.
Där vi är nu så finns det nog egentligen bara en alternativ lösning till den nuvarande chanstagningen på kort sikt som jag ser det. Inte för att den nödvändigtvis objektivt är helt rättvis, men för att det är den som vår plånbok kan hantera. Kliche javisst, men vi måste skicka iväg Perra! Jag sympatiserar verkligen med honom som person, men han har haft sin chans att få detta lågbudgetbygge att överprestera och det verkar inte ske. Det är fortfarande möjligt att det sker om vi ger honom 10 omgångar till, men det kan lika gärna innebära kvalseriecement till midjan. Har vi råd med den risktagningen?
Nej jag tycker inte det. Tack Perra, kul att du kom, premiärmatchen var underbar, men det var inte menat att fungera i detta liv med dig och Timrå. Kanske i nästa. Jag tyckte nu i och för sig likadant även när det gällde Challe något år och då klarade vi oss ändå i alla fall på slutet genom ekonomisk doping, vilket vi nu också surt får betala räntan för. En skillnad är dock att under den tiden så underpresterade vi i förhållande till vad vi hade spelare för, medan nu så är det snarare så att vi inte överpresterar. Orättvist således kan tyckas att sparka Perra och inte Challe, men tyvärr för Perras del så finns inte längre de individuella spelarna som kan baila ut hans skinn.
Men, om nu Perras arrende i slutändan skulle uppsägas, så låt då inte det sluta med nån hemvävd rysarcombo med Nubben och Linkan i båset, hemska tanke. Snarare känns det som att vi behöver in med ett riktigt tryffelsvin som el capitano på vårt sjunkande skepp. Nån som kan styra upp vår vilsna hjord av hockeyviljor till att bli en enhet. En positiv sak tycker jag mig ändå se i det här laget och det är att det finns ganska många som vill något var för sig, men de drar inte åt samma håll och resultatet slutar i nada.
Så vad tycker ni? Har ni andra genomförbara förslag eller borde den feta damen sjunga ut Perra nu under de två närmaste veckorna, eller ska vi fylla på med ytterligare en kula i magasinet och skjuta några skott till med ännu sämre odds?
Så vad återstår? Sparka Linkan! Visst, det får det säkert att kännas bättre i brallan, ungefär som att pissa på sig innan det kallnar. Men nej, det är gårdagens lösning. Den som borde ha skett redan efter nyår nån gång för att en ny sportchef skulle ha fått tid att bygga årets lag. Nu blev det ju inte så och resultatet är det vi ser och känner just nu. Samma resonemang gäller med T.J. och hovet i än högre grad.
Där vi är nu så finns det nog egentligen bara en alternativ lösning till den nuvarande chanstagningen på kort sikt som jag ser det. Inte för att den nödvändigtvis objektivt är helt rättvis, men för att det är den som vår plånbok kan hantera. Kliche javisst, men vi måste skicka iväg Perra! Jag sympatiserar verkligen med honom som person, men han har haft sin chans att få detta lågbudgetbygge att överprestera och det verkar inte ske. Det är fortfarande möjligt att det sker om vi ger honom 10 omgångar till, men det kan lika gärna innebära kvalseriecement till midjan. Har vi råd med den risktagningen?
Nej jag tycker inte det. Tack Perra, kul att du kom, premiärmatchen var underbar, men det var inte menat att fungera i detta liv med dig och Timrå. Kanske i nästa. Jag tyckte nu i och för sig likadant även när det gällde Challe något år och då klarade vi oss ändå i alla fall på slutet genom ekonomisk doping, vilket vi nu också surt får betala räntan för. En skillnad är dock att under den tiden så underpresterade vi i förhållande till vad vi hade spelare för, medan nu så är det snarare så att vi inte överpresterar. Orättvist således kan tyckas att sparka Perra och inte Challe, men tyvärr för Perras del så finns inte längre de individuella spelarna som kan baila ut hans skinn.
Men, om nu Perras arrende i slutändan skulle uppsägas, så låt då inte det sluta med nån hemvävd rysarcombo med Nubben och Linkan i båset, hemska tanke. Snarare känns det som att vi behöver in med ett riktigt tryffelsvin som el capitano på vårt sjunkande skepp. Nån som kan styra upp vår vilsna hjord av hockeyviljor till att bli en enhet. En positiv sak tycker jag mig ändå se i det här laget och det är att det finns ganska många som vill något var för sig, men de drar inte åt samma håll och resultatet slutar i nada.
Så vad tycker ni? Har ni andra genomförbara förslag eller borde den feta damen sjunga ut Perra nu under de två närmaste veckorna, eller ska vi fylla på med ytterligare en kula i magasinet och skjuta några skott till med ännu sämre odds?