Timrå IK

Modano: Ja det finns säkert något finstilt vid allvarlig skada!

Tom Topp: ja men den killen lär du inte få klartecken från Modano på

Tom Topp: OK undra om de kan dra sig ur eller om kontraktet redan är påskrivet och klart?

förläng med juel
JJ kan gå till clöbben

Modano: åtminstone ett halvår var det väl på Wedda.

Villervalla: Perfekt, där har vi bildbevis på att de ändrat artikeln. Och för säkerhets skull tog jag en skärmdump på så som det står nu.

Modano: På allla tydliga vis är det enbart positivt att Jontes nya klubb tvingas ta smällen med frånvaron som följer operationen. Win-win för Timrås del på sikt, om vi tänker oss en återkomst för Jonte inom en par-tre säsonger. Klang-å-jubel, eller nåt ;)

Zäta75: en sjuk grej är att första gången jag läste artikel så stod det
Har skadan påverkat dig?
– Inga kommentarer

Nu var jag nyss in igen och då har de ändrat till
Har skadan påverkat dig?
– Inga kommentarer, säger han och skrattar.

Känns som milsvidd skillnad i det om du frågar mig. Ett torrt "inga kommentarer" bekräftar ju att axeln är hur jävla paj som helst medan ett "inga kommenentarer" följt av ett skratt syftar ju på att han tycker att hans måltorka skulle bero på axelskadan är trams.

Zäta75: Bekräftar till 💯% att han ska opereras efter säsongen helt säkra uppgifter. Undrar hur den nya klubben ser på det och hur lång rehab är på axeln

Villervalla: Tyvärr så påverkar skadan honom rejält. Det har vi både sett och ser nu när han säger inga kommentarer i artikeln. Hoppas att det lossnar ändå med ett mål för Dahlen inom kort. Det behövs för att både han och hela laget ska få ny energi. Annars blir det inga poäng på de kommande 5 matcherna och kanske missat play in.

jk: Linus Weissbach kan också bli ledig enligt Expressen.

Villervalla: Jag tolkar det som ganska solklart att det påverkar honom mer än han vill erkänna.

Ang. Silly-artikeln på Sportexpressen, kanske Otto Kivenmäki är någon vi är med och hugger på?

"Den 24-årige forwarden, som kan spela både center och vinge, har svarat för 51 poäng på 55 matcher i SaiPa. Därmed har han följt upp två starka år och etablerat sig som en toppspelare i ligan."

"Enligt uppgifter till Expressen finns Kivenmäki på bordet hos flera SHL-klubbar inför nästa säsong. Det finns intresse på sina håll – och en flytt till Sverige lockar."

Hur tyder man det här då? Att skadan påverkar tror jag.

JanneH: Det är väl inte bara backarna, alla kryper ner i knät på målis och vi blir fastspelade, ingen kan bryta och få ut pucken ur zon. Hållander och Kapanen kunde det, idag finns ingen riktigt bra på det, skulle vara Hartmann då men nu är ju han skadad.

Villervalla: du menar att vi suger ännu mer denna sässe än förra med finn-backarna? hur fan är det ens möjligt

JanneH: Fast målvakternas procent beror ju även på hur mycket hjälp man får av utespelarna och vart i banan spelet är förlagt. Jag tycker att vi blir mer fastspelade i egen zon den här säsongen.

Knylan: Ja de sifforna är faktiskt inte godkända. Förra säsongen var väl Juel SHL:s bäste målvakt (om inte det så snudd på i a f). Snacka om att Juel och Hållander räddade den där jävla Jokinen (och oss) från fullständig katastrof förra säsongen. I år har vi en likvärdig backsida, en kraftigt försvagad forwardssida och en underpresterande målvaktssida men lyckas ändå hålla oss flytande. Visst hopp om ljusare tider kanske man vågar ha ändå?

neutral: hmm med tanke på ditt nick ska du väl inte ta ställning så där hårt 😉
Min känsla är att vi nått lite högre nivåer i spelet med Juel i kassen men att JJ är ett tryggt alternativ att falla tillbaka på. I stort är inte målvaktsspelet nåt problem utan vi kan inte bygga ett lag och ett spel som går ut på att målvakten ska rädda oss hela tiden. Våra problem är att vi inte sätter våra chanser alternativt tar avslut i dåliga lägen samt att vi blir lätt fast i egen zon. Lättare än andra lag känns det som.

neutral: 100%

neutral: Möjligt, men det är en annan diskussion.

JanneH: Skadekänningar ja, eller regelrätt skada. Nu fanns ändå Juel med i båset i lördags, det gjorde han inte i torsdags. Men uppenbarligen var han inte i speldugligt skick mot HV för annars hade man givetvis ställt honom efter haveriet i Luleå.

Vill man kasta ytterligare något vedträ på den där JJ vs Juel-brasan så är det ändå en faktor detta med att Juel haft tre (kan vara fyra, minns inte exakt) skade- eller sjukdomsperioder den här säsongen, hans 19 spelade matcher hade sannolikt varit betydligt fler annars. Han har inte haft dessa bekymmer tidigare i karriären men lek med tanken på att vi gått in med honom och Dichow till vintern, det hade varit ett ganska så grått orosmoln på förhand. Ingen vet hur Juel skulle klara av den belastning som ett huvudansvar medför från start till mål och Dichow kommer ifrån att ha missat nästan en hel säsong.

Gällande hur laget litar på respektive keeper så verkar många vara av samma uppfattning som dig. Min generella känsla under dessa tre JJ/Juel-år är nog mer att det ofta blivit ganska så rörigt när Juel kommit in, vilket samtidigt gjort att han fått glänsa mer då han i vissa matcher haft väldigt mycket att göra. Tyvärr räcker det sällan över 60 minuter ändå, hur många fantomräddningar man än gör. Våra bästa perioder under säsongerna har varit när allt synkat och när målvaktsspelet inte behövt spela den enskilt största rollen.