Timrå IK

Tom Topp: Freijs chanser handlar mer om behov.

Freij är en rörlig back som är bekväm med pucken.
Han har tydligt fattat vitsen med pucktempo.

Han behöver bli lite vassare inom de saker han inte primärt är bäst på. Alltså bredden…

Skottet kan han vässa med. Men han är ung och kommer ta steg beträffande fysik under några säsonger till.

Utan att han breddar sin hockey är blir det nog svårt för Freij att ta utrymme i NHL.

Sandin Pellikka är vassare än Freij men sliter ändå att få plats.

Spelartypen kräver verkligen vass spets för att få ordinarie plats.

Men för Freijs framtid ser det ändå ljust ut om han får en ”normal” utveckling.

Spelare som Pudas som är spelande backar som lite mer aktivt deltar och rör sig tryggt med pucken kommer ha bra karriärer ned bra löner och gott om valmöjligheter för spel.

Freij är i gryningen av sin karriär och så länge han köper det och jobbar fortsatt hårt för att bygga de delar som kan byggas så kommer det sluta lyckligt för honom.

Genborg är en helt annan spelartyp som är ”lättare” (sanning med modifikation) att integrera i transatlantiskt spel.

Det krävs hårt jobb och han kommer ta MYCKET stryk i den rollen han tar där som stor och orädd pjäs i slottet och max åkningar i nästan allt med pucken.

Dom behöver båda fysiskt förberedas på sina roller och har mycket jobb kvar för att bli hållbara.

Sedan har dom kommit anmärkningsvärt långt på den tid dom lagt sedan högstadie/gymnasium.

Hoppas bara ödmjukheten finns kvar.

Gathlopp: Det som var synd med TS var ju att han inte bara pausade färdriktningen utan drog den bakåt. Utifrån de förutsättningar vi hade inför slutspurten av säsongen är blev det vaskning av en säsong som hade kunnat sluta mkt bättre.

Jag tror knappast det berodde på att ingen ville spela slutspel förutom junisarna, det är väl det alla vill i slutändan.

Bra värvning Gath, som du säger en tränare och filosofi som matchar bra med den riktning Jokinen pekade ut. Jag tror Nubben och co vill att strukturen, systemet ska skörda framgång likt Skellefteå. Lysande på Wikegård i nån podd nyss där han pratade om att Skellefteå lyckas pga av spelare växer pga av deras struktur, deras sätt att spela som ett lag, där spelare utanför den inte skulle platsa i andra lag pga deras individuella nivå är för låg.

Dit tror jag Sportrådet strävar, men det tror jag är ett långsiktigt strävande och tålamod som kräver.

Kanske lite naivt att tro att vi ska klara det på samma sätt som Skellefteå redan nu. Tror vi är mer beroende av att ha en bra trupp i början. Sedan har man ju förhoppningar att hårt arbetande spelare ska växa i och med Gaths intåg. Så Forsell kanske är en bra match ändå även om han inte är vår spets.

Kanske spelare som floppade ifjol kan funka bättre i år? Verkar som det är intentionen att testa alla spelare i Gaths filosofi innan man bryter med nån.

Jag börjar känna lite tillförsikt inför säsongen men kan ju grusas om de kommande värvningarna består av för lite kvalitet.

En sak är säker iaf, det kommer vara roligare att se Timrå spela nästa år!

Laken: Hur spelarna kan bli bekväma efter att slippa kval är bortom mitt förstånd. Vi hade ju chans länge på play-in.

Någon som vet hur det ligger till med bonusar och så i Timrå IK när laget går till slutspel?

Gathlopp: Så är det. Tror inte han kommer vara dominant och ösa in poäng. Men mitt hobby-öga säger runt 30 poäng här.

Rip Kirby: unnar Hudik att lyckas efter 500 försök. Men, lite roligt hade det varit att se modo bränna resekassa på visby borta. Win win dvs.

16 gånger degen på Hudik inkl förlängning nu. Sätter en liten chanspeng.

Dexter : Biteline?, när det finns Inez i Sörberge och Kebaben i Vivsta