Eugen Sandberg: till ditt inlägg kan jag bara tillägga - Bodö-Glimt, Mjällby eller varför inte IFK Göteborg och Newcastle! Det går att utmana dom "stora" klubbarna!
Eftersom jag precis som många andra härinne är en TIK-nörd, och spenderar allt för mycket tid både med att läsa om Timrå, samt hockey i allmänhet så har jag också varit inne och sneglat i andra lags forum. Jämför jag tonen i vårt med för stunden riktiga bottenlag så upplever jag att de är frustrerade, arga, besvikna och uppgivna för att de har en genuin känsla att de förtjänar och ska ha mer och bättre. Härinne är det så sjukt många som snackar ner Timråsjälen.
Det är som att vi vaknar varje morgon till pessimistkonsulten och sedan bara tar emot jämna plågor. Det är väl också därför just vi har "medgångssupportrar" som fyller arenan. För att gå på en match som kan bli förlust kräver ju mod. Det är ju en risk om man verkligen bryr sig, jag vet för jag är sån själv. Jag är dock övertygad om att vi måste ändra mindset, i hela föreningen och det kan lika gärna starta härinne.
Vi måste på riktigt våga vinna, och det handlar inte enbart om enskilda spelares prestation eller underprestation. I flera andra lag de senaste 20 åren (åtminstone) har det funnits en kultur och en förväntan som gjort att spelare höjt sig när de kommit dit, och sjunkit när de lämnat. Jag vill våga tro, jag tror att vi måste våga tro. Våga gå på matcherna, våga tro på laget, våga vara medlemmar och gå på möten för att påverka det som påverkas bör. Nu har vi den ledningen vi delvis själva valt, jag både tror och hoppas att de gör allt i sin makt för att stärka klubben på alla plan. Sen finns det vissa som kanske suttit för länge (jag syftar inte på Nubben) men det är upp till oss medlemmar att ändra isåfall.
Då jag har väldigt långt till arenan (100 mil) så ser jag bara ett par matcher per år på plats (ser alla på TV), och varje år slås jag av exakt samma sak. Var jag än lyssnar i arenan hör jag gamla jävla gubbar som gnäller på varje felpass eller felskär. Det börjar redan när spelarna kommer in på isen; "Jaha, ska den där jäveln spela idag igen, han är ju klappkass!!". Fan alltså, jag är säker på att det är det medelpadska svårmodet, det är som att vi gör allt i vår makt för att inte våga tro att det ska kunna gå. Om vi trott och det inte gick blir ju fallet så oerhört högt och hårt, eller?
Nä, jag har gått till psykolog i många år och upptäckt att spännandet av bågen är meningen med livet, om vi aldrig vågar tro, så riskerar vi inget men kommer heller aldrig få något. Kan vi inte bit för bit ändra detta? Måste vi ta ut förlusterna i förskott? Att vi gör det, påverkar det bara oss själva eller också de runt oss?
Gorkyman: Det är fullständigt ointressant vad jag och du tycker. Det är bara FAKTUM (Caps + Lock) att det visat sig svårt/omöjligt att kombinera elitidrott i båda sporter i orter/regioner av vår storlek. Det närmaste står vi nästan själva för på 00-talet när Timrå var starka och GIF var stabilt allsvenska. Gävle, Jönköping och Växjö har väl också nosat vid det under perioder. Annars inte mycket alls. Det är, anser jag, väldigt talande att Örebro och Helsingborg vikt ner sig i fotboll när Rögle och Örebro varit starka (både sportsligt och i omsättning/sponsorer/kommunikation).
Maktankan: Forsmark har alltid varit såhär bra skulle jag säga. Absolut inte blivit sämre. Det som har stuckit ut är hans skicklighet i passningar. Pucken letade alltid rätt på medspelares blad. Tempot, skridskoåkningen och fysiken har alltid varit i underkant. Jag tror att hans första år speglade i självförtroende då han inte fick en chans i hans favoritlag Örebro. Vi ser nu varför Örebro inte valde att satsa på honom nu också.
Maktankan: Man får gräva djupt för att hitta spår av att Sundsvalls bollsport skulle ha stått i vägen för Timrå IK dom senaste tio åren. Om inte dom fanns, vilka hade vi skyllt på då? Modo? Nej, bättre kan vi än att bli hunsade av Sundsvall. Vakna klubben! Vi är Timrå IK. Medelpads sexigaste lag.
The great one: Drömmen om SM-guld fanns där under några fina år på 00-talet där vi nådde ett par topp3-placeringar samt ett par semifinaler..... då andades vi framtidstro och optimism.... då var vi en tuff liten uppstickare som utmanade storklubbarna. Önskar vi kunde hitta tillbaka till den eran igen men det känns bara som ett avlägset nostalgiskt minne.
Per HApps: Bra inlägg. Det tycks f ö behöva påminnas gång efter gång efter gång om att det är EXTREMT ovanligt att en ort/upptagningsområde på 100.000+ kan ha elit i både hockey och fotboll. Jag är själv lika mycket Giffare som Timråfan, och vill båda framgång, men möjligen är priset att ingen kan nå hela vägen.
Bragd-Birger: Tycker han var riktigt bra fram till NHL-ryktena. Topp 4-back hos oss. Därefter svag, ibland på gränsen till att han sög. Det är denna säsong han helt tappat det. Anser undertecknad.
Per HApps: Att bara vara nöjd över att få vara med ska man väl aldrig skylta med dock. Inställningen ska vara att vi också kan bli en vinnande klubb. Som nubben själv sagt att ”varför ska inte vi kunna bli ett Skellefteå om 5 år”
Maktankan: Skulle nog vilja hävda att Forsmark sög större delen av förra säsongen också. Och utvecklingen sedan dess klart negativ.
Däremot skulle han kunna se bättre ut, precis som hela backsidan, OM man någon gång skulle strukturera upp spelet med puck i egen zon. Det har varit uppfinna-hjulet i ett antal säsonger nu. Med Ante, med Ollonet, med TS. Även om vi har det svagaste materialet på pappret (och också pga detta) kan man ju faktiskt göra en del spelorganisatoriskt. Här tycker jag att vi ligger långt bakom övriga lag.
Per HApps: ”Han sa ungefär att det är så sjukt dyrt att ställa ett lag på isen som skall utmana om SM-guld att man nästan måste äventyra klubbens ekonomi. ”
Själv har jag hört Wallin säga att 60 eller 75 miljoner i princip är samma sak. Du är inte på något sätt garanterad finalplats med 75 milj pga Sveriges skattetryck och avgifter. Man slåss fortfarande om samma spelare som enbart får en högre lön utan att höja nivån på isen. Dessa spelare som är toppskikt går till andra ligor och annars ska du upp i en spelarbudget på 100-120 miljoner och då gör inte ens en klubb som FBK ett plusresultat. Wallin har sagt att dom lätt hade kunnat lägga 15 miljoner mer men det hade varken blivit hackat eller malet på tabellresultatet.
Så i sak har han ju rätt, ordförande, att man ”måste” äventyra hela klubben men han har fel att vi ens hade kunnat köpa oss till final även om vi valt att äventyra klubben. För så går det inte till. Och vi skulle inte ens vara värst då. För andra klubbar ligger ljusår före i den breda bilden, inte bara med budgeten.
Detta är småklubbsmentaliteten igen. Hittar problem och ger upp redan innan, allt handlar inte om pengar. En stark organisation däremot. Där hamnar man alltid.
Varken Skellefteå eller Växjö köper sina guld. Dom arbetar för det, sen så hatar ju båda dessa att bara delta. Det som vi tydligen tycker är det roligaste i världen.
FrOllik: Torbjörn Nilsson, den gamle fotbollslegendaren, fick en gång frågan varför han inte varvade ner och spelade i en lägre division i slutet av karriären. Det krävs så jäkla mycket träning för att hålla den här talangen vid liv så att "varva" ner går inte! Och det är väl lika här, ger man inte 100 procent då får man stryk.
Per HApps: Ligger mycket i det där, med regionen och allt. Men varför ska allting alltid behöva vara som det varit? Det finns klubbar som lyckas som är i likvärdiga kommuner som Sundsvall/Timrå. Finns flera exempel.
En ny ledning skulle kunna vara ett steg på vägen till något bättre, större och kaxigare. I stället för att stå med mössan i hand.
Men det gäller ju att få in rätt folk då även som kan göra jobbet och det är ju inte det lättaste. Men som känslan är nu saknas ju en röd tråd i föreningen. Vad vill vi? Var vill vi?
Vi var ju mer kaxigare förr till och med. Då hade vi visioner. Blir ju inte lättare att sälja in Timrå IK som varumärke om klubben hela tiden nedvärderar sig själva.
Nä, det finns mycket att göra. Sedan är det inte alltid lätt att hitta alla svaren. Men ska vi bara nöja oss att vara med då kan vi ju lika gärna lägga ned verksamheten.
Drömmen om SM-guld måste få leva för hela Medelpad.
Stridhsyxa: Den första kravställan är att de ska ha en högre nivå i sitt tävlande. De måste ha en högre intensitet och aggressivitet i spelet utan puck främst. Det spelar ingen roll om man har en defensiv spelidé eller en ala Jokinen. Vad var det Henke Lundqvist sa i studion i OS. Om man inte kommer upp och gör jobbet hela tiden så var inte ens storstjärnorna som McDavid osv dominanta. Det är nyckeln.
Jag tycker just det är så talande, Timrå tappar ofta tävlandet kampen och aggressiviteten när vi är i svackor. Det måste upp i varje match, och de som inte gör det jobbet får sitta eller riva kontrakt.
Arbetartröjan måste på varje jävla match. Titta på Skellefteå, just det är deras styrka. Deras spetskompetens får plats pga av det.
Per HApps: Nu måste jag be om ursäkt till du jag råkade blanda ihop dig med oktagon som kritiserat mig varje gång jag har blåst topplockspackningen över hur de hela har skötts om hoppas att jag är förlåten my bad sorry!!😭🇱🇸🇱🇸😎 Lika med gammal o senil med ett jävla humör!😭
JonteD: Pratade för länge sedan med sittande ordförande. Högst densamme som lade strömming i saltlake. Han sa ungefär att det är så sjukt dyrt att ställa ett lag på isen som skall utmana om SM-guld att man nästan måste äventyra klubbens ekonomi. Något som nästan gjordes under TJ & CEs ledning.
TIK har inte den förmågan, varken arena, organisation eller sponsorkaka.
Sundsvall/Timrå brottas med att supporterskaran är av kategori medgångare.
Så vi får kanske vara nöjda med att Giffarna är och nosar på Allsvenskan och vissa år går man upp. För att sedan ta hissen ner. Detsamma gäller TIK, kan vi ta en play in nått år och utmana om att sno en plats i kvartarna så får man vara mer än nöjd.
24/25 omsatte Frölunda hockey ca. 220 miljoner, vinst på 17 och ett eget kapital på 100. Hur fan ska dom mindre klubbarna kunna slåss med det?
TIK omsatte 127 miljoner, backade 1,2. Åker buss till nästan alla matcher. Frölunda har nästan lika mycket eget kapital som TIK omsätter.
Att vi ens är i SHL är ju fan en paradox i sig.
Vi och Giffarna är "kusinen från landet" som ibland får vara med och dansa med dom stora "grabbarna".
Men om du tror att en "ny ledning" skulle kunna ändra på den ordningen får du väl boka ett möte med Helene Ersson och berätta hur. Ingen skulle vara gladare än undertecknad.
JonteD: Pratade för länge sedan med sittande ordförande. Högst densamme som lade strömming i saltlake. Han sa ungefär att det är så sjukt dyrt att ställa ett lag på isen som skall utmana om SM-guld att man nästan måste äventyra ... | Läs mer