Var på årsmötet igår och då hade Thomas Johansson ett föredrag om verksamheten 2006-2007. Hans uppskattning av kostnaderna för de skador som Timrå drog på sig ifjol var 3-4 miljoner.
I detta ingick: -Kostnad för nya spelare -Minskade intäkter pga sämre resultat -Förlorade vinstsummor från serieplacering -Andra kostnader
Så med en mer skadebefriad säsong hade kanske resultatet hamnat på 5-6 miljoner i vinst. Trots förlust redan i en kvartsfinal...
Tycho: Det är faktiskt riktigt bra resultat (om det nu hade blivit så). Måste ha sållt sponsorplatser och sponsorpaket så det stod härliga till i fjol? Vi hade ju i och för sig ganska högt publiksnitt. Visst ökades publiksnittet i fjol?
Kerstin_k: Den enda han pratade om var att publiksnittet i år låg på drygt 5200 iår mot drygt 5500 för två år sen(då vinsten var ca 3,5 miljoner).
Sen sa Thomas också att det viktigaste för att vara med i toppen var att öka omsättningen, detta görs framförallt genom att ha en större, bättre och mer anpassad arena.
Som parantes kan sägas att säsongen 2005-2006 hade Leksand en omsättning på 99 miljoner. Det året åkte de ur ES men hade ändå 5:e största omsättningen och 12 miljoner mer än Timrå hade iår.
Omsättningen ökade med 12 miljoner mot 2005-2006 och vi ligger 7:a i ES totalt.(Frölunda, Färjestad, Modo, HV71, Linköping, Brynäs)
Gooode: Går att säga mycket om nyförvärven. Men ännu mer om ”stomme” spelarna Pääjärvi, Walli och Hartmann. Dom har blivit sämre. Där alla har kontrakt över nästa säsong. Vilket är katastrof. Sen saknar vi en 1a center. EP är tyvärr ... | Läs mer
I detta ingick:
-Kostnad för nya spelare
-Minskade intäkter pga sämre resultat
-Förlorade vinstsummor från serieplacering
-Andra kostnader
Så med en mer skadebefriad säsong hade kanske resultatet hamnat på 5-6 miljoner i vinst.
Trots förlust redan i en kvartsfinal...