Fick svar på ett mail som jag skrev till ST. Inte så jättekul läsning, här är det:
Hej Jimny! Vi hade en frilansare som skrev åt oss i Göteborg och han uppmärksammade uppenbarligen inte att Riku klev av. Tråkigt så klart. Jag hade så klart gärna själv läst om detta i tidningen i dag. Jag har pratat med Challe nu på förmiddagen, som berättar att Riku klev av på grund av känningar i den handled han opererade i fjol. Riku vilar från träning i dag, det är oklart om han kan spela i morgon. Jag har ännu inte lyckats få tag i Riku själv, men ska höra med honom vad han själv tror och hur handleden känns. Troligtvis kommer det upp något på webben senare under dagen, annars finns det garanterat något i papperstidningen i morgon. MVH Maria Nordström Sporten, Sundsvalls Tidning
Här följer mitt mail: Måste säga att jag är jävligt besviken på er!!!
Timrås största sjärna Riku Hahl kliver av matchen i slutet av andra perioden. Spelar inte en sekund i tredje. Och ni skiver inte ett ord om detta!??!!!!! Varför klev han av? Är han skadad? Förstigtighetsåtgärd??
Här har man svävat i ovishet hela natten och förväntar sig ett svar då man slår upp tidningen, men inte ett ord om detta som sagt.
Ytters ytterst dålig journalistik!!!!
Såg ni inte själva att han klev av? Eller tycker ni inte det är viktigt???
ralus: Det får vi verkligen hoppas. Mot Vf hemma fick han ju ett rapp i 3:e perioden som ham skakade armen på gjorde nog riktigt ont såg det ut somm. Mot BIF likadant o igår såg jag inte matchen menjag förmodar att det var likadant då? Många rapp små......
Shadar Logoth: Jag tror att det kan ligga nånting i det som du säger. Kan man plocka bort bästa spelaren så kanske man trycker till lite extra om man vet ev. problem hos motspelaren. Det är en anledning till att mörka skador.
Röda Tallen: OM det skulle röra sig om en långtidsskada så har jag svårt att se varför man skulle mörka det. I skrivande stund vet man garanterat hur det ligger till med handleden och det här är till 95% chans en försiktighetsåtgärd. Hade det varit allvarligt hade han nog inte spelat hela andra perioden ut. Inte när det gäller en handled.
Hahl Bundy: Jag tror (läs:hoppas) att detta är en helt ny och revolutionerande taktik av TIK. Dra fördel av alla tidigare skadebekymmer och försök få motståndarna att fokusera på TIK:s ev skadebekymmer. Detta gör att de kanske sänker garden en aning eller helt enkelt blir så överrumplade vid matchstart när de ser att de förväntat skadade spelarna är med så att de störs av det...
Hahl Bundy: Tycker det låter betryggande ändå. "Tur i oturen" so to speak. Hade det här varit förra säsongen hade det blivit torsk mot FHC och både Hahl och jonte skadad efter match. Efter vad han har presterat hitills så kan vi unna honom en match på läktaren med en Loranga i handen.
Lemmy: Jag är helt övertygad om att det är så. Minst 4 matcher i rad är ingen tillfällighet. Jag ändrar mig inte, jag är lika tjurig som Huge i det här fallet.
Hahl Bundy: tycker det låter långsökt, det kan ju vara så att Hahl är extra känslig för rapp så det märks tydligare. Men om nu spelarna medvetet delar ut extra rapp till Kejsaren så hoppas jag att nån annan Timråspelare delar ut en Marty Mcsorley i retaliation, det är ungefär lika sportsligt
RocknRolf2: Instämmer! Kommer ihåg när Ekman körde på Kiprusoff och hur förbannad man blev när ingen förstörde hans ansikte efteråt.
Sitter och tittar på Buffalos reaktion när Briere blir armbågstacklad i matchen mot Ottawa förra slutspelet. Sånna reaktioner och sån coaching vill jag se på fula efterslängar.
RocknRolf2: fast det känns ju bara konstigt och allmännt jävla dumt att motståndarna ska börja med sånt här redan nu. Jag menar, tio omgångar in i serien. Spelar väl för fan ingen roll vem man möter. Och uppenbarligen, om det nu är medvetet, fungerade det ju riktigt jävla dåligt för alla utom Frölunda. Han klev ju först av efter andra perioden mot dom. Nej, jag tror snarare på tillfälligheter än att det ska vara medvetet.
I slutspelet är det dock en annan sak. Då är det nog inte ovanligt att man sätter åt spelare som man vet har lite småskavanker. Tragiskt, men sant.
Kerstin_k: Inte för att jag tror att någon av es-coacherna är någon Mike Keenan men jag tror definitivt att det finns spelare som "tar chansen" om dom får den. Kolla bara på förra säsongen, ett par skador kan sänka ett topplag totalt.
Nån som har koll vem av övriga kan ta en centerroll om inte hahl spelar eller vi ev. bara kör endast med tre o varvar ytterforwards..Robban kanske men tyckte inte han fungerade så bra där ifjol..el J20s C. Erixon någon som vet nåt annat centeralternativ?
htikare: Det lär nog bli spel på 3 centrar imorrgon om inte Hahl kan spela. Regin i första Johan Andersson i andra och Erik Andersson i tredje. Kanske spelar man hela matchen på 3 kedjor. Möjligen Johan Andersson i första. Regin och Jonte såg ju intressanta ut tillsammans. (Tänk Tenkrat där också) Synd att Lander är skadad annars kunde man kanske tänka sig honom som center i fjärde linen. Lander är bra mycket bättre än C Erixon. Men handlar det om en skada som drar ut på tiden så måste det värvas.
Röda Tallen: Känns ganska svårt att ersätta Hahl i och med spelarstatusen på marknaden just nu. Finns väl ingen, inte ens Regin, som skulle kunna axla Kejsarens mantel. Får hålla tummarna att det inte är värre än en försiktighetsåtgärd.
Kerstin_k: Nej ersätta honom blir nog svårt. Men flyttar man upp Regin och Johan Andresson ett snäpp ska det inte vara så svårt att hitta en skaplig tredje center. Men förhoppningsvis så kommer det inte bli aktuellt.
Men även om han bara blir borta ett par matcher så kommer man vara orolig för resten av säsongen att han spelar med smärta eller att han kommer få smärta.
Skarin: Håller med om bryt ihop och kom igen...men overkligt? Nä, vid det här laget är man härdad. Att få tillbaka Jonte i samma veva som Tenkrat är på ingång utan att få betala i form av skada på nån annan nyckelspelare, DET hade varit overkligt...
htikare: Pyrret borde ju vara det logiska valet som center i morgondagens match och om nu Tenkrat spelar så kan man ju lyfta in honom i första med just Pyörälä och Pärssinen.
uhahl: Han säger själv till ST att han hoppas spela på Tisdag. Men Hedström så ju i 2-3 veckor att han hoppas spela i början på nästa vecka. Så det behöver inte betyda så mycket.
Men det låter ju inte så allvarligt iaf. Bara det inte riskerar att bli värre så.
RTS: Om han nu anlänt redan idag så måste han väl ändå spela imorrgon. Finns väl ingen anledning att inte spela. Det gick ju bra för Manderville. Och Tenkrat hinner till och med en värming med killarna på morgonen.
Jag röstar på Ambros förslag, Pärssinen - Pyörälä - Tenkrat, i första kedjan.
Röda Tallen: Iofs ingenting om Tenkrat på officiella, men samtidigt så är det inget snack om "samma lag som senast, förutom..." så hoppet finns väl. Personligen så kan jag inte se varför han skulle lämnas utanför laget.
Hmm, kommentar från Tikare-bloggen; "Petr Tenkrat ansluter till laget på måndag och det lär alltså bli debut för honom borta mot Luleå på tisdag. Det skrev vi i ett "Nedsläpp" för ett litet tag sedan.
Sputnik1: Jag tror som du. Kapanen blir ett uppköp mot Hanzl trots hans ringa ålder. Han tar skott till skillnad från Hanzl som nästan alltid passade i bra skottlägen. Jag ser med tillförsikt fram emot nästa säsong. Tror att många lag får ... | #Läs mer ·
· 
Hej Jimny!
Vi hade en frilansare som skrev åt oss i Göteborg och han uppmärksammade uppenbarligen inte att Riku klev av. Tråkigt så klart. Jag hade så klart gärna själv läst om detta i tidningen i dag.
Jag har pratat med Challe nu på förmiddagen, som berättar att Riku klev av på grund av känningar i den handled han opererade i fjol. Riku vilar från träning i dag, det är oklart om han kan spela i morgon. Jag har ännu inte lyckats få tag i Riku själv, men ska höra med honom vad han själv tror och hur handleden känns.
Troligtvis kommer det upp något på webben senare under dagen, annars finns det garanterat något i papperstidningen i morgon.
MVH
Maria Nordström
Sporten, Sundsvalls Tidning
Här följer mitt mail:
Måste säga att jag är jävligt besviken på er!!!
Timrås största sjärna Riku Hahl kliver av matchen i slutet av andra perioden. Spelar inte en sekund i tredje.
Och ni skiver inte ett ord om detta!??!!!!!
Varför klev han av? Är han skadad? Förstigtighetsåtgärd??
Här har man svävat i ovishet hela natten och förväntar sig ett svar då man slår upp tidningen, men inte ett ord om detta som sagt.
Ytters ytterst dålig journalistik!!!!
Såg ni inte själva att han klev av? Eller tycker ni inte det är viktigt???
Ytters ytterst dålig journalistik!!!!