Knylan: Det är frågan det. 23/24 var ju en rätt trött säsong, svårt att ta betalt, rykten om gnissel i spelartruppen och en Jonte som högst oinspirerad kom 4:a i interna poängligan. Känslan var väl lite att Ante-eran kommit till vägs ände. Möjligt att det varit annorlunda om Nubben varit sportchef. Kapanen hade nog en mer osentimental hållning till Ante, och gissningsvis påverkade det nivån av stöttning.
Nu har vi, i princip, två bortkastade år utifrån ett stabilitets- och föreningsetablerat spelsystemsperspektiv. Fördelen med Ollonet är väl svansföringen, klubb-boosten och den allmänt kaxiga kravställan. Vi lyckades ju dessutom landa dom spelare vi ville ha mycket tack vare Ollon-hajpen. Så, en del positivt har väl ändå kommit av det hela.
NotAChipmunk: Det får en osökt att fundera på vilket läge vi befunnit oss i just nu om detta med Jokinen aldrig hade hänt. Kapanen blev kraftigt ifrågasatt när det framkom att Ante inte skulle få förlängt utifrån att vi då låg typ femma, sen lugnades den kritiken av peppen när uppgifterna om Jokinen sipprade ut. Röran på tränarposten hade åtminstone uteblivit, frågan är om det sportsliga resultatet blivit annorlunda?
"Alltså Barkemo, vilket fynd Timrå har gjort".