JanneH: Kan det vara så att det berodde på en kombinationen av att: 1) Nubben fick fullträffar på svenska "leftovers" + finngänget 2) Lill-Kenta lyckades fullt ut både i att sätta ett grundspel OCH trycka på rätt knappar för att alla skulle vara mentalt på topp.
En modern inkarnation av Lill-Kenta med förra säsongens trupp hade varit mycket intressant...
Tänkvärt inlägg från Eugene Sandberg tidigare idag 👍
JanneH: Skadekänningar ja, eller regelrätt skada. Nu fanns ändå Juel med i båset i lördags, det gjorde han inte i torsdags. Men uppenbarligen var han inte i speldugligt skick mot HV för annars hade man givetvis ställt honom efter haveriet i Luleå.
Vill man kasta ytterligare något vedträ på den där JJ vs Juel-brasan så är det ändå en faktor detta med att Juel haft tre (kan vara fyra, minns inte exakt) skade- eller sjukdomsperioder den här säsongen, hans 19 spelade matcher hade sannolikt varit betydligt fler annars. Han har inte haft dessa bekymmer tidigare i karriären men lek med tanken på att vi gått in med honom och Dichow till vintern, det hade varit ett ganska så grått orosmoln på förhand. Ingen vet hur Juel skulle klara av den belastning som ett huvudansvar medför från start till mål och Dichow kommer ifrån att ha missat nästan en hel säsong.
Gällande hur laget litar på respektive keeper så verkar många vara av samma uppfattning som dig. Min generella känsla under dessa tre JJ/Juel-år är nog mer att det ofta blivit ganska så rörigt när Juel kommit in, vilket samtidigt gjort att han fått glänsa mer då han i vissa matcher haft väldigt mycket att göra. Tyvärr räcker det sällan över 60 minuter ändå, hur många fantomräddningar man än gör. Våra bästa perioder under säsongerna har varit när allt synkat och när målvaktsspelet inte behövt spela den enskilt största rollen.
Ok, över till nåt mindre tramsigt nu... var anledningen att Juel inte stod något förra veckan att han har skadekänningar? Otacksamt för JJ att bara släppa in två mål mot HV och ändå inte få med sig några poäng, men kan det vara så att laget helt enkelt spelar bättre över hela banan för att de litar mer på sin sista utpost när Juel står? Bara vilda spekulationer från min sida nu men är väl mer aktuellt att diskutera än vart arenan ska ligga.
BlackBay: Jag tror att vi måste ställa oss frågan vad det var vi hade där i mitten av 00-talet som gjorde oss till en serious contender? Kan det ha varit red eagles-loggan? Alla vill väl spela med något fräckt djur på bröstet. Örnen skulle ju lätt hacka ur ögonen på vita lejon som försöker äta dess ägg.
Eugen Sandberg: Svammel nä Nubben har inte suttit länge ska vara kvar 30 år till lika med Backlund och andra kompisar får ej röras i familjens klubb här ska inte finnas några krav. Klart det blir sämre publik siffror svårare med sponsorer om det inte finns krav på framgång hårt jobb av spelare ledning mm Skellefteå Luleå Växjö Frölunda Rögle mm. Nä vi ska alltid vara den lilla kompis klubben som får dansa med ett tag till verkligheten kommer ikapp och åter till ruin hockey allsvenskan Nubben nöjd och proffs styrelsen får grina det är synd om oss lilla Timrå vi behöver hjälp för att klara av spel i HockeyAllsvenskan
Eugen Sandberg: Till ditt inlägg kan jag bara tillägga - Bodö/Glimt, Mjällby eller varför inte IFK Göteborg och Newcastle! Det går att utmana dom "stora" klubbarna!
Eftersom jag precis som många andra härinne är en TIK-nörd, och spenderar allt för mycket tid både med att läsa om Timrå, samt hockey i allmänhet så har jag också varit inne och sneglat i andra lags forum. Jämför jag tonen i vårt med för stunden riktiga bottenlag så upplever jag att de är frustrerade, arga, besvikna och uppgivna för att de har en genuin känsla att de förtjänar och ska ha mer och bättre. Härinne är det så sjukt många som snackar ner Timråsjälen.
Det är som att vi vaknar varje morgon till pessimistkonsulten och sedan bara tar emot jämna plågor. Det är väl också därför just vi har "medgångssupportrar" som fyller arenan. För att gå på en match som kan bli förlust kräver ju mod. Det är ju en risk om man verkligen bryr sig, jag vet för jag är sån själv. Jag är dock övertygad om att vi måste ändra mindset, i hela föreningen och det kan lika gärna starta härinne.
Vi måste på riktigt våga vinna, och det handlar inte enbart om enskilda spelares prestation eller underprestation. I flera andra lag de senaste 20 åren (åtminstone) har det funnits en kultur och en förväntan som gjort att spelare höjt sig när de kommit dit, och sjunkit när de lämnat. Jag vill våga tro, jag tror att vi måste våga tro. Våga gå på matcherna, våga tro på laget, våga vara medlemmar och gå på möten för att påverka det som påverkas bör. Nu har vi den ledningen vi delvis själva valt, jag både tror och hoppas att de gör allt i sin makt för att stärka klubben på alla plan. Sen finns det vissa som kanske suttit för länge (jag syftar inte på Nubben) men det är upp till oss medlemmar att ändra i så fall.
Då jag har väldigt långt till arenan (100 mil) så ser jag bara ett par matcher per år på plats (ser alla på TV), och varje år slås jag av exakt samma sak. Var jag än lyssnar i arenan hör jag gamla jävla gubbar som gnäller på varje felpass eller felskär. Det börjar redan när spelarna kommer in på isen; "Jaha, ska den där jäveln spela idag igen, han är ju klappkass!!". Fan alltså, jag är säker på att det är det medelpadska svårmodet, det är som att vi gör allt i vår makt för att inte våga tro att det ska kunna gå. Om vi trott och det inte gick blir ju fallet så oerhört högt och hårt, eller?
Nä, jag har gått till psykolog i många år och upptäckt att spännandet av bågen är meningen med livet, om vi aldrig vågar tro, så riskerar vi inget men kommer heller aldrig få något. Kan vi inte bit för bit ändra detta? Måste vi ta ut förlusterna i förskott? Att vi gör det, påverkar det bara oss själva eller också de runt oss?
Gorkyman: Det är fullständigt ointressant vad jag och du tycker. Det är bara FAKTUM (Caps + Lock) att det visat sig svårt/omöjligt att kombinera elitidrott i båda sporter i orter/regioner av vår storlek. Det närmaste står vi nästan själva för på 00-talet när Timrå var starka och GIF var stabilt allsvenska. Gävle, Jönköping och Växjö har väl också nosat vid det under perioder. Annars inte mycket alls. Det är, anser jag, väldigt talande att Örebro och Helsingborg vikt ner sig i fotboll när Rögle och Örebro varit starka (både sportsligt och i omsättning/sponsorer/kommunikation).
Maktankan: Forsmark har alltid varit så här bra skulle jag säga. Absolut inte blivit sämre. Det som har stuckit ut är hans skicklighet i passningar. Pucken letade alltid rätt på medspelares blad. Tempot, skridskoåkningen och fysiken har alltid varit i underkant. Jag tror att hans första år speglade i självförtroende då han inte fick en chans i hans favoritlag Örebro. Vi ser nu varför Örebro inte valde att satsa på honom nu också.
Maktankan: Man får gräva djupt för att hitta spår av att Sundsvalls bollsport skulle ha stått i vägen för Timrå IK dom senaste tio åren. Om inte dom fanns, vilka hade vi skyllt på då? Modo? Nej, bättre kan vi än att bli hunsade av Sundsvall. Vakna klubben! Vi är Timrå IK. Medelpads sexigaste lag.
JonteD: Pratade för länge sedan med sittande ordförande. Högst densamme som lade strömming i saltlake. Han sa ungefär att det är så sjukt dyrt att ställa ett lag på isen som skall utmana om SM-guld att man nästan måste äventyra ... | Läs mer