Cobbel: Vi är 8 backar med Hallquisth. Det lär bli så vi kliver in i säsongen om det inte ramlar ner nån från himlen.
Lite synd på Ilari kan jag tycka. Man hade gott kunnat sajna upp honom och låna ut. Nu kan det ju iofs vara så att det är han själv som väljer att röra på sig.
Knylan: Just ja kollade bara snabbt över kontrakten på Elite prospects! Men vi får hoppas Nubben går på 9 backar denna gång då. En riktigt trevlig tvåvägs back hade ju inte suttit fel..
Pretfet : Intressant, jag trodde förvisso aldrig att Ilari skulle vara kvar, Men Nubben sa 8-9 backar på kontrakt kommande säsong? Jag får det bara till 7 på kontrakt med Barkemo och Hallquisth in?
Har Nubben trollat bort oss på en back vi inte har en aning om? Eller signar han med nån junior?
DIFFEN: Ja som hemmasupporter är det nog lättare att piska upp en bättre stämning i en mindre arena och på så sätt ge laget den där extra kicken. Jag tycker alltid vi haft det svårare mot AIK och DIF på Hovet än i Globen (OBS jag har inte kollat statistiken utan mer en känsla)
Cobbel: ja att Kapanen skulle ha vart det där frågetecknet har jag svårt att tänka mig. Eller är det bara önsketänk från min sida? Nej det måste fan röra sig om en forward ju
DIFFEN: skulle tro att globen säljs ut även om det är timrå, björklöven eller rögle som står för motståndet en mellandag/lördag :-) dels för att dif är bra på att hypa dessa matcher i sina egna led men fans till nämnda lag skulle också kraft samla deluxe för en sån möjlighet.
men ni måste ju testa först innan vi har facit ;-)
JanneH: Det är nog ganska många som kombinerar Leksand i hockey och Hammarby i fotboll.
Följande lag mötte vi i Globen i år. 2 x Leksand Frölunda Luleå Brynäs
Matchen mot Luleå var en mellandagsmatch (och en av Leksandsmatcherna). Jag tror som sagt inte att det är en slump att man lagt båda hemmamatcherna mot Leksand på Globen. Vi är för övrigt nästan alltid det förlorande laget när vi spelar i Globen, av de ovanstående matcherna var det bara den mot Brynäs som vi vann.
Smörgåsen : ja det var väl det jag försökte säga, dvs har du sämst skotteffektivitet i hela ligan så spelar det nog mindre roll vilket spelsystem du anammar
Karlsson74: Jo men Linköping och Örebro kan man ju hata litegrann! I Växjö vet jag knappt namnet på några spelare. Jo jag såg faktiskt att Erik Andersson spelar där, och så han Elvenes. Men han har väl snart spelat i alla klubbar.
Bragd-Birger: Ska bli spännande att se om vi löser den här biten med skotteffektiviteten. Sist i serien var vi denna säsong, och har legat i botten även med Hållander, Kapanen i laget. En rätt viktig del att bli bättre på.
Bragd-Birger: ja och om man vill spela en defensiv spelidé så får man nog se till att ha snabba kontringar och ett vasst PP att förlita sig på. Oavsett om det är offensivt eller defensivt som gäller så måste man "ta betalt"... å hela den biten
The great one: exakt så. Det räcker med att kolla på slutspelet och se hur lagen jobbar. Tar man succélagen - så här långt - Skellet och Rögle har jag svårt att se hur Timrå skulle kunna bli ett hårdare jobbande lag. Helvete, så dom trampar och stångas i varje situation. Detta med betydligt spetsigare spelare än den jämngrå massa Timrå tyvärr består av.
Så: Timrå har två steg att klara av om vi ska vara en SHL-förening om två säsonger. 1) få in mer offensivt skickliga spelare, och 2) utveckla spelsystemet och öka kravställan.
Steg 2 kan (och ska) givetvis göras oavsett uppfyllande av steg 1, men det blir jävligt svårt att göra något radikalt om man har så begränsad offensivt material. Risken är uppenbar att man "inte tar betalt", blir sårbara bakåt och därför tvingas spela en mer defensiv gnethockey i syfte att reducera antalet offensivt farliga situationer (lex TS).
Det positiva är att vi har haft två diametralt skilda skolor de två senaste säsongerna. Ollonets naiva in-your-face kontra TS hängslen/livrem-sök-visum-om-du-ska-befinna-dig-ovanför-röda-när-motståndarna-har-pucken. En offensiv hockey utan naivitet bör således vara riktlinjen.
DIFFEN: Ja folk som inte kan så mkt som hockey brukar välja att hålla på Leksand. Ungefär som att folk som inte fattar nåt om fotboll oftast brukar välja att hålla på Hammarby, bara för att vara lite skön.
Nej seriöst så bor det ju mkt hockeyintresserade masar i Stockholm. Skulle inte förvåna om Leksand har mer fans i Stockholm än i Dalarna... men nu kill-gissar jag deluxe känner jag.
Är det något mer lag än Leksand ni väljer att möta i Globen? Frölunda va?