Hälge: Själv så såg jag matchen på Canal Digital och det måste du också ha gjort, tror nog att vi såg samma match vi...Undrar vilken match Com Hem sände???....Z:a hade åtminstone två klara målchanser som borde ha resulterat i nått mål..Sjödda sitter nog kvar uppe på läktaren, efter Z:as härliga dragning, tyvärr så lyfte han pucken över mål....
DMF: Det är inte bara skribenter och journalister som tycker olika,jag såg också matchen på Com Hem och jag håller inte med dig. Jag tycker Timrå var värd minst en poäng,ang #29 så kanske han inte gjorde en av sina bästa matcher....men oduglig?? Absolut inte..!
Efter att ha läst tidningar och på text tv så måste jag säga att skribenter och journalister kan vrida på det mesta. Själv så satt jag och såg matchen på com hem och Timrå var inte värd någon poäng. Timrå lyckades tyvärr inte skapa några som helst farliga målchanser. Brynäs var helt enkelt det bättre laget och gjorde sina mål ganska billigt.
Mattiasson är strängeligen oduglig han låg bakom Brynäs två första mål på grund av att han inte orkar jobba hem och ta hand om sin gubbe. Hoppas verkligen att han inte får spela nästa match.
kn: Han hade ingen dålig period...första målet kom när Brynäs gjorde en fin diagonal passning och då hann inte Kapanen med.Sidoförflyttningar är alltid svåra.. Andra målet kom när Brynäs spelaren stod bakom mål och passade åt "fel" håll,där skulle jag säga att det var försvararens "fel" iom att BIF spelaren fick stå omarkerad framför mål...
kimmo måste ha haft en dålig period då han släppte in 2 mål när brynäs hade 5 skott på mål. synd. fan va länge man måste vänta till nästa match. torsdag helt otroligt
enligt text tv stod det att femman med z:a dominerade stort i gävle. och att timrå skulle vara förtjänt med en seger, det ni. synd då att inte gubbarna kan raka in gummit.
· 
