Tre Kronor

RavenLord: Och du fick vad du ville... :-)

Salle: Nu är det kramkalas igen, kommer det finnas någon plats kvar i båset snart?

65selander: Sant det var enda felet med den...men så jävla skönt se en svensk som smäller på för de får man fan inte se här hemma iaf...Men domarnivål är som här dvs pajasnivå..men de är fan en pajasturnering...Hoppas på jävla mycke slagsmål och puckla på nu resten av matchen

RavenLord: Nu är inte ryssen puckförare men inte f-n är det nån 5+20.
Han tacklar inte emot huvudet men ryssens kommer lågt och det tar i skallan.

Och Strålmans kramande med Konowalchuck ger samma sak. Men den lika kramande ryssen för inte gå av isen.


P-A Tetiskt och hans U-R Bota visar sina domarkunskaper.

RavenLord: Du menar den när Kozlov fick hjärnskakning?

RavenLord: Orutinerat av Murray. Tycker att alla fula tacklaingar skall bort. Ryssen var inte puckförande Punkt slut.

Fan om man fick se sådana tacklingar i Elitserien skulle jag gå på mer matcher

oscaaaar:

Helg Ernest: vilken tid är martchen ikv?=

Friman SR: Har ni sett att samtliga spelare i trekroner skänkt en 3 krona till mustachkampen?

Metal Guru: Felet är väl det att det är alldeles för ofta och för många landslagsturneringar dessemellan som inte betyder något...

Gör som fotbollen...
-OS vart fjärde år
-VM vart fjärde år

Sedan ska ishockeyförbunden vara så starka gentemot NHL och den skapande ryska hotta ligan, eller vilken jävla maktfaktor som helst, att de måste släppa spelare som blir uttagna till VM eller OS...

Sen kan vi älta finslipning typ Ceska som sliter ut intresset bäst fan vi vill, människorna kommer bli intresserade när det gäller något, typ vid VM eller OS.....

JimmyH:
Ju enklare desto bättre.
Om jag fick önska skulle jag vilka ha 2 grupper x 8 lag, där de två bästa i ena spelade semifinal mot respektive i andra gruppen.

Och nedflyttning sköttes om med att de två sämsta i ena spelade nedflyttningssemi mot respektive i andra gruppen.

Metal Guru: Ja den moderna människan behöver ju ständig behovtillfredställelse och ingenting får bli tråkigt. Då måste vi genast leta något annat. Det är därför som den klassiska och fina längdskidåkningen har blivit en sprinter, masstarter och jaktstarter.

Så nog skulle VM tjäna lite på ett tuffare system. Deas två grupper från start är ett bättre system tycker jag.

JimmyH:
Felet med det VM vi har idag är väl att lite för många matcher betyder alldeles för lite.

Deas: Det låter bra. Jag tror också att IIHF skulle vilja ha det så här men det är tyvärr NHL som sätter käppar i hjulet. Det borde till exempel vara en World Cup-turnering nu till hösten.

VM genererar fortfarande nog dock så pass mycket pengar att det inte finns hållbara belägg för att lägga den vartannat år.

Jag kan heller inte begripa varför det ska vara så svårt att tycka att en turnering är rolig varje år. Jag har i alla fall inga problem med det.

JimmyH: Allt tappar status och blir urvattnat, mindre speciellt, om man får det för ofta. Visst, en gång per år är inte jätteofta, och jag gillar också alltid VM, men jag skulle hellre se en större turnerning vartannat år.

Många spelare klagade då World Cup låg i Augusti senast. För bara ett årligt VM skulle den timingen vara än mindre populär.

Fick jag min vilja igenom skulle det så ut på följande vis:

- Alla spelare tillgängliga vid varje OS. NHL får helt enkelt leva med ett uppehåll på två veckor. De säsongerna skulle de kunna dra ner på försäsongsmatcherna, t,ex (just nu är det oklart hur det blir efter OS 2010). Detta spelas med gruppspel och sen cup som börjar vid kvartsfinaler. Dock med ett gruppspel där man inte kan tjäna på att lägga sig. Bara två, lite större grupper kanske, där grupperna baseras på senaste turneringens resultat. 16 lag är med. Detta skulle innebära 7+3=10 matcher för finallagen. Alla lag är garanterade 7 matcher. Blåbärsnationerna alltså åtminstonde 3 matcher mot toppnationer.

- World Cup läggas frekventare så att det också är vart fjärde år. Detta år får vi "leva med" att turneringen går i Augusti/September, då NHL knappast gör en paus mitt i säsongen så ofta som vartannat år. Denna turnering spelas likt VM tidigare, där varje lag möts en gång i en serietabell. Här är 10 lag med, och alla spelar 9 matcher. Det låter kanske som mycket men finallagen i VM spelar redan nu 9 matcher, så det är klart genomförbart. De tre bästa blåbärsnationerna får vara med, och får då alltså 7 matcher mot topplag. Bra med uttrymme att agera spoiler, samt en utmaning för de bra lagen att slå de sämre större än sina konkurenter, eller att undvika en skrällförlust.

En storturnering vartannat år alltså, precis som i fotbollen. World Cup alltid på liten rink, och OS alltid på stor rink, då båda har sina speciella fördelar.

Mindre hockeynationers större talanger kommer ändå få chanser mot andra bra spelare iom Elitserien och Ryska ligans expansion. Plus att de nya reglerna som tvingar NHL-klubbar att signa sina draftval inom två år placerar många talanger i AHL, eller Kanadas bästa juniorligor. Dessa turneringar skulle också ge dem nästan lika många matcher mot toppnationer som i dagsläget, sett över perioder på två år.

Skarin: Fjågan: Sämre för Sverige eller för ett VM totalt sett? Rent spontant så känns det sämre på båda.

Deas: Du tänker lite snävt. De där talangerna kommer fram för att sporten i landet har blivit rikare och strörre i de där länderna tack vare att de har fått spela VM och fått exponering. 1992 började fler lag få spela VM.

Bafucin: Eftersom jag älskar ishockey och Hockey-VM så kan jag inte riktigt förstå varför man ska måsta se det mer sällan för att det ska bli bättre. Det enda jag tycker är lite mumbojumbo med turneringen är att bara vissa NHL-proffs kan spela den beroende vilka lag som går långt i Stanley Cup. Kanske skulle turneringen ligga i augusti istället?

Frisco: Ok! Tackar ödmjukast!

Dawidovski: www.eurosport.se/ishockey/vm/2008/calendar.shtml

Dawidovski: 09/05/2008 19:00 Ryssland Vitryssland

Det är den enda matchen som startar 19.00 så det borde vara den.

Dawidovski: Kolla på IHWC.net så ser du på spelschemat att Rysslands match är den enda som passar in på den tiden, och dessutom den enda som inte visas på viasatsport.

JimmyH: Ja det är klart, de spelare du nämner utvecklades helt under en eller två matcher mot toppnationer i olika VM-turneringar.

Att det är bra för de mindre nationernas landslag där de flesta av deras spelare aldrig lämnar för NHL och alltid är med i landslaget är en annan femma. Dessa lag har också kommit närmare, och det är bra.

Kanske borde istället Word Cup spelas på sättet jag beskrev. För roligt vore det, så in helviti.

Hej! nån som vet vilken match som visas ikväll kl 18:30 på 6an? det står på flera ställen att en VM-match skall visas men ingenstans står det vilka som möts...

JimmyH: Jag tycker fortfarande att det är en "Kalle-Anka" turnering. Fast tittar gör jag det erkänner jag och jag tycker även att jag har rätt att uttrycka mitt missnöje här.
Problemen är två, Det har gått inflation i VM, varje år är för ofta, det blir liksom inget att vänta på som typ fotbolls-VM. Dessutom visar väl det faktum att inte alla spelare vill ställa upp även det att VM inte är lockande. Att representera sitt land borde vara ett hedersuppdrag.

Fast återigen...jag tittar och kommer att fortsätta med det.

Nåt positivt från VM....Douglas Murray:-)

JimmyH: Ja det är ju väldigt lätt att säga i efterhand. Efter det s.k. krismötet tror jag t.o.m. en apa hade möblerat om i sovrummet.

Du svarade inte på min fjåga.

Deas: Jag tycker om att de mindre nationerna får mäta sig med de större. Det breddar hockeyn i världen.

När VM spelades som du nämner så kom det inte fram någon Kopitar, Huet eller Vanek.

Jag vill se det gamla VM-upplägget med en serie där alla möts en gång.

Åtta lag (de sämre länderna får spela en turnering om 8e-platsen innan) och alltså sju matcher.

Detta vore helt rättvist, och också otroligt spännande med dramatik från start. Sju lika viktiga matcher fördelade på två underbara veckor.

Metal Guru: Nej, i så fall så tolkar du med målsättningen att sätta in en billig och helt ovidkommande poäng.

Tack för ditt bidrag. Jag ska i fortsättningen skriva övertydligt.

Eller nej, det ska jag inte.

JimmyH:
Jag tänker bara som du uttrycker dig.

Metal Guru: Du tänker väldigt ineffektivt.

JimmyH:
Så om man har otur möter kan man möta sin finalmotståndare fyra gånger?

Deas: Jag är gärna utan både kvarts- och semifinal. Alla de bästa möter i slutet varandra och de två bästa till final.

JimmyH: Jag menade såklart Schweiz. My bad.

Skarin: Ja man möts inom den egna andragruppen i år.

JimmyH: I vilket fall som helst (jag täckte såklart inte alla tänkbara händelseförlopp) kan vi mycket väl få ett scenario där ett lag tjänar på att lägga sig. Utifrån det står jag helt för resonemanget i mitt förra inlägg.

Skarin: Det är bättre att agera före en match än under en match.

JimmyH: Herregud. Detta upplägg med kvartsfinaler känns betydligt sämre, eller hur?

Jo, det blev en hel del ommöbleringar vilket var bra. Sedan blev matchen aldrig jämn målmässigt. Bengan behövde aldrig ta ställning till att agera i båset.

Skarin: Nej, nu får man möta lagen ur samma grupp vetta. Nya vindar.

Skönt att se i matchen att spelarna förstod allvaret och visade upp en helt annan inställning och spelade som Bengan har velat att de ska göra sedan dag 1. Hoppas att du tyckte att det var tillräckligt många ändringar i kedjorna också.

Deas: Schweiz borde väl vara betydligt mer troliga till en kvartsfinalplats än Vitryssland.

Sedan så tycker jag att du går händelserna lite väl i förväg, det är mycket kvar att spela om. Det finns en hel rad med scenarion och placeringar. Vi kan till och med bli 3:a även om vi förlorar båda matcherna som är kvar.

Dessutom så måste lagen även tänka på vad som händer i semifinalen. Om nu Sverige förlorar två raka så har Ryssland chansen att lägga sig mot Schweiz för att själva bli trea i gruppen, om Schweiz slår Danmark vill säga. Men då får Ryssarna istället troligen möta Kanada direkt i en semifinal istället för Finland eller USA. Så jag vet inte jag.

Deas: Oj, så väl insatt är jag alltså. Går inte att möta någon ur andra gruppen i kvarten alltså? Har det inte varit så tidigare turneringar? Ettan i ena gruppen möter fyran i andra, osv.

Ja efter tre mindre bra insatser (rent ut sagt dåliga) såg det väl lite bättre ut idag både framåt och bakåt. Det var bättre kontroll över hela banan. Firma Tony/Weinis låg bakom hela fyra mål vilket ju är mycket bra men jag tycker ändå att kedjan har stora problem. Murray gjorde ju en strålande debut också.

Men det stora svaret kommer ju på lördag mot ryssarna.

Min förhoppning är att vi får möta Finland i kvarten. Då finns det goda vinstchanser till avancemang.

Otroligt dåligt turneringsupplägg, som vanligt. Nu då Sverige slagit Danmark kan de skita helt i matcherna mot Tjeckien och Ryssland, och bara ladda inför kvarten där i vilket fall som helst får möta någon av dem två.

De två kan däremot välja att kanska lägga sig någon match för att komma tvåa istället för etta, och då få den troliga trean vitryssland i kvarten istället för gruppfyran Sverige. Om nu inte Sverige går och slår någon av Tjeckien och Ryssland då, då vill de komma etta och Vitryssland i kvarten (antagligen).

Cenariot där ett lag kan tjäna på en läggmatch aldrig kunna uppstå. Om det gör det kan man inte klandra det lag som gör en match på 70%. De vill vinna turneringen och ska ge sig själva bästa förutsättningarna för det, inte kämpa i en meningslös match (eller inte meningslös sett till att det är bra för dem att torska den).

Se Sverige i OS 06, eller Sverige i handbollen för några år sen då de förlorade jättemycket (sumpade den turneringen och OS-platsen?) på att de var dum-helylle och vann matchen de borde lagt sig i. De ska inte tvingas göra något de förlorar på, och en uppenbar läggning hade också varit en bra pik till arrangörerna som gjort det korkade upplägget.

Skönt att få ventilera om det :) Tillbaka till målfesten nu.

Ragnar: Sätt honom på träning i överstegsåkning bakåt. Hur träningen går till? På min tid nötte vi varv efter varv runt tekningscirkeln. Det är säkerligen ingen skillnad idag. Terapi när den fungerar som bäst.

Bissett19:

Fernholm plockar vi in när det krisar. stensäker och skridskostark. :-)

Metal Guru:

Bengt-Åke kanske kastar in Fernholm,då kan allt hända....

mattias - 74:
Inte nu längre.

Skarin:

Fan om man borde slänga in en slant på danskarna =)

JimmyH: "Nu fick dock Bengan till slut styra upp det där i den sista perioden." Jäklar vad han styrde och ställde. Man blev nästan chockad över hans förändringar, föll omkull i soffan nästan.

Nej matchbilden var usel, precis som under stora delar av turneringen. Då måste någonting göras.

"Sedan så tar man ut ett landslag så tar man ju bara ut spelare man tror på. Då måste man ju ge dem tålamod och inte hålla på och byta så fort det inte stämmer utan låta spelarna själva få en chans att lösa problemen."

Visst är det så. Inte minst under en lång säsong. Sedan hade han ju innerst inne velat ha ett nästan helt annat landslag än det här.
Nej, allt surr kring det där köper jag inte i detta fall. Vi har ett dåligt landslag till skillnad från övriga stornationer. Då gäller det att hitta andra lösningar och ett spel som passar.

Ska bli mycket intressant att se hur det kommer se ut ikväll. Bengan menar att spelarna inte gör som han säger och spelarna hänvisar det motsatta verkar det som. Nu borde väl spelare som Tony (han har varit helt kass ända sedan semifinalerna mot FBK) och Weinis (dito) få sitta på läktaren eller på bänken. Då finns det inte särskilt många "finlirare" kvar i laget.

Kul i alla fall att du för en gång skull håller med Magnus Nyström. Tycker han är rätt ute många gånger. Till skillnad från Wennerholm exempelvis.

Upp till bevis nu, Bengan.

kan man se danmarksmatchen på webben?

Skarin: "Om vi tittar på laget så är det just rakt, tufft och enkelt som ska vara Tre Kronors melodi tillsammans med en väldigt noggrann defensiv och en väldig hunger att visa svenska folket och övriga i hockey-världen att det går att lyckas utan stjärnor med ett stenhårt jobb. Tycker jag i alla fall."

Det tycker garanterat Bengt-Åke Gustafsson också. Han säger ju till och med att det är det han vill se mer av intervjuer.

Men det är ju inte Bengan som spelar....

Sedan så tar man ut ett landslag så tar man ju bara ut spelare man tror på. Då måste man ju ge dem tålamod och inte hålla på och byta så fort det inte stämmer utan låta spelarna själva få en chans att lösa problemen.

Nu fick dock Bengan till slut styra upp det där i den sista perioden. Hade vi inte dragit på oss utvisningar så hade det kunnat funka.

Idag ska det bli riktigt intressant att se hur det ser ut. Är det lika mesigt så är VM över, är det däremot lite attityd och hunger bland spelarna så känns det däremot bra igen. Rakt och enkelt! Precis som Bengan vill!

Jag håller med Magnus Nyström med andra ord. Kors i taket det också.

jonmannen: Mer info om streamar brukar finnas på [url=www.myp2pforum.eu/]forumet[/url]. För hockey kolla under NHL-fliken.

Dagstråden ger dig då att matchen visas i minst 4 streamar och startar 20.55.

jonmannen: Här finns det lite information, men sedan återstår det ju att se om de som lovat att streama faktiskt håller vad de lovat.

www.myp2pforum.eu/nhl/20899-hockey-today-may-8-streaming.html