Tre Kronor

Dream Team: Hehe. Kazakstan också ja...Hehe. Det blir bara bättre och bättre.

Dragan 2k: I nästa års VM kommer att kvaliten att höjas av Frankrike och Kazakstan...

Mygel:

Jaja... bla bla bla...

Varför sånt tjat vem som är bättre mellan Vitryssland och Slovenien?? och vem som vann med större siffror, o.sv.??
Klart att V-Ryssland är bättre än Slovenien,
Det har jag aldrig sagt nåt om.

Hursomhelst är nog Slovenien bättre än 12-0 förlusten och V-Ryssland sämre än 2-1 förlusten...


Jo, det vore kul, med World Cup med 8 nationer...
typ vart annat år eller nåt sånt =)
Lagen skulle väl vara: Finland, Sverige, Kanada, USA, Tjeckien, Ryssland, Slovakien... och kanske Tyskland, Schweiz eller Lettland?

Det kunde bli riktig rolig turnering med alla NHL proffs.
Fast jag tror inte vi är dom första som har den tanken, tror nog att dom (VM "bossarna") redan har diskuterat, planerat och fört fram olika förslag, men kanske om några år kan det va verkligenhet,
fast det tar nog närmare 10... det vore isåfall en fantastiskt spännande turnering.

Men ett VM tycker jag man fortfarande skall ha, med tanke på alla spelare som spelare i finska och svenska ligan...
En turnering utan NHL spelare kanske?
Så kunde man se vilken liga som är bäst, det skulle väl stå mellan finska och svenska.
Dom brukar väl rankas efter NHL.
Men hur mycket statusen skulle den turnering ha få då?
Inte speciellt mycke.

Dragan 2k: Men de andra lagen måste ju vara med också, man kan ju inte bara stänga av dom. Hockeyn blir ju större ju fler länder som får vara med, ni pratade ju själva om hur stor hockeyn e i Lettland.

Frölunda85: Den idrottsliga underhållningen är ju noll den första delen av VM. Det är samma sak varje år. De "stora" kör ett antal träningsmatcher mot små nationerna. Alla de stora går vidare (med undantag för USA som iallfall inte jag längre räknar till de stora i VM sammanhang). Det finns 0% chans att litet lag ska överraska och komma riktigt långt som det finns till exempel i fotboll (nu ska man inte jämnföra dessa två eftersom fotbollen har ett mycket breddare underlag samt att skillnaderna mellan de översta 50 lagen är mycket mindre än vad det är i hockey). Det måste ju finnas ett system där de sämre lagen istället för att åka på den ena utspelningen till den andra, kan utvecklas för att senare kunna ta steget upp. Som det är nu så är det som att slänga in Lichtenstein, San Marino o dylika nationer i fotbolls VM. Statusen måste höjas på hockey VM för att hockeyns status generellt sett ska höjas. Det är samma problematik som man möter i vårt egna nationella system där södra allsvenskan och norra allsvenskan är ljusår ifrån ES i kvalité med vissa få undantag. Även här är det otroligt segt för de lag som ligger o pendlar mellan ES och allsvenskan att spela av en hel höst mot mer eller mindre korplag. Hur utvecklande är det för något av dessa lag i dessa serier??

liepins: Kan vell bero på att Finnarna går på finlands matcher i första hand

liepins: Som jag tidigare skrivit så lärde sig nog Slovenien som Hockeylag och Hockeynation mycket av att se Koivu, Selänne, Peltonen och de andra finska superstjärnorna spela.

Intresset för Hockeyn ökar ute i Europa, till stor del tack vare att så många länder får chansen och vara med i Hockey-VM. Dessutom har man ju även gjort att Asien alltid får en plats i VM. Den har hittils alltid tagits av Japan. Jag tycker iaf att det är bra.

Resultaten har så här långt varit lite väl stora i vissa fall men de större nationerna har ju alla bättre lag än på länge också.

Dragan 2k: Slovenien ska det vara innan man blir rättad:-)

Frölunda85:
Äsch, går inte att få dig att ändra dig ändå.

Undrar varför det bara finns ca 2000 på läktarna under matcherna förresten? Kan det bero på att det är så intressanta matcher...?

Dream Team: Håller med. Det är för många lag som inte har i ett VM att göra. Sloveninen ska inte vara med, Japan likaså med flera.

Vilka ska vara med?

Kanada
Sverige
Ryssland
Tjeckien
Slovakien
Finland
USA

Och så fyller vi ut med Tyskland, Schweiz + 3 lag till. Maximalt 12 lag - inte fler.

Mygel: Som sagt..de lagen är med i OS också!!Så det är ingen skillnad.
Tycker inte alls att det är en skitturnering i de första matcherna

Frölunda85: Men tycker du att den redan tvivelaktiga satus VM har, blir bättre med såna här resultat??
OS är en sak, då har vi ett helt annat synsätt.. med på dina egna villkor osv..
Men i World Cup så har vi bara gräddan med.. där lämnas inget utrymme åt några glada amatörer. VM ska spelas som det gjorde förr - de 8-10 bästa lagen gör upp, punkt slut..

liepins: Det kommer vell alltid utklassnings matcher..dessutom vet vi ju alla att Vitryssland var med i OS också..förstår då inte skillnaden

Frölunda85: Jovisst ska de det. Men det ska samtidigt vara iallafall lite idrottslig utmaning och underhållning. Resultat som 10-0, 10-1, 12-0 osv faller inte under dessa kriterier. Det är ju bara att erkänna att VM håller så kass status eftersom det är en mer eller mindre är en "skit" turnering fram till kvartsfinalerna.

finne85: Fast det är ändå skillnad på Vitryssland och Slovenien. Vitryssland spelar ett mycket bättre försvarsspel än vad slovenien. Dessutom är det ju inte nu det avgörs..Se på OS..det gick inte bra för kanadensarna ibörjan, sedan vann de hela OS

Frölunda85:

I detta fall är det ganska befogat att klaga på det. VM:s status försämras ju ganska rejält med dessa blåbärsländer...inte ens du kan vara nöjd med 12-0 i en match där de bästa länderna ska göra upp?;)

Mygel: Dessutom är dom största sjtärnorna i VM nu, och inte NHL

Mygel: Sluta klaga på VM. Det är vell meningen att de bättre lagen ska slå de sämre, inget konstigt med det.

rob: Hehe.. man kan faktiskt misstolka dig för en helt annan sysselsättning....

(Se länk..)

Tusan alltså. Det är det här jag menar. Resultat som 12-1,10-1,
9-3. Det hör inte hemma i ett VM. Nu vill jag inte förringa insatserna från Finland och Slovakien med mera men allvarligt talat. Det måste bli en förändring i organisationen kring VM. Minska antal lag - gör vadsomhelst men att acceptera att en match kan ha skottstatistiken 67-7 är skrattretande.

Hehe. Vad upprörd man kan bli:-)

Sen så får vi inte heller glömma att vitryssarna är storväxta och att rada upp 5 man på blå och brottas vid sargerna är deras specialitet. ;)

Mygel: Ja, Sverige slog Slovenien med 8-2 i VM förra året.. på dagen ett år sen, faktiskt....=)

finne85: Förlåt mig Slovenien. Det är andra gången de är med. Förra året slutade de på 13:e plats. Denna stora hockey nation har 7 rinkar och 980 registrerade spelare. Detta kan jämnföras med Vitryssland som nu är med för 5:e gången och har 10 rinkar med 2810 spelare (intresse pilen träffade rätt i ögat va?). Hur som helst så skulle jag nog ranka Vitryssland som MYCKET bättre motstånd än Slovenien, som fortfarande har som mål att mest vara med o se o lära.

Mygel:

2:a eller 3:e gången...

Åtminståne ifjol var dom med... faktiskt, hehe ;D

eeh.. är Sundin med imårron eller?

finne85: Visst, spelet övertygade knappast. Man blir ju lite störd på att dom inte verkar ha lärt sig på misstaget heller... Man gick i samma fälla vid sargerna igår igen.. Vitryssarna hade det enkelt, det var bara att stå och vänta efter sargerna - pucken slogs ju dit förr eller senare så...

Känns ändå som Sverige långt ifrån har visat allt.. det var tuggummi i många ben igår...

finne85: Men vi kan iallafall konstatera en sak oavsett vad. Vad ni än säger så är ju Vitryssland ett mycket bra hockeylag än Slovenien. Det är väl första gången de spelare i VM?

Dream Team:

Jo.. fast lite irriterande måste det väl nog vara att endast vinna med 2-1 mot Vitryssland, eller hur?

jaja, imårron drar dom riktiga matcherna igång...
fan, nu längtar jag till semi finalerna, har biljetter till båda..
jävligt skoj!
235 € (typ 1800 kr)

finne85: Gör ni däremot 67-7 i skott mot Tjeckien så skulle jag bli smått rädd iaf ;)

finne85: Visst känns det som om VM börjar först i morron ändå va?? Sverige-Canada och Finland-Tjeckien, det blir nog roligare då...

Jimmy: Nej, men man har inget i A-gruppen att göra från början heller så...

Skotten låter verkligen extrema! Dom kan inte ha behövt spola Finlands zon alls=)

Dream Team: Ja att möta Finland inför den finska publiken är nog inte det lättaste. De lärde sig nog något av lektionen. 7-67 i skott? När skedde det senast?

finne85: Avundsjuka? Nja inte direkt. Det är inte nu VM avgörs.

Dream Team:

Är ni avundsjuka? :)

2-1 mot en inte alltför stor hockey nation, Vitryssland :)

12-0 mot en mindre bra hockeynation! :D

Helt makalöst dåligt.. 0-12 och 7-67 i skott. Det finns inte????

Jimmy: Klasspelare som fått fin utveckling i Timrå.....

liepins: De var ju med redan ifjol, mötte väl tom Sverige. Klarade sig kvar då. Men då hade de Nik Zupancic i laget också.

finne85:
Jösses, hur fan kom dem till VM?

11-0 Kallio

finne85: Ordet korplag får en helt ny innebörd...

10-0 Lasse Pirjetä (Ossi Väänänen)

Jimmy:

plus att Selänne och Koivu missat öppet mål, selänne 2 ggr.!!!

finne85: Känns som att 44-5 i skott efter 2 perioder säger det mesta om den matchen.

Tomi Kallio gjorde sitt 1:a mål i turn.

9-0 i PP.

8-0 efter 2 per.

Jo, grymt av Palffy att göra 9 poäng på 2 matcher..

Slovenien är helt usla..

nu till 3:e per...

Frölunda85: suck :( sen så ger jag inte många pund för 3:ans sändningar heller.. dagis nivå..

finne85: 3 assist av Koivu i första alltså, 1+4 totalt. Kanske kan han utmana Palffy i poängtoppen. Ziggy har spelat 2 perioder mer än Koivu och har på sina 2 matcher gjort 5 mål och 4 assist. Hyfsat det trots att motståndet varit Ukraina och Japan.

danoj: Fan, man hänger inte med :-/ Så går det när man inte läser tråden...

finne85: Vad finland e bra nu...blir tufft att möta er.

eeh, 4-0 efter i per.

1-0 Janne Niinimaa (Saku Koivu, Teemu Selänne) PP
2-0 Aki-Petteri Berg
3-0 Teemu Selänne (Saku Koivu, Ville Peltonen) PP
4-0 Kimmo Timonen (Saku Koivu) PP