Wewillwintoday: Holmström är Detroits bäste tacklare och fysiske spelare, det säger en hel del! Wernblom är inte i NHL och ännu mindre i Detroit, säger också en hel del. Jag har personligen inte sett Wernblom sätta in många jätte tacklingar, faktiskt ingen enda som jag kommer ihåg, Holmström sätter flera per match.
Wewillwintoday: Holmström fick för två år sedan utmärkelsen för NHL:s jobbigaste spelare att möta, som första europe´! Wernblom är en bra spelare som säkert hade lyckats i NHL, men någon Holmström är han inte, fråga Wikegård...
Wilja: Tyvärr så vet du ju inte vad du pratar om. Synd. Är övertygad om att Wernblom hade lyckats i NHL. Lika bra som Holmström? Helt omöjligt att veta.. men jag med många tror det iaf.
Looben: Wernblom är nog bra i sin speciella roll, men det går nog 2,5 Wernblom på en Holmström. Tuffheten i det fysiska spelet kring målet, inställningen, tacklingarna och inte minst puckbehandlingen i en och samma spelare är Holmström ensam om inom svensk hockey. Tyvärr tackade han nej...:-(
Wewillwintoday: Jag är inte MoDoit, men jag håller med dig till fullo. Magnus Wernblom skulle självklart varit med, men han verkar inte ha imponerat på Hardy. Tror Hardy är nästan ensam om att inte vilja ha Wernblom i landslaget.
jag trodde, som du, att tjeckoslovaken inbördes skulle lira final. Men enligt sprotradion möts de redan i semi, om nu tjeckerna orkar på ryssarna.
Vår eventuella väg mot final innebär således att vi först måste slå finnarna i morgon, och därefter spöa kanada (som förutsättes ha spelat bort tyskland).
Gruppettorna slovakien, mot schweiz, och kanada, mot tyskland, får alltså enklaste resan till semifinal.
Sverige-finland, respektive ryssland-tjeckien, är de kvartar som kan tuffa till sig.
Såvitt man förstått av radion är det bara tjeckien som riktigt imponerat av dessa fyra. men till kvarten blir det nog helt nya puckar.
Wilja: Jag är övertygad om att Wernblom hade varit väldigt nyttig i detta VM. Stora problemet är att ingen egentligen har tagit den fighten framför målet som Holmström gör, det hade Wernblom gjort nästan lika bra...
finne85: Jag håller med dig att tjeckien och slovakien skulle kunna vara troliga finallag, dom har visat bäst form hittills. Men dom ligger nog också ganska nära sitt max samtidigt som te.x sverige har mer att hämta och som kommer att växa ju längre turneringen lider. Vad gäller sveriges backar så ser det inte helt säkert ut, hade behövt Lidström, Kim Jonsson, Öhlund och Calle Johansson. Holmström som powerforward hade också varit roligt att se, men men...
Wewillwintoday: Jag tror inte att de medvetet åker omkring och vilar, men de är nog inte helt tända helller. Även om det börjar på riktigt först imorgon så skadar det ju inte att vinna.
finne85: Håller helt med angående sveriges försvar sämre än Finlands. Vi har inte fått loss tillräckligt med bra NHL-backar tyvärr och det kan vara det som avgör att vi inte vi vinner SM-guld i år...
Dragan 2k: Hmm. Som sagt. Jag tror att spelarna är väldigt rädda för att ta ut sig för mycket. Man vill ju vara fräsch inför kvartsfinalen imorgon. Annars tycker jag inte vi ska hänga upp oss så mycket... Det är imorgon det börjar...
mysmi: Man blir frustrerad av att titta på detta. Man vet att de kan spela bra när de vill men idag finns igenting än så länge. Ingen fart, inget tempo...ingenting. Hoppas de tar sig i kragen och visar att de kan lira hockey.
Håller inte med dig, ni har topparna (Foppa, Sundin, Salo, m.fl) men vi har större bredd, eller hur? Åtminståne på försvarssidan, om vi nu är så fast i "NHL spelare" så är varenda back det, förutom Nummelin och Kiprusoff, men Nummelin kan man nog räkna före somliga finsk NHL backar, vist i poängligan i Schweiz säger väl en hel del.
Ni har 3 NHL backar. Fast lyckligtvis för er så har ni dom riktiga "vinnar typerna", Foppa, Sundin och Salo främst, medan Finland inte alls har lika vinnar typer, finns ingen egentligen som har vunnit nåt i Finlands lag. Det är absolut en nackdel.
Personligen tror jag på en final mellan Slovakien och Tjeckien, dom har bästa lagen, Slovakiens 2 första femmor är "outstanding" medan Tjeckien har rutinen och vinnar rutinen. Den väger tungt, mycket tungt.
mysmi: En smått fantastisk dålig första period från de svenska spelarnas sida. En liten fråga. Hur tusan lyckas man fixa ett tio minuters straff efter några få minuter?
mysmi: Ja, gör man inte mål så vinner man inte. Han ser nog denna match som en test eller träningsmatch och passar på att pröva olika kombinationer, så att han kanske kan få till tre femmor som producerar, men jag undrar om det inte vore smartare att ge killarna en chans att spela ihop sig i de "riktiga" femmorna en extra match när det inte gäller så mycket.
Scorer: Jag visste ju att det var något med en axel, men nu när jag såg honom ombytt så tänkte jag att han kanske väntar tills det blir något att bita i ;), men då är han ju inte "uppvärmd" :-/
mysmi: Salo tycker ju inte att det "är så kul" att spela mot de små nationerna (han spelade ju inte heller mot Danmark). För Salo börjar VM med kvartsfinalerna enl ngn intervju, han är dessutom "lite" skadad i axeln men det är nog ingen fara med honom.
Varför Hardy flyttat på Niklas tillbaka till Davidsson och Hannula är nog för att få lite jämnare kedjor. Davidssons kedja fungerade ju inte alls mot Danmark. Fast jag ser ju hellre två BRA kedjor som gör mål och två som spelar 0-0 än fyra jämna kedjor (och inga mål) :)
mysmi: Hardy sa nåt om att Powerplay inte fungerat och att det var därför han ändrat, dock lite konstigt att spräcka bästa fem mot fem kedjan på grund av problem med PP.
Kom ihåg att Spelschemat för Ishockey-VM redan var spikat efter jul så ALLA lag hade då chansen att påverka....men ingen gjorde det!!!! Finland fuskar INTE!!!!
finne85: Vi vet att sverige är bättre än finland. Se bara på NHL där fyra av de tio bästa är svenskar enligt officiell ranking. Forsberg etta och Näslund tvåa i skytteligan, och huvudkandidater till priset för NHL:s värdefullaste spelare, som för övrigt Lidström blev utsedd till förra året. Men visst kan kan finland överraska, som i alla turneringar av detta slag så ska också saker och ting klaffa för att det ska gå vägen.
Sven Savage: Om Ryssarna inte går vidare struntar man ju i, de hjälpte inte oss mot kanada, och spelar man som Ryssland gjorde mot Kanada så får de skylla sig själva. De kan inte räkna med att vi ska hjälpa dom..även om jag tror att Ryssland kommer gå vidare i alla fall, tack vare oss
Aaah. Snart dags för match. Vilken abstinens man har när man inte sett hockey på typ två dar... Hoppas man tar med sig sista perioden från Danamrk matchen och vygger vidare på det. Hoppas det inte blir en sådan loj match som det kan bli med tanke på att den inte egentligen betyder så mycker förutom placeringsmässigt då...
finne85: Nej, de tänker nog inte lägga sig, de vill vinna, men de kommer ju inte gå ut till 100 procent så de blir skadade eller tröttkörda, man måste ju spara sig till kvartsfinalen.
Just därför e det bättre för Sverige att möta Finland, finland har all press på sig. Vi passar dessutom bättre mot Finland än tjeckien. Och själv tycker jag att Tjeckien har ett bättre lag än Finland. Men självklart ska Tre Kronor kunna vinna mot alla lag. Det måste man om man ska vinna VM
Tror du Tre Kronor hade tänkt göra det ikväll då? haha.
Sen det ser vi ju då, vem som är bäst alltså.
Håller med "Jimmy" när han skrev att det blir tidernas match mellan Finland och Sverige. Allt står på spel, fast jag tycker Finland har större press på sig. Med hemmaplan, o.sv.
Fuskar och fuskar. Naturligtvis fuskar de, finnarna, som vanligt genom att anstränga sig mer när de möter oss än när de möter andra. Jämra orättvist, juh, fuskbobbor där!
Två matcher återstår innan kvartsfinalerna. Grupp E är tämligen enkel att bedöma. Redan klara är följande lag:
Nu lär det inte bli så mycket snack om olika varianter, eftersom Sverige troligen och tämligen bekymmerslöst skall lira skjortorna av svissarna med 4-5 mål, varefter de lugnar sig och glider till slutsignalen. Men det kan vara roligt att veta att det finns varianter. Nervösast är nog ryssarna. Ids inte Sverige vinna, får ryssen åka hem.
finne85: Jag tycker personligen att Aftonbladet har dom larvigaste skribenterna, alla kategorier, inte bara i detta ovanligt korkade fall. Hur som helst så bör man sätta en större tilltro till mer sansade "hockeyexperter". Tv experterna, både de finska och de svenska, är lite seriösare ändå än dom på skandalblaskan Aftonbladet. Vi får väl se vad det blir, men jag ser gärna ett finlandsmöte redan i kvarten.