Peter Worell? En spelare som knappt kan åka skridskor och bara hinner med att smälla på då det är avblåst? Peter Worell är bara stor och dum, definitivt inte hård.
Scott Stevens var hård, Tie Domi likaså och även Donald Brashear. Spelare som kunde/kan leverera, smälla på och stå upp för sina lagkamrater.
Lasse Anrell ger idag exempel på hur utvecklingen ibland inte blir riktigt som man har tänkt sig.
Saxat ur AB (händelsen hämtad från VM -97):
"Keith Primeau hade arrogant och hånfullt åkt runt och kallat svenskar saker som "Hora, kyckling, bög, jag ska mörda dej, fuck you, kärring, fitta, döda, blatte". Särskilt angrep han Magnus Svensson som var en av de bästa svenskarna. Men Primeaus arrogans blev till sist hans fall. I en minnesvärd sekvens kom hämnden. Den var skoningslös, regelmässig, grym. Vid en sarg såg inte Primeau upp tillräckligt snabbt för att se att två svenskar kom från varsin sida. När han såg dem var det för sent. Från ena sidan kom Svensson som han hånat hela matchen. 90 kilo flinande Svensson. Från andra sidan kom Mattias Öhlund. 100 kilo flinande Pitepalt. Splaff, rakt in Primeau. Ingen boarding, inte för många skär. Bara kött mot kött, skydd mot skydd, förstärkta av att de kom från varsitt håll. Primeau skadades allvarligt, delar av hans huvud sprack, några revben gick av, hjärnan skakades om. Så kan det gå. Så kan det alltså gå. Så gör man när man tar smart hämnd. Hur det gick i matchen? Sverige förlorade. Kanada vann - men Primeau missade guldfesten."
7 lag kommer samtliga ha medaljchans, fast Kanada är såklart favoriter. Själv hoppas jag verkligen att Sedinarna får vara med, fast det är nog tveksamt... Sundström tvivlar jag starkt på, han togs inte ens ut till VM ifjol.
Ser att de flesta röstar på Lundqvist nu efter VM. Håller inte med där, han har ingen erfarenhet av NHL och det är en uttalad skillnad att vara målvakt då det spelas på det sättet. Dessutom darrade han i finalen, World Cup skulle nog vara än mer nervpirrande... Tellqvist kanske? Eller förhoppningsvis en Salo som kommer upp i gammal god standard. Fast det är inget jag räknar med längre...
heart: De är väl snarare våra spelare som inte klarar av finliret som ska smälla på, t.ex Jonathan Hedström. Foppa och Nyllet får gärna hålla sig till finlir, men vi vet ju också att Foppas närkampsspel redan är av världsklass också.
Om du påstår att Foppa inte kan smälla på så kan du inte veta mycket om hockey. Enligt många hockeyexperter ansedd som en av de bästa på att möta tacklingar och vända det till sin fördel t ex.
Pat Quinn uttalade sig för några år sedan och sa då att han ansåg Forsberg vara den största instigatorn i NHL. Varför? Jo, för att han smällde ofta på med rena tacklingar och fysiskt spel i närkamperna och när spelarna skulle ge igen så var han så stark att de var tvingade att använda oschyssta medel för att få stopp på honom.
Hawerchuk: Låter som en bra kedjekombination men det får vara någon på isen som kan sätta hårt mot hårt när det behövs. Nilsson känns lite tuffare och hårdare än Sundström
Hawerchuk: Nilson-Forsberg-Näslund vore ett bra alternativ mot just Kanada för att ge Forsberg lite mer andrum.
Foppa har annars väldigt dålig statistik mot Kanada. Om vi räknar JVM, VM, OS och World Cup så har Foppa varit med och slagit Canada 2 gånger och förlorat hela 8 gånger. Enda segrarna är OS-Finalen 94 på straffar och VM 98 då han hade stor show vid Sveriges 7-1 seger.
Tre Kronors trupp kommer vara stark nog att besegra alla lag utom Kanada som får bli storfavoriter. Kan vi komma underfund med hur vi ska slå Kanada så är mycket vunnet.
Mygel: Om jag inte minns fel så flyttade de in sargerna en bit. Har för mig att det syntes tydligt. Blev påmind om det för ett tag sen då jag såg delar av Sverige-Finland matchen. Jag är inte 100% säker dock men tror det är så eftersom World Cup ska spelas på NHL rink.
Tärnström får riktig stjärnstatus i NHL nu när han fick urmärkelsen "best defenseman" Han har fått in en del fullträffar den gågna säsongen, kolla in videon med "The greate Tarnstrom"
YaQoP: Tror man att Sverige förlorade finalen på grund av Johan Davidsson var bänkad så kan inte jag ta den mannens åsikter riktigt seriöst.
Den bästa kommentar jag läst om tacklingen var av en utmärkt journalist i form av Peter Wennman. "Man får inte sprätta upp sin motståndare och sätta hans lever på ett grillspett men man får defenitivt gå längre än vad Nicklas Lidström gjorde i matchen"
Jönsson kommer säkert vara med men är det rätt? Hur många år sedan är det han var i NHL? World Cup blir en ren ren NHL turnering med NHL rink och NHL regler och då också såklart det spel man ser i NHL.
Jag vill ha med Sedinarna, de är bättre än vad alla tror, den gågna säsongen var de stundtals mycket bra.
Vet inte om de har skrivits om Mårts uttalande ang. tacklingen på Foppa här förrut men...
Är tacklingen okej?? "- Ja. Om det gynnar Kanada så är det ok. Man använder de medel som finns att tillgå. Jag tycker domaren gjorde en bra bedömning av tacklingen."
VAD tänker karln med? Har Aftonbladet helt felciterat han eller har han druckit? Man blir ju förbannad när man läser det.
Dom blev ju 2:a i alla fall, vi får vara nöjda med det tycker jag. Laget förlitade sig alldeles för mycket på Foppa å Lidström på slutet. Dom övriga i laget blev trötta å trodde att dessa 2 kraftkarlar skulle ta hand om problemet själva. Precis vad som hände med Timrå IK när "Zäta" var som bäst. Alla trodde att han skulle kliva in som nån messias å rädda dom.
På backsidan har vi givna namn i Lidström, Norström, Johnsson, Öhlund, Tärnström och K.Jönsson. Det är 6 stycken. Marcus Ragnarsson borde ligga väldigt bra till också. Daniel Tjärnqvist, Niclas Hävelid och Christian Bäckman kan känna sig aktuella. Sedan så är det ju osäkert om vi ska ta ut 7 eller 8 backar också. Är det 7 så får de 3 sistnämnda inte plats.
På målvaktshåll så vill jag att Lundqvist och Tellqvist slåss om första platsen. Tommy Salo har gjort sitt, möjligtvis kan han få en reservplats men skulle det vara upp till mig så skulle jag ha Liv som tredje målvakt.
Hawerchuk: Okej jo det stämmer. Även om jag nog ser att Samuel Påhlsson ska spela center om han ska vara med.
Det känns som vi har 8 givna forwards i Forsberg, Näslund, Zetterberg, Sundin, Alfredsson, Axelsson, Modin och J.Jönsson.
Sedan så är det 4-5 platser kvar.
Som centrar slåss Nylander och Påhlsson om en eller eventuellt så finns det plats för båda beroende hur man vill placera Zetterberg och Forsberg. Är det en plats så går Påhlsson före för mig.
Sedan 3-4 yttar och där så är Nils Ekman, Sedin och Sedin, A.Johansson, Sundström, Holmström, Nilson, Höglund och Nordström de som kan känna sig aktuella. Ingen fler, hur hårt än Per Mårts skulle vilja att ha med Johan Davidsson så är han inte i närheten trots att han var bäst i Elitserien.
Jag har själv väldigt svårt att se vilka som borde få de sista platserna, väldigt jämt och mycket beroende av vilka typer av roller vi ska ha.
JimmyH: Dom enda jag ser som naturliga centrar är Sundin, Nylander och Jönsson. Resten har spelat ytter med framgång, så inga problem alls. Dessutom ger det ytterligare styrka i viktiga tekningar att man har en bred erfarenhet där.
[f]Forwards:[/f] Peter Forsberg, Markus Näslund, Mats Sundin, Daniel Alfredsson, Henrik Zetterberg, Michael Nylander, Fredrik Modin, Per-Johan Axelsson, Tomas Holmström, Andreas Johansson, Samuel Påhlsson, Jörgen Jönsson, Markus Nilsson och Niklas Sundström.
Skulle gärna se Sedinarna, men vette sjutton vilka dom skulle peta. Isf Nilsson och Johansson. Men Nilssons tyngd behövs och en Johansson i målform är alltid bra.
[f]Backar:[/f] Niklas Lidström, Mattias Öhlund, Markus Ragnarsson, Kim Johnsson, Mattias Norström, Dick Tärnström, Niclas Hävelid och Christian Bäckman eller Kenny Jönsson.
Svårt val här mellan Bäckman och Jönsson. Men Bäckman är på uppgång och Jönsson har jag aldrig varit imponerad av.
[f]Målvakter:[/f] Mikael Tellqvist, Tommy Salo och Henrik Lundqvist.
Tellqvist förstaval i mina ögon. Rutin på backupen i Salo och Henke kan sitta och titta på. Tycker inte han håller riktigt än mot det tuffaste motståndet.
Jag maste nog utnamna Kenny Jonsson till Sveriges mest underskattade eller bortglomda spelare. Jag menar i alla spekulationer om hur World Cup laget ska se ut osv sa ar han antingen inte med eller sa placeras han langst ner bland kandidaterna. Detta ar den back som i mina ogon var den basta av de som var i Salt Lake city. Patrik Thorneus (han e visserligen forlaten eftersom han har noll koll pa hockey) skriver i sin bedomning att det ar bra att ha Kenny med eftersom han gor sa manga poang. Sen nar? Kenny ar en defensiv spelare. Visar hur bra koll man har pa denna spelare.
rådbjer: Att man viker ner sig pga att Forsberg fick på nöten säger ju allt om proffsigheten i laget, stå upp och ge tillbaka för fan. Man fick ju sitta och skämmas framför burken.
gud: Ja, där har du rätt! Efter proppen mot Foppa så gled matchen över till Kanada, det var en matchavgörande sekvens. När nu Niedermayer kom tillbaks så skulle nån ha proppat honom, för att markera, men alla "mesa" ner sig. Utdelade Lidström en enda tackling i matchen??
Nä, dom vek ner sig efter Niedermayers "Proppa Foppa" taktik!
hockeyvåldet är ju rättså debatterat som det är.. men, hade det varit så himla fel att märka #44 när han kom tillbaks då? nu blev ju han något av en matchvinnare t.o.m fast det är klart.. sverige hade väl ingen som hade övertag på han rent muskulärt heller :) jaja.. jag hade gärna sett en stor fet svulstig tackling på han iaf.. ful eller inte..
Deas: De känns så tomt efter matchen igår.. När dom hade 3-1 så trodde jag faltiskt att guldet va klart... Kanadensarna hade inte mycket av spelet då... Sen kom dom som ena ånvältar o körde över svenskarna... 4 mål i baken få ju inte hände i en VM-FINAL!! Nyllet gjorde ju snyggt självmål... Nää, hela laget vek ner sig i tredje perioden.. Allt som såg så bra ut gick åt skogen...
Annars ha Tre Kronor gjort en stark turnering... Vem hade trott att dom skulle spela VM-final nu när dom va så dåliga förra året... Men silver ä ändå silver... *suck*