Tre Kronor

Stigsson: ok, det visst jag inte, citerade bara tidningen (metro lr så var det sthlm city)

difzi: Radion lär nog inte följa matchen 100% eftersom båda Ara och Klüft är på G samtidigt.

difzi: Det är inte jättelätt att läsa ditt inlägg där.

Sedan så är det väl tänkt att de får stå en match var. Foppa är dessutom med ikväll, blir kul att se hur det är ställt med honom.

Kalle K: sändningen börjar 18.30 sen sänder oxå p4 tiden vet ja ej, men antar då radiosporten börjar omkring 19.00

Stigsson:
tv3

Vem sänder?

Ambroo: Det man kan jönföra Tellan och Lunkan från är ju VM. Där var Tellan bättre ifjol än vad Lundqvist var nu senast.

Men framförallt är han ju bra i AHL och även i NHL då han väl får spela. Synd att Toronto har Eddie The Eagle :/

Tellan är given, Salo har sina bästa år bakom sej och Lunkan har aldrig spelat på liten rink, annars rankar jag honom som bäst men inte under dessa omständigheter..

Jag skulle säga Tellqvist

Själv hoppas jag ju att det är dagsform som avgör vem som står. I fråga om rutin är ju Salo överlägsen, men annars är de ganska jämna alla tre. Ingen av dem är ju direkt dålig, även om Salo ibland kan vika ner sig när han inte är på humör.

Nitalar mycket om Salo och Tellqvist men jag tror att om Henke nu gör en bra match innan wc så kan han mycket väl få stå någon match.

Tellqvist.

Frisco:

Nja, nu är det väl inte så att det är två duvungar som det talas om. Salo har en fantastisk karriär bakom sig, men han är på väg ner i sin karriär. de andra två är i dagsläget minst lika bra, om inte bättre. Tycker då jag.

Är Tellqvist bättre för stunden skall han stå.

Aija: Ja han stod redan från match 1 i turneringen. Sedan då det vankades kvartsfinal så skulle visst Salo stå.

Så 6,5 matcher kan man säga. Salo fick kliva av efter att inte ha pallat för trycket som förstemålvakt då det verkligen gällde.

Danne_L: Man ska väl inte satsa för framtiden när det vankas turnering. Sånt ska man syssla med under lågsäsong.

Salo är inne på sista versen nu. Satsa på framtiden istället, Tellqvist och Henke.

JimmyH:

7 matcher? va de faktiskt så många?!
hursomhelst så tror jag inte Tellqvist pallar trycket som 1:a målvakt.
Vi lär ju se hur de går..

Personligen tycker jag att Tellan ska stå, men inte bli utnämnd till förste keeper ändå. När Lundqvist stod under VM uttalade han att de gjorde något bättre att få veta dagen innan matchen om han ska stå eller inte, vilket ledde till mindre stress ect. Tellan har själv uttalat sig i tidinigen HOCKEY att det skulle vara skönare så.
Men å andra sidan är Salo en fin fin målvakt han med, han kanske kan ta och stå en eller två matcher, för nästa World Cup kommer han nog inte att vara med, men där emot Tellan. När man talar om rutiner har Salo nog mest av dom, som någon sade, tänder han till när det väl gäller, visst det håller jag med om, men han kan också klanta till sig det, när det väl gäller, inte för att jag har något emot Salo, men tycker i slutändan att Tellan ska stå flest matcher sedan kan Salo få stå någon match, t.ex. mot Tyskarna.

Aija: "Vad har då Tellqvist? Visst, han är riktigt bra när han är som bäst, men hur ofta är de då? Menar inte att han varit dålig, men hur många matcher har han spelat i Tre Kronor egentligen?
Spelade väl 2 eller 3 matcher i VM förra året, och som Thornéus säger så hade han ingen alls press på sig och kunde spela avslappnat."

Kul att du läste det jag skrev...

Mikael Tellqvist stod ju i hela VM-turnerningen, skit i vad Thornéus skrev. 7 matcher 1.37 GAA 94.0% RP

Aija: Unde de två senaste säsongerna har Salo inte varit särskilt bra. Som Modoit hoppas jag såklart att det vänder men i World Cup vill jag se "Tellan" i målet.

Thornéus kallade även Holmström för en av världens bästa powerplayspelare. En ganska stor överdrift.

Utalandet "det vore ett regelbrott att inte ställa Salo i mål" är ju dessutom snudd på skrattretande. Skönt att se att det är fler som reagerat på den där artikeln.

JimmyH:

Jag håller me Thornéus. Tommy Salo har rutinen, och förmågan att tända till när de gäller. Vad har då Tellqvist? Visst, han är riktigt bra när han är som bäst, men hur ofta är de då? Menar inte att han varit dålig, men hur många matcher har han spelat i Tre Kronor egentligen?
Spelade väl 2 eller 3 matcher i VM förra året, och som Thornéus säger så hade han ingen alls press på sig och kunde spela avslappnat.
Så dom där matcherna betyder inte så mkt numera, eventuellt lite bättre självfötroende hos Tellqvist, inget annat.

Jag tror och tycker Salo ska börja som 1:a målvakt.

LL:

Naturligtvis. Men sådana hemska tankar ska man inte tänka.

knaskamilla: "Fast nog känns det som att chansen att han spelar i ES i höst blir större för var dag han går skadad..."

Jag skulle också vilja påstå att risken att han tvingas lägga av blir större för varje dag han går skadad...

Sannes:
Att man glömmer bort IFK kan jag förstå men Bajen..Huahua...;0)

Danne_L:
Attans, hur kunde jag glömma det, usch så pinsamt av mig.

Sannes:

Tillägg: Hammarby-IFK Göteborg börjar 17.00...ser alltså ut som vi alla missar OS höjdpunkter denna afton..;)

Portello:
Höjdhoppet börjar 18,30 och tresteg kl 19,10, det är väl dom tiderna man skall ha koll på antar jag.

Imorgon klockan 16,40 sänds Slovakien-Sverige på tv3.
Krockar det med något i OS med svenska medaljchanser?

JimmyH:

Självklart håller jag stenhårt på Sverige.

Det jag menar är att det inte känns bra om han går in i turneringen om det finns någon som helst tvekan, för t.ex magmuskeln eller fotknölarna. Som det låter nu är det väl risk för det.

Men som sagt, känner han sig 100 är det givet att han ska lira.

YaQoP: Håller du inte stenhårt på Sverige då?

Sverige har aldrig vunnit en turnering på den här nivån.

Sverige har med Peter Forsberg i truppen aldrig haft ett bättre lag.

Det största en hockeyspelare kan vinna är Stanley Cup, sedan kommer OS och World Cup.

Peter själv saknar en av dem tre tunga titlarna och detta är hans sista chans. Så nog kommer han satsa allt på denna turneringen.

Gillar du Peter så borde du unna honom som person en seger i World Cup mer än att det ska gå bra för ditt favoritlag.

Tycker jag iaf...

JimmyH:

För att jag håller stenhårt på både Modo och Avalanche. Dessutom varar WC under nån vecka medans de övriga är hela säsonger.
Nu vet jag ju inte om han skulle hålla en hel säsong även om han avstår WC, men ändå. Chansen blir större.

Men är han 100% så ska han självklart lira WC, däremot tror jag inte att möjligheten finns att han är det då med så kort tid kvar.

YaQoP:

"WC eller inte, jag vill hellre se Foppa under säsongen, varesig i Colorado eller Modo, hellre än nån match i WC innan han blir helt nere för räkning."

Varför då?

En annan sak man kan vara orolig för är ju att OM Foppa känner sig tillräckligt bra för att spela, hur många smällar kommer han ändå inte få ta, dom är ju alltid på honom hårdast av alla.
WC eller inte, jag vill hellre se Foppa under säsongen, varesig i Colorado eller Modo, hellre än nån match i WC innan han blir helt nere för räkning.

Deas: Jag är inte lika orolig. Foppa säger ju själv att det inte är någon fara.

Mario Lemieux och Steve Yzerman var skadade och kunde knappt träna under hela OS 2002 men ändå var dem kanske Kanadas bästa spelare under turneringen och hjältar i finalen.

Foppa kommer spela i World Cup och han kommer att göra det på riktigt hög nivå.

knaskamilla: Visst är han skadad väldigt ofta men med dålig timing tänker jag på Salt Lake och nu också World Cup.

knaskamilla: Så rätt så rätt. Fick man sig sitt dagliga lördagsskratt dessutom...

Måste bara tillägga att han hade en jävligt cool tröja, den där Peter...

Deas:

Timing på skador? Han är väl konstant skadad? Men jag håller med, det börjar kännas lite halvtråkigt inför World Cup. Det blir inte alls lika kul att åka till Globen och se ett Tre Kronor med en Foppa som inte kan prestera eller till och med utan Foppa. (Fast nog känns det som att chansen att han spelar i ES i höst blir större för var dag han går skadad...)

H*elv*te också. Foppa kommer om han nu ens spelar isåfall inte göra det på 100%. Jag blir så j*ävla irriterad, vad har karln för timing på sina skador? tar oturen aldrig slut?

På pappret är detta tidernas Tre Kronor men utan Foppa känns det inte alls lika roligt. Dessutom kommer man gå och tänka "What if?" om Sverige förlorar någon jämn rysarmatch i slutspelet utan att Foppa finns på isen.

Enligt Aftonbladet är det inte bara magen utan nu känner han dessutom av fotknölarna igen.

Deas: Ja det vet jag. De gjorde mycket poäng gentemot den speltid de fick förra säsongen. Men ännu inget jättegenombrott på den här nivån.

JimmyH: Sedinarna är redan väldigt bra och kommer överraska många här hemma i Sverige.

Deas: I´ll take this in svenska...

Med tanke på att Grekland vann Fotbolls-EM så kan nog Tyskland och framförallt Finland med Kiprusoff i mål gå långt här men som du säger så får de svårt att vinna turneringen.

Däremot så håller jag inte alls med om att Ryssland skulle ligga så bra till som 2:a lag. Ryssarna kommer få slåss med Slovakien och USA om sista semifinalplatsen. Går de längre är det en stor skräll. Däremot så kommer Pavel Datsyuk och Ilya Kovalchuk ligga högt upp i poängligan i turneringen.

Sverige och Tjeckien får ses som favoriter till semifinalplatserna från Europagruppen men det blir tufft såklart. Tjeckien blir nog extra farliga och kan sammansvetsas nu för Ivan Hlinkas tragiska bortgång.

Kanada vinner turneringen, om inte så vinner det lag som lyckas slå Kanada.

I Sverige gnälls det på att det kommer fram för få nya talanger efter 70-talisterna men i USA skulle jag vilja säga att det ser värre ut. Dessutom så har de flesta spelarna i laget sina bästa år bakom sig redan nu. Det får svårt att upprepa det man gjorde i OS, nämligen att nå final.

Men hur som helst så är det väldigt jämt bakom Kanada. Det kommer bli många jämna matcher och små marginaler avgör. Kan Sverige få en målvakt att storspela plus ett genombrott på antingen "Zäta" eller "Sedins" plus att de etablerade gör det man kan förvänta av dem så har vi stora möjligheter att ta våran första seger på här nivån.

1. Kanada
2. Tjeckien
3. Sverige
4. Slovakien
5. Finland
6. Ryssland
7. USA
8. Tyskland

Det där var iof innan Federovs avhopp.

Deas tippar World Cup (plus några åsikter)

(Postade det på ett engelskt forum men ni behärskar väl utländska hoppas jag)

My ranking of the World Cup teams (when looking at rosters only)

1. Canada
2. Russia
3. Sweden
4. Czech Republic
5. Slovakia
6. Usa
7. Finland
8. Germany

I think any of the top 6 teams can win. Finland's roster isn't very good and Germany, of course, has no chance at all.

One thing I want to clarify is that I think USA has a better chance of winning than Slovakia, because of the small rinks and experience, but still I put Slovakia ahead of them because individually I think they have more talented forwards. Like I mentioned above, it's my ranking of the teams' rosters.

Perhaps I have too much respect for the russians considering their goalie situation and Bure's absence.

Finally I'd like to express my wish for two more teams. There are nations that are just as good as Germany. Sure, they'd lose big time unless they have five skaters in front of their own net but still it'd be worth it to make the roundrobin games at least slightly more exciting. The fact that everyone is qualified for the quarter finals before the tournament starts just plain sucks.

Frisco:

Men framförallt är det inte alls särskilt länge till matchen Sverige-Tjeckien. Stockholm nästa! (Ja, efter alla miljarder svängar jag ska innan det, förstås...)

HF: Ja den 4:e september i World Cup ja. Det är en träningsmatch i Globen den 25 augusti.

Salle: Sverige möter väl Finland i Helsingfors?

-HF