Tre Kronor

Det var charmigt att läsa dagen före kvartsfinalen, "att sverige är i semifinal". Visar lite av den inställning hela svenska folket hade till matchen mot Belarus.
Ingen talar om underskattning, ingen talar om en lätt motståndare, ingen tar segern för givet. Precis allt detta hände + lite till.

Allt från Hedbergs kommentar mellan andra och tredje akten där han predikade om att inte tappa huvudet, att behålla lugnet och inte gå ner på mindre femmor, för att, som han sa " det här fixar vi", till headcoachens synnerligen tveksamma agerande för att eventuellt ordna upp det hönsbo som skapats alltefter hur matchen gestaltade sig. Sedan att spelare som Sundin, Salo, Lidström med flera inte hade förmågan att ta sig samman är också mycket märkligt.

Sverige var det laget som hade flest ledargestalter i hela OS. Ledarna lämnade över ansvaret till andra, kanske av artighet, men definitivt av feghet. Det fanns ingen desperation när det gick i lås. Jag såg inga som offrade sig hänsynslöst. Man kan säga att allt gick i baklås, men jag har svårt att acceptera barnförlamningen.

Det är vanligt att man utser syndabockar i ett förlorande lag. Salos mindre lyckade ingripande gjorde att han blev den självklara syndaren. Salo ska klara ett sånt skott (fösare), absolut!
Däremot kan man jämföra detta med hela lagets insats, alla var precis så "syndabockig" som Salos billigt insläppta mål.
Kollektiv kollaps kallas det. Salo kör inte, till skillnad från Elofsson, sitt egna race. Det är lagmaskinen Tre kronor vi talar om.

Jo ser man det så så.=)

Nu Mountain: Eftersom 65% av svenska folket INTE betalar TV- licens måste 10% anses som klart godkänt =)

Det står ingenstans i ditt inlägg. Men du tycks ha tagit ställning i en tråd där röster höjts för Hardys avgång.

Jag håller också med antzantz. Det är beklagligt att vissa har så svårt att hålla sin besvikelse i styr. Jag är också dj-t besviken på matchen mot vitryssland, men lite nyans i kritiken om jag får be. Jag kan t.ex inte se vad Salos syskonbarn kunde gjort annorlunda i matchen....

Äntligen nedsläpp igen !

Ha det !

antzantz:Håller med,jag fattar inte hur man håller på och trakasera Tommy Salo för det här.Och som ni kanske hörde på Sporten igår så har också hans anhöriga blivit trakaserade för det.
Men i mina ögon så är Tommy Salo världens bästa målvakt.

Nu vet jag inte riktigt vart i mitt inlägg jag påstår att någon ska sparkas?

Nej, det är klart. Men att ge någon sparken för _en_ dålig match är väl också rätt så drastiskt? Eller?

Att vara bäst när det inte gäller något, kan ju inte ha något stor vikt?

Ja ni frågar er om Hardy ska avgå???
Ni har väl inte glömt vinsten mot både Tjeckien,Kanada och Tyskland???
Har ni även glömt segern i Sweden Hockey games mot Finland??
Tänk över det här och sluta vara negativa!
Har ni glömt att ett VM kommer snart???
Och jag säger bara att det är varken Hardys eller Salos fel!
Var lite positiva!=)

Då blir det istället något liknande då: Tio av tio tittade på OS i någon kanal i 17 av två veckor. Nio av tio gjorde det i alla fall inte i Sveriges telivision, men då har jag inte räknat med repriserna under ordinarie OS veckor.

poffa:

Det ser lätt ut. Jäklar vad lätt det ser ut. Jag skyller mina problem att göra piruetter på att jag har hockeyrör...som dessutom är dåligt slipade...plus att jag aldrig får åka på nyspolad is...

knas:

Ja, inget ont om konståkning. Jag satt som klistrad då det var reprisen från uppvisningen. Faan, de är nästan lika duktiga på grillorna som jag. Men bara nästan.

poffa:

Konståkning? Ja, då kan jag tänka mig att leka Eurosportberoende...

NuM:

De återstående tio procenten gjorde ju som jag och kollade på Eurosport och deras tvåveckors-maraton med Rodel, Skeleton och Bob. Det roliga i det här att nu kör Eurosport ett tvåveckors-maraton med konståkning. Skall de köra två veckor per sport lär det inte bli annat än OS fram till Fotbolls-VM.

Precis, om herrarna skulle haft en 1/10 av tjejernas kämpaglöd mot finland i machen mot Vitr så skulle dom ha vunnit med 5-6 mål, lätt.

rådbjer

Eftersom jag är ordentligt uppfostrad så säger jag Tack!
Det skall man göra om man fått en komplimang...;-))
Ja, det där med att tänka först och DÄREFTER öppna munnen
är ett mkt bra motto.
Idioter finns som sagt lite överallt,
det kan man nog tyvärr inte göra så mycket åt.
Eftersom förväntningarna var så enormt uppskruvade (mkt tack vare vår ödmjuka och sansade press) var det inte konstigt att
besvikelsen blev i lika hög grad stor, för att inte säga gigantisk.
Där har vi nog en stor del av orsakerna till alla övertramp.

Huge: Bra analys!
Tyvärr så verkar en del i det här landet ta det här som en katastrof.
Läste på text tv nu att Salos familj trakasserats pga missen!
Det kan man snacka om katatrof, vilka idioter som kan komma på idén att göra sånt.

nek97raj

Tror inte det är där som skon klämmer.
Avsikten i OS var väl att försöka spela "Big Ice"-hockey så
materialet var väl framtaget därefter. Om du däremot istället
hade sagt "rätta spelsystemet efter MOTSTÅNDET" så hade det
varit lättare att förstå. Belarus ville ju inte vara med och leka
Big Ice fast å andra sidan, det ville ju inte tjeckerna heller men
dom slog vi ju i alla fall. Tror helt enkelt att man inte riktigt
var på tårna mot Belarus och insåg faran för sent.
Ja, plumpen var mkt fet, synd bara att den skulle komma just
när den kom....

Jo, men vilken FET plump, indeed!
Kanske bör Hardy rätta spelsystemet efter materialet, va?!

rolle3

Sverige har under Hardy´s ledning börjat spela en rolig och offensiv
hockey, det tror jag de flesta håller med om.
Så kommer en plump i protokollet (Belarus) och helt plötsligt
är det han tidigare åstadkommit inte värt någonting.
Du bedömer hans agerande i båset osv på basis av 1 match
där laget kom snett in i matchen och blev skärrade, började stressa samtidigt som motståndarna lyckades med i stort sett
allt. Det var en dag när det inte ville sig helt enkelt. Hur snacket
har gått i båset mellan spelare och coach vet vi ju inte men att
coachen skulle ha kunna gjort ngt jätteradikalt för att ändra
matchbilden i det sena läget tror jag inte.
Du tycker att han spelar med "svenska folkets känslor och tycken
som insats".
I så fall kan vi väl lika gärna låta folket ringa ett 071-nummer
och rösta fram vilket lag vi skall ha vid varje match, för skulle
Hardy vara tvungen att ta hänsyn till vad svensson tycker och
känner så tror jag nog han går frivilligt innan dess.

Vi frågar oss: ska Hardy avgå? Jo visst är det så. Jag ifrågasätter starkt Hardys omdöme och kreativitet i båset. Och även hans procentuella kapacitet kringliggande taktisk beröring och känslighet i avgörande beslut när det som mest gäller. Ovisshet och tveksamma, rent ut sagt felaktiga påvisanden och taktiska inlägg med hela svenska folkets känslor och tycken som insats.
Hur kan Hardy på detta viset leda en världsnation i ishochey?

Håller med, Öhlund var urkass. Fattar inte varför han kom med, han var ju lika dålli i senaste VM.

Ja vissa av oss tycker det...att damerna rädda OS, iallafall Hockeyn.

Sluta lipa nu och vakna, jag är ledsen om damerna visade sig bättre än herrarna den här gången. Men skärpning ett OS är ett Os inte liv och död!!

Viss jag är väl besviken jag med på att vi inte fått så många medaljer, men att gnälla så kopiöst om det, lägg ner!

Jag börjar förstå att spelarna inte riktigt förstår varför det är en sådan upprördhet. Det jag saknade i matchen var ren och skär desperation. I stället var det handlingsförlamning och brist på kreativitet som märktes. Är det kanske så det blir när man samlar för många ledarämnen på isen. "Något vi inte kommer att sakna är ledargestalter" sas det ju. Kanske var det därför spelarna bara lämnade över ansvaret till den bredvid i stället. Sverige var i matchen ett samspelt ickegöranågotgäng. Det hade faktiskt varit bättre med rena desperata jävlaranamma soloprestationer.

Förtydligande: det är JAG och inte Salo som hävdar att Öhlund ska ha en större släng av sleven.

fullföljande svensk får guldet, eftersom denne garanterat ej är dopad.

Livstids avstängning. Sedan kan man göra som i antiken med fuskare i olympiska spelen, för det är inget nytt under solen- då fösökte folk med mutor, man kan göra statyer av dem och ställa vid ingångarna till arenan så att folk aldrig glömmer dem /kan bespotta dem. Vad som i övrigt hände med fuskare under antiken låter jag vara osagt..
Sedan tycker jag Gundes förslag om att stänga av förbundet där den fuskande tävlar i två år är dratiskt, men initialt nödvändigt.

Regler är regler -annars kan de avskaffas.
Fotbollsförbundet och hockeyförbundet är alltför generösa i sina bedömningar av det regelverk de själva ställt upp. Det är min uppfattning, med tanke på senaste tidens diskussioner.

(En liten sakupplysning bara: Muehlegg stavas det i engelskspråkiga länder, där de inte har vissa tyska bokstäver som är nödvändiga för att kunna stava hans namn...)

Jag tycker för övrigt att det hade varit läge att ta ifrån honom alla tre medaljer, för att sätta någon sorts gräns (även om det inte är vad som står i regelverket).

LJ:

Säg Lisabet så alla förstår:-)

F´låt, Elisabeth ska det vara

Egentligen kanske det kunde räcka med ett tidstillägg på låt oss säga - 10. Eller så får det bli böter på låt oss säga x antal kronor, eller vad tycker ni?

Abselut, som Margareta sa.

Egentligen borde han väl bli av med gamla KM medaljer från Tyskland också.......

Han klarade de två första dopingtesterna, men stöp på det tredje. Det är tydligen ett hål i regelverket sedan som gör att man inte kan ta det medaljer han tog när han klarade dopingtesterna, typ.

Kul att Mühlegg använde "svensk diet" som bortförklaring. Jag vet ett stort gäng som åkte till Salt Lake City, som ätit stora mängder "svensk diet" och de lyckades inte få höga värden i någonting, varken i dopingtester eller på medaljer runt halsen...

Att förlora i patiens gör man bara inte, fan jag är ju betydligt bättre än mig själv!

Man skulle kunna tro att hederlighet och ära spelade en stor roll i en idrottsmans värderingar. Det är ju själva drivkraften i att vilja vinna. Fast visst har man själv sett många exempel på att människor hellre vinner - oavsett hur - än njuter av tävlingens grundidé. Det finns många som tom. fuskar i patiens. Man kan fråga sig vad dom får ut av att hela tiden lura sig själv att tro att deras patienser går ut till 99%. -Skicklighetsspelet patiens..I vissa länder skulle en fotbollsdomare kunna döma hundra straffar till hemmalagets favvör utan orsak, publiken skulle jubla lika mycket varje gång. Mühlegg verkar vara en sådan som bedrar sig själv tills han tror på det han säger. Svensk diarré och husmanskost verkar vara bästa medlet för för många röda blodplättar i ådrorna. I en Intervju tyckte han att även om han skulle bli fälld i femmilen så hade han ändå två guld kvar. - Ett mycket bra resultat. För en med lite skam i kroppen hade det varit självklart att göra bot och bättring, lämna igen medaljerna frivilligt och ta påföljderna för det man gjort. Jag tycker faktiskt att de andra medaljörerna skulle lämna tillbaks sina medaljer i protest. Det är ju fel valör på dem ändå och symbolvärdet medaljen ger skulle vara mycket mindre ur historisk synpunkt, än symbolvärdet att vägra finna sig i att man förlorade mot en sk. "värdig" mästare. OS-pamparna skulle få något att ta ställning till då. Vilka ska man värna? Idrott på toppnivå handlar om att nå statusen att hamna i historieböckerna, man skriver själv kapitlen.

Klockren analys, okay.

Finalen mellan USA o Canada var väl det önskesenario som arrangörer o sponsorer helst önskat sej,tycker dock att den europeiska hockeyn är mer sevärd med spelkombinationer,det blir lite enahanda med att så gott som alla skjuter från halva plan och sedan störtar mot mål,speciellt som när matchen i går inte innehöll någon "fysisk" hockey,tror att Canada fått betydligt större problem med ryssar eller tjecker som säkert kunnat utnyttja ytorna med långa passningar som öppnat på ett helt annat sätt,Sverige prövade ju det i den match dom spelade mot Canada med framgång,nu är det i alla fall slut och jag tror att många sett bättre finaler.