Hong Kong: De har nog tvivlat länge, men inte velat säga det. Tänk dig själv: På ena sidan har de Hardy, som de inte håller med. På andra sidan har de reportrarna, som de tycker minst lika illa om och absolut inte vill ge poäng till. Vad ska man välja? :)
70 Rodrigues: Vet inte var du fått den uppgiften ifrån. Men när senaste stormen blåste, under/efter Karjala Cup, så stod ES tränarna bakom Hardy och tyckte han var rätt gubbe för jobbet. Om man nu ska tro det som står i tidningarna.
Tycker Hardy Nilsson visar stake då han tar ut denna trupp. Trots påtryckningar utifrån om hur viktigt det är med resultat så tar han ut en trupp som väl får kallas mer än U-21 trupp än ett A-landslag.
Angående Pelle Prestberg så vill han kanske vänta tills Jörgen Jönsson och Peter Nordström också är med.
Bra att framtidskillar får chansen att visa upp sig också.
70 Rodrigues: Vi har ju tappat på juniorsidan och de som borde dominera nu, gör det inte. Knappast Hardys fel, eller? Nuvarande ledning har ju dragit igång ett program för att stärka juniorsidan och detta tar tid. Ganska naturligt, men måste tydligen ändå upprepas.
"Hade han tagit 3 GULD i rad, då hade det varit en annan sak."
Vi förlorade mot blivande världsmästarna 2 gånger i semifinal, dessutom i sudden. Senast förlorade vi finalen knappt, för att inte säga orättvist. Marginalerna är små och med lite flyt hade vi lika gärna kunnat vinna, om inte alla 3, så i alla fall kanske 1 av mästerskapen.
Bara för att man inte vann ngt av dessa mästerskap, är tydligen hela upplägget värdelöst. Hade man bara vunnit, hade tydligen allt varit toppen. Snacka om avsaknad av proportioner....
bobbe: Utan att nästla in sig i en massa filosofiska resonemang, men ändå ur ett mänskligt och humanitärt perspektiv, kanske man kan konstatera att Hitler iaf inte hade många rätt. De rätt han ev hade, överskuggas väl av de monumentala tokerier han förespråkade och till viss del utförde. Det är klart, frågar du en VAM:are får du nog ett annat svar... :-)
Hur fan har Hardy mage och stå och skylla på juniorerna för Tre Kronors katastrofala resultat, säger att dom inte räcker till internationellt, tacka fan för det när det är Hardys hockeyfilosofi som ska anammas redan från Pojklandslagsnivå. Hardy är en pajas, det enda han hänvisar till är att vi har tagit medalj 3 VM i rad. Hade han tagit 3 GULD i rad, då hade det varit en annan sak.
Sedan hade dom en liten intervju med Curre Lundmark, han tyckte helt tvärt emot vad Hardy tyckte, han ville se hur han skulle klara sig utan Jönsson och Nordström.
Huge: När journalister skriver positiva saker om Brynäs eller Tre Kronor så hänvisar du till det, men så fort det skrivs något negativt så saknar det substans. Har du fått stryk av någon journalist någon gång eller hade du bara betong i sandlådan :-))
70 Rodrigues: Problemet är att dessa genomskinliga tankar är just genomskinliga, dvs dom saknar helt substans i de flesta fall. Stackars lille Daniel har också fått det onda ögat, tydligen....
Dragan 2k: Tycker att Daniel Berglund i Expressen summerar Hardy Nilsson klockrent med följande ord: Det enda Hardy Nilsson avskyr djupare än journalister är journalister som har fräckheten... ja, oförskämdheten att trycka ens en liten och i stort sätt genomskinlig tanke om hans uppdrag som förbundskapten i Tre Kronor. Hardy Nilssons motto är lika trubbigt som enkelt: En tystad journalist är en bra journalist. För ingenting begriper dom ju. Ohhhh, vad tröttsamt. Tjurskiten når en snart upp till ögonbrynen, HARDY NILSSON SKULLE INTE KÄNNA IGEN ETT FIASKO OM DET SÅ ANFÖLL HONOM FRAMIFRÅN I SJÄLVLYSANDE SPARKDRÄKT.
DIForever: Ja vad gör Thomas Johansson i Tre Kronor? Förutom att han varit den bästa svenska backen de två senaste turneringarna så vet jag inte vad han gör där.
Aija: Ligger någonting i det. I mina ögon spelar Finland en mer fysisk ishockey än Sverige gör. Känns ibland som det finns mer engagemang hos Finland än det gör hos Sverige. SKulle sitta fint om vi kunda haft en Karalahti i vår trupp. Bara synen att se honom komma mot en skulle få mig att signalera för byte.:-)
DIForever: Känns nästan som regel numera att FInlads trupp är bättre än den svenska. Bortsett från vinsten mot dem i bragdmatchen häromsistens känns allt som oftast Sverige numret för litet för finnarna.
Backarna: Thomas Johansson? THOMAS JOHANSSON!? Vaf*n gör han i truppen... suck...
Forwards: Hmm... uttagningen av Kollar blev jag aningen förvånad av... Hardy ville väl ha en spelare som kämpar och sliter och kan ta stryk framför mål, vad vet jag. Namnet Tim Eriksson blev jag också lite förvånad över, Hardy brukar väl aldrig ta ut småväxta spelare? :) Ett annat namn jag verkligen blev förvånad över var Niklas Persson, Hardy är ju känd för att nästan aldrig ta ut Leksingar, hur bra de än är.
Vad ska man säga om Finlands trupp då? Den ser lite bättre ut än den svenska, men två namn skulle jag vilja ta bort och det snabbt: Sami Helenius och Hannes Hyvönen. Förstår inte varför de är med. Skäms Summanen!
Eltifoso: Riktig och riktig chans. Det kan disskuteras. Nog snackat om Bjurling-uttagningen. Du har din åsikt och jag har min. Tycker fortfarande samma som jag tyckte den gången. Och Baltica Cup med dom spelarna som Hardy tatt ut är inte mycket å hurra för.
Den uttagninge var väl den mest väntade, han sa ju redan tidigt i höstas att han skulle satsa på Henke, Liv och Hento.. förstår du nu varför han väntade med Hento till en riktig chans och inte bara en inbjudning med armbågen?
Förövrigt måste jag säga att jag är nöjd med FBK-ögon, det blev inte så många som var tugna att sticka utan de flesta kan vara hemma och ladda upp under julen och slipa lite på detaljer i samspelet.
Martin Lindman har ju tumbrott så han kommer kanske också stanna hemma...
I en artikel i dagens Aftonblad analyserar Petrik Thorneus Hardy och hans landslag till Baltica cup. I texten kan man hitta följande rad; "Man behöver inte vara sakkunnig för att göra en träffsäker analys." Så bra då, då är det ju ett ämne som Patrik kanske klarar av.
70 Rodrigues: Ja, precis. Va fan säger man? Han hade inte speciellt mycket att komma med denna gång heller den där Hardy. Men han har då lite förnuft trotts allt när han tar ut Daniel Henriksson ...
Timra_Flicka: Varför inte Crippe? Skulle inte ha ifrågasatt om Matthiasson tagit hans plats men man kan hitta sämre spelare. Crippe har varit riktigt bra nu på slutet.
Ford Prefect: Vi får göra som Zlatan så fint svarade någon idiot på 4an. Skicka experterna från media och låt dem representera Sverige i denna turnering !
30 MV Fredrik Norrena Linköping 29.11.1973 Pietarsaari 183 85 L 31 MV Mika Lehto Tappara 12.04.1979 Vammala 180 80 L
2 P Sami Helenius Jokerit 22.01.1974 Helsinki 199 104 L 3 P Petteri Nummelin Lugano 25.11.1972 Turku 178 83 L 6 P Ilkka Mikkola Kärpät 18.01.1979 Oulu 182 87 L 7 P Antti-Jussi Niemi V Frölunda 22.09.1977 Helsinki 185 87 L 10 P Jere Karalahti HIFK 25.03.1975 Helsinki 188 96 R 18 P Tuukka Mäntylä Luleå 25.05.1981 Tampere 176 80 L 26 P Toni Söderholm HIFK 14.04.1978 Kauniainen 188 84 L 28 P Janne Niskala Lukko 22.09.1981 Västerås 184 86 L
9 H Kimmo Kuhta HIFK 19.06.1975 Helsinki 183 84 L 11 H Tony Virta HPK 28.06.1972 Hämeenlinna 178 86 L 14 H Antti Aalto TPS 04.03.1975 Lappeenranta 187 96 L 15 H Pasi Määttänen HV 71 11.06.1972 Tampere 178 85 L 16 H Ville Peltonen Lugano 24.05.1973 Helsinki 180 84 L 19 H Erkki Rajamäki Ilves 30.10.1978 Vantaa 187 94 L 22 H Mikko Eloranta TPS 24.08.1972 Aura 183 86 L 23 H Toni Dahlman Ilves 03.09.1979 Helsinki 181 88 R 32 H Kimmo Rintanen Kloten Flyers 07.08.1973 Rauman mlk 181 88 L 39 H Jukka Voutilainen HPK 14.05.1980 Kuopio 176 88 R 40 H Hannes Hyvönen Färjestad 29.08.1975 Oulu 187 97 R 41 H Kalle Sahlstedt HV 71 25.08.1973 Rauma 175 84 L 71 H Mika Pyörälä Kärpät 13.07.1981 Oulu 183 80 L
Tänk dig själv: På ena sidan har de Hardy, som de inte håller med. På andra sidan har de reportrarna, som de tycker minst lika illa om och absolut inte vill ge poäng till.
Vad ska man välja? :)