Tre Kronor

Dream Team:

Ja man har redan börjat ladda för den matchen, oavsett vem som står i mål är det bara o önska lycka till, det blir ingen lätt match.

knaskamilla: Vem tycker du att Sedinarna ska ersätta?

YaQoP: Ja.. det finns liksom inte ett uns av tvivel på den frågan. Men men.. jag önskar Hardy lycka till när han ska forma laget mot Finland på lördag. Främst när det gäller målvakten, men även i övriga lagdelar..
Heja!

Dream Team:

Aha, ja ser man det så, så kan jag hålla med dig, Kanada har tveklöst bäst ställt på den positionen.

Ambroo:

Näe, dom skriver sällan nåt sant ändå.

YaQoP: Läst Aftonposten idag?

YaQoP: Nä, det var bara jag som reagerade över hur han la orden. Som att det fanns nån tveksamhet om vilka som hade bäst målvakter, ungefär.. och som om di svenske på nåt sätt fanns med i just det resonemanget, typ...

Ambroo:

Och hur vet du att han inte har gjort det?

YaQoP: Han kan väl åtminstone uttala sej om vem som är förste keeper och satsa på vem det nu blir så han får känna trygghet, då kanske man slutar kasta puckar i det egna målet..

Dream Team:

Ja vad tycker du han ska säga då?

Hardy Nilsson står för dagens understatement på frågan hur bra våra målvakter är:

"– De är bra. Men allting är relativt. Kanada har väl de bästa målvakterna i turneringen."

Väl??!
Det finns inget lag i WC som kommer i närheten av den klass som framför allt Martin Brodeur men även Roberto Luongo och Jose Theodore har. Möjligtvis kan Finland med Mika Kiprusoff mäta sig en bit i jämförelse.
Ordet "bra" får ju också genast en väldigt bred innebörd, i just den jämförelsen. Så Hardy.. ta och kom in i matchen nu!

250kg kärlek: Därför att Lasse Kinch har hand om gruppen "over there".

Någon som har en förklaring varför en sån som Åke Unger kommenterar alla matcher i Europagruppen? Överlag är det inte direkt någon World Cup status över Tv 3:s val av kommentatorer och har så aldrig varit heller (vad jag kan erinra mig om) i hockeysammanhang.

Bättre än så här måste man kunna begära av Tv3. Det är väl i princip bara Wikegård som håller måttet.

Lagets samt individuell statistik måste följas och studeras under lupp ;)

Bafucin: Näe man älskar ju sånt :)

Hur viktigt är det vem som gör poäng och vem som får poäng i statistiken så länge Sverige vinner?

Totalt oviktigt.

Deas: Hehe man får helt enkelt lita till sej själv istället!

Ambroo: Officiella siten skrev att lagen i Europa-gruppen skulle spela på stora rinkar. Efter det är jag lite skeptisk :P

Deas: swehockey är inte att lita på.. Följde Timrås öde i cupen i Västerås, där hade de blland annat ett par ass felande och dessutom ett mål av Sanny Lindström som i verklighet gjordes av Christian Söderström.. Lita hellre till officiela siten!

Deas: Mystik...

JimmyH: Mot Tyskland gjorde han mål på styrning. Sen så fick han assist för att han sparkade/jobbade ner pucken till affe innan denne passade sudden som sköt in den med sin underbare backhand. Sitt andra assist fick han då han la ner den till affe i det andra hörnet och denna hittade kim johnson mee en fin passning.

Antar att det är passningen till affe innan suddens backhand som det råder delade meningar om? jag minns inte hur det var, får kolla highlightsen sen, nu ska jag på skolan. Ha en bra dag!

(enligt swehockey var han iaf 1+2 mot tyskland och 1+1 mot tjeckien)

Deas: Vilket mål skulle han haft sin andra assist på mot Tyskland då?

Han och Sundin var båda 1+2 mot Tyskland. Så stod det överallt där jag kollade. Däremot har vissa sidor skippat hans assist på öhlunds mål mot tjeckien medans vissa har med det.

Poffa: Dem gjorde då inga mål i powerplay. Har man dessa tre i powerplay så har man tre spelare med ett dåligt skott. Det gillar iaf inte jag.

Nu har alla utom Zetterberg bra skott i den andra PP-linjen. Det har ju även resulterat i tre mål för dem så här långt.

Så Sedins i powerplay i träningsmatcher = 0 mål

Modin, Alfredsson, Öhlund, Johnsson när det gäller = 3 mål

Deas: Nej... Han hade 1+1 mot Tyskland och 1+1 mot Tjeckien

isåfall har han ju 2+3 totalt

Ingen ass på Zetterbergs, men däremot målet och enligt swehockey en ass på Öhlunds mål.

Från Swehockey:

2. ÖHLUND, Mattias
(11. ALFREDSSON, Daniel
33. MODIN, Fredrik)

JimmyH:

Naturligtvis så skall det vara Modin som står på pointen och inte Alfie. Modin har varit klart bättre än Alfie och har bättre skott än Alfie. Men tanken med Sedins och Zäta som en PP-uppställning är ändå fungernade om du frågar mig.

JimmyH:

Ja fast det du frågade var varför det var bevisat (då är det alltså redan bevisat). Inte OM det var bevisat.

JimmyH: Såpass, då är det swehockey som är ute och cyklar.

Målvaktsligan baserat på räddningsprocent. Det säger inte så mkt än, jag vet =) Men det är ju roligt med listor, eller hur?

1 MIIKKA KIPRUSOFF FINLAND 100%
2 MARTIN BRODEUR CANADA 95.9%
3 ROBERT ESCHE UNITED STATES 93.8%
4 MIKAEL TELLQVIST SWEDEN 92.5%
5 TOMMY SALO SWEDEN 89.5%
6 OLAF KOLZIG GERMANY 88.1%
7 RASTISLAV STANA SLOVAKIA 85.7%
8 TOMAS VOKOUN CZECH REPUBLIC 85.2%

Deas: Han har 2+2... Han fick ingen assist på Zetterbergs mål.

YaQoP och knas: Ja... När har de någonsin varit riktigt bra ihop? Det funkade inget vidare VM 2001 tyckte jag och träningsmatcherna nu gjorde de 1 mål på 3 matcher.

Poffa: Det är väl kanske en smaksak men att peta Fredrik Modin som faktiskt leder poängligan i World Cup ur powerplay-uppställningen tycker jag verkar dumt.

Deas: Jo det kan jag hålla med om lite grann men så här brukar Tre Kronor ha och jag tror det är bra mot tuffare motstånd att ha två lite mer defensiva kedjor. Men ska vi ha tre kreativa så helst inte Zetterberg med Sedins. Det gillar jag inte. Isf kanske Zetterberg med Jönsson tex och att man kanske slänger upp tex Marcus Nilson med Foppa och Macke i så fall.

JimmyH:

" Varför är det bevisat att Sedins + Zäta är en bra kedja? "

Vilken fråga

JimmyH: "Sedins är svaga i egen zon, duktiga offensivt. Du måste i alla fall hålla med om att de inte platsar i våra två powerplay-kedjor"

hmm...är de inte bra offensivt säger du? :) Deras powerplayenhet var enligt mig riktigt bra under träningsmatcherna! Nu har vi iof Affe, Modin och Z som andra enhet och det är ju också "hyfsat"

Jag tycker nog att Sedinarna kan få chansen ändå, många lag har tre offensiva kedjor och en grinder-kedja. Just nu känns det som Sverige bara har 2 kedjor som kan producera.

JimmyH:

Varför? Ja, det vet jag inte riktigt. De kanske tyckte att det var kul att bevisa det, eller nå't.

Poffa:

Hoppas att de som bestämmer också kollar på WC och inser att touchicing gör spelet roligare. Vad gäller skador så borde man väl isf ta bort andra saker från hockeyn också. Skridskorna, t.ex. Det är väl fler än en som dött av att ha fått halspulsådern avskuren?

knaskamilla: Varför är det bevisat att Sedins + Zäta är en bra kedja?

JimmyH:

Andreas Johansson jobbade långt ifrån bra över hela banan igår. Och att Sedinarna inte skulle kunna ta en plats i PP håller jag inte med om. Där får de tiden att spela ut och runt och tillsammans med Zäta skulle de kunna uträtta storverk. Om man dessutom sätter in Alfie som point och t ex Öhlund eller Kim Jonhsson som ensam back så skulle det mycket väl kunna vara en vinnande PP-uppställning.

Och här menar jag nu att de skulle vara en andrauppställning, bättre PP-uppställning än Foppa, Sudden, Macke, Holmström och Lidström har jag svårt att se. Även om de inte riktigt lyckats ännu.

Jag tar upp det också. Jag tycker den uppställningen spelar fel i PP. Att Holmström skall stå framför mål är ju självklart, men i övrigt så är det lite märkligt att man inte väljer att spela mer på Foppa. Han skall ha pucken bakom mål för att kunna leverera passningar till instörtande Sudden och Macke (som står vid varsin sargkant). Uppe på blå har man då alternativ nummer tre i Lidströms skott. Nu är allting allt för inriktat på att det skall komma skott från blå och att Holma skall stå där och skymma. Mer variation med mer puck på Foppa skulle vara det optimala enligt mig.

JimmyH:

Jag anser det bevisat att Sedin + Sedin + Zäta är en bra kedja, liksom Sedin + Sedin + Weinhandl är en bra kedja. Detta trots att både Zäta och Weinis också är ganska puckkära spelare. Nä, jag kan inte förstå varför inte bröderna Brothers fick chansen, åtminstone i matchen mot Tyskland...

knaskamilla:

Touchicing har jag förespråkat hela tiden. Framför allt med tanke på att vi saknar Red-Line Offside så kommer det ge ett mer böljande spel. Snacket om att det skulle vara farligt att spela med den (vilket är skälet till att den försvann) är just bara snack. En spelare, en tysk spelare i tyska förstaligan, skadades allvarligt. Men tittar man på NHL där de kört med touchicing hela tiden så har det inte hänt några allvarliga olyckor inom överskådlig tid.

Klarar de fysiskt spelande transatlanterna att sköta sig i samband med jakten på pucken så skall väl välvårdade ES-spelare klara det också.

knaskamilla: Andreas Johansson jobbar bra över hela banan och han har ett bra skott! Utmärkt ha i en tredjeformation.

Sedins är svaga i egen zon, duktiga offensivt. Du måste i alla fall hålla med om att de inte platsar i våra två powerplay-kedjor och om de inte ska spela i powerplay är det inte bättre att använda grovjobbare i tredje och fjärdekedjan då?

Dessutom så vill väl dem ha lika mycket puck som Foppa och Näslund så vad gör de för skillnad?

Poffa: Själv anser jag att Markus Näslund bara ser trög ut. Han skulle behöva ett mål. Zetterberg gör ett jättejobb som center i den kedjan och Peter Forsberg är väl inte i toppform ännu.

Nu kan man egentligen inte ge dem så mycket betyg på den här matchen på grund av de spelade så få byten ihop pga alla utvisningar.

Men hur kan Kanadas kedjor funka så bra? Lemieux-Sakic-Iginla brukar gilla att ha puck dem också.

JimmyH:

Jag vet att de vann. Men vad hände i sista perioden? De såg ut som yra höns, ungefär.

Jag tycker inte alls att kedjorna känns klockrena. Foppa, Näslund och Zäta är jävligt bra spelare, men de bildar inte en jävligt bra kedja. Inte som det sett ut hittills i alla fall. Att Foppa inte är på topp är för övrigt fullt förståeligt, men jag tror ändå att andra formationer hade varit att föredra.

Förklara gärna för mig vad som gör att Andreas Johansson är tillräckligt bra, men inte Sedinarna. För jag har inte lyckats komma fram till vad det är.

Att matchuret strulade vet jag, men det hade varit skönt att ha en kommentator som spekulerade kring vad som hände ändå. Eller som förklarade varför de inte löste det hela under periodpausen, t.ex.

Måste få säga också att jag gillar icingregeln. Det känns som att det blir lite mer fart i matcherna med den regeln.

Poffa: Håller med dig i de ändringsförslagen.

Jag har varit överraskad att Tjärnqvist spelar istället för Tärnström eller Kenny Jönsson (som inte ens är med i laget) men det går ju bra så jag ska inte klaga nåt mer =)

JimmyH:

Själv anser jag att andrakedjan (Foppa, Macke och Zäta) bara ser tröga ut. Tre spelare som vill ha mycket puck fungerar inte tillsammans, oavsett hur bra de är individuellt.

Nä, bort med Andreas Johansson och Pebben Axelsson, In med Sedinarna tillsammans med Zäta och flytta Jönsson med Foppa och Macke. Lägg därtill att byta plats på Ragnarsson och Kim Johnsson så ser det genast bättre ut.

JimmyH: Förresten en grej är jag faktiskt kritisk mot och det är de två första backparen. Där skulle jag vilja skifta lite. Kim och Lidas blir lite lätta i egen zon tillsammans och Norström och Ragnarsson blir lite dåliga konstruktivt. Byt plats på säg Norström och Johnsson.

Öhlund-Tjärnqvist bästa backpar så här långt.

knaskamilla: Vad de höll på med?

De vann en viktig match mot Tjeckien.

Kedjorna känns klockrena, förstakedja som producerar, andrakedja som kommer mer och mer, tredjekedjan lyfte när det börja osa hett och fjärdekedjan köttar.

Sedinarna får inte spela på grund av de inte är tillräckligt bra. Detsamma gäller Kenny Jönsson, Dick Tärnström, Micke Nylander, Nisse Ekman, och Jonte Hedström mfl.

Vad gäller avbrotten så strulade matchuret.

Vad gäller Mikael Tellqvist så tycks han mest få kritik här i Sverige, i Kanada har jag bara hittat goda ord om hans insats idag. Där inser väl de att en målvakt gör en bra insats då laget vinner trots att han för mota 40 skott under matchen och spelar som bäst när det är som viktigast.