Forum | Före 59793 | Tre Kronor

Sv: OS FIASKO

#59793 · Modoante ·

· 2002-02-24 17:41

Jaha mulleg dopad varför är jag inte förvånad

Sv: OS FIASKO

#59787 · · 2002-02-24 17:31

Rubrik i dagens Kvällsposten:
"Läkare: För lite sex - därför blev det OS-fiasko"
Jamen det var ju enkelt, till nästa OS ska våra idrottsmän, -kvinnor knu*la sig i form! Kan redan se ett antal sänghalmskonstellationer framför mig. Frågan är väl bara hur Hardy ska formera sina femmor....f'låt, ormgropar *gg*

Sv: OS FIASKO

#59775 · · 2002-02-24 16:46

Dags att trycka på "reload" Natten!
Det är nya prover vi snackar om, och nya preparat. A-provet positivt och resultat av b-prov kommer i kväll, men enligt initierade är b-provet denna gång en ren formalitet.
Brons till Elofsson?

Sv: Riggade spel?

#59768 · Papa Maco ·

· 2002-02-24 15:38

Och dessutom kinesiska simmare och löpare, alla cyklister, amerikanska friidrottare, brottare, tyngdlyftare, diskuskastare, släggkastare , you name it! OS för de ärliga renlevnadsmänniskorna kan hållas vart fjärde år i Knäckebröhult. Alla ryms på Svenssons Pensionat! Så jävligt är det!

Sv: Riggade spel?

#59766 · Papa Maco ·

· 2002-02-24 15:24

Är det inte dags att inse att doping förekommer? Kör två parallella OS. Ungefär som i motor(sport). Formel 1 och formel 2. Då får väl finnar, estländare och spanjorer också vinna.

Sv: Riggade spel?

#59758 · · 2002-02-24 13:34

nek97raj: Båda lagen måste godkänna dommaren före matchen och att det blev en kanadensisk dommare beror på att dom vill ha en dommare från NHL fast man tycker väll att dom kunnat välja en amerikansk istället. Målet du pratar om tycker jag tar i stolpen men han borde ha kollat det med målkameran.

Sv: OS FIASKO

#59757 · 250kg kärlek · 2002-02-24 13:31

Eller värre att svenskt ishockeylandslag inte bara torskar mot ett bankrutt land i kvarten. Dessutom är halva laget dopat.

Fy satan vad tragiskt att allt inom idrotten går ut på att fuska sig till framgången. Pengar och berömmelse har gjort alltför många, även utanför idrotten till lögnare, svikare och stora fuskare. Tvi tvi!

Sv: OS FIASKO

#59756 · · 2002-02-24 13:30

Hans b-prov låg precis under gränsvärdet och det är de som räknas så han räknas som inte dopad och skyller a-provet på att han hade diarre inatt.

Sv: OS FIASKO

#59749 · · 2002-02-24 12:12

Om han bara blir av med guldet på femmilen, lägger vi in en protest till IOK. Blir han av med alla gulden får vi ett brons till och då är vi inte långt från de 20 medaljer som Aftonbladdret "utlovade" inför OS.
Sen kan man ju hoppas att amerikanska, kanadensiska, ryska, vitryska, finländska, tjeckiska och tyska hockeyspelare åker fast i någon form av alkodopningstest (hur fan det nu skulle gå till?) så har vi vårt hockeyguld åsså.
Tror jag ska slå en signal till Rogge....

Sv: OS FIASKO

#59745 · Lumber Jack ·

· 2002-02-24 11:48

Det är förmodligen det tyska skidförbundet som smygdopat honom, alt. hans förra fru...

Sv: OS FIASKO

#59743 · Hälge ·

· 2002-02-24 11:43

actionleif: Det tråkiga är ju att han förmodligen bara blir av med medaljen från 5 milen.
Jag tycker att han ska bli av med alla i så fall,han har ju förmodligen inte dopat sig till sista loppet...

Sv: OS FIASKO

#59741 · actionleif ·

· 2002-02-24 11:38

Johann Mühlegg har testats positivt för darbepoetin nån sorts epo .. A-provet var positivt .. blir även b-provet det så blir han av med medaljen, magnar dalen var inte förvånad (läs mer på länktips)

Länkar:
http://www.svt.se/texttv/434.html

Sv: Lasse Granqvist

#59722 · · 2002-02-24 02:25

Det blev som jag trodde, drömfinal mellan USA och Kanada.

Hur Curt Lundmark och Mats Nyström fått jobb på SVT är ett mysterium. Sämre kommentatorer går inte att hitta!

Sv: USA - Kanada

#59683 · · 2002-02-24 00:14

det va det svaret jag ville ha, nu blir det en slant på USA med all sannolikhet...
...känns alltid lite tryggare när fler tror på det, fast att det egentligen inte har nån betydelse...

Sv: USA - Kanada

#59675 · Boråsindian ·

· 2002-02-24 00:02

USA vinner med 5-3 mot kanada

USA - Kanada

#59672 · · 2002-02-24 00:01

Vem vinner finalen? Funderar att satsa en slant på USA (höga odds på unibet,2,20 på USA). Känns som om dem är strået vassare, men Kanada är ju lite pågång känns det som. Vad tror ni? Var skall jag satsa min slant eller är matchen helt för osäker för at tippa?

Sv: OS FIASKO

#59662 · Nike89 ·

· 2002-02-23 23:38

Vitryssland måste väl vara nöjda fast dom inte tog brons.

Damhockey

#59661 · Huge ·

· 2002-02-23 23:33

Är det ngn mer än jag som tycker att damernas OS-brons har
blåsts upp lite väl mycket i pressen?
I praktiken hade man väl bara 1 match att koncentrera sig på
nämligen den mot Finland vilka man, i ärlighetens namn,
lyckades besegra med en stor portion tur och naturligtvis
skicklighet. Vill på intet sätt förringa damernas insats utan tycker
att det var skitkul att man vann, det var dem väl unt!
Tror f ö att de lite överdrivna hyllningarna till damerna är mer en
önskan att kompensera för herrarnas snöpliga sorti ur turneringen...

Sv: Vitryssland - Ryssland

#59656 · scim ·

· 2002-02-23 23:15

Jo jag vet att det är eftersändning, men jag vet inte hur det slutar...

Sv: OS FIASKO

#59651 · · 2002-02-23 22:59

Det jag tror är att tre kronor tycker att dom skulle vinna matchen lätt och så vart det en så där start för dom.

Sv: Vitryssland - Ryssland

#59643 · Nike89 ·

· 2002-02-23 22:39

Oj!Jag skrev visst fel!Brons ska det såklart vara!

Sv: Vitryssland - Ryssland

#59639 · Gone ·

· 2002-02-23 22:36

Silver blir nog tufft... Hoppas du fortfarande på att Sverige tar guld också..? ;)

Sv: Vitryssland - Ryssland

#59637 · Nike89 ·

· 2002-02-23 22:35

Nu leder Ryssland med 4-2 tyvärr....Jag hoppas på att Vitryssland tar silver.

FORZA VITRYSSLAND

Sv: Vitryssland - Ryssland

#59636 · Gone ·

· 2002-02-23 22:32

scim: det är eftersändning... vill du veta hur det går? Häng med om en minut ungefär...

Lasse Granqvist

#59626 · · 2002-02-23 22:18

Lasse Granqvist är solklart den bästa kommentatorn av alla som sysslar med idrott, snacka om inlevelse.
Att sen Curre Lundmark inte ser skillnad på Joe Sakic och Owen Nolan är skrattretande? Och Mats Nyström som skriker varje gång det blir mål, yippie...

Vitryssland - Ryssland

#59623 · scim ·

· 2002-02-23 22:15

Sitter och ser på bronsmatchen mellan ovan nämda lag...måste säga att Vitryssarna ser grymt starka ut, står 1-1 nu och Vitryssarna har haft många chanser på fler mål...hoppsan, 1-2 nu till Ryssarna.

Forza Belarus.

Riggade spel?

#59605 · nek97raj ·

· 2002-02-23 21:27

Även om de devalverade kronorna slagit Vitryssland hade de nog fått svårt i semin mot Kanada, inte minst med en kanadensisk (!) domare.
Hur kan man tillåta en domare från ett av de mötande länderna? Vilken jävla skandal! Och, varför granskade inte den likadeles nordamerikanske domaren den dubiösa situation där pucken på ett ytterst märkligt sätt åkte ut ur den amerikanska målburen vid ställningen 3-2 till USA? Luktar illa, den där hockeyturneringen...

Sv: Sverige är fantastiskt

#59485 · · 2002-02-23 00:41

Ojdå!
Det blev visst ett syftningsfel där. Läste inte hela tråden. Men jag håller med brute att visst kan spelare som håller elitserieklass slå våra proffs om de har en dålig dag. Det tvekar jag inte en sekund på, och efter att läst Brutes redovisning om vilka ligor Vitrysslands spelare har spelat och spelar i så håller jag med. För inte tror jag att RHL håller sämre klass en elitserien, men det kanske ni förstår när ni läst mitt inlägg här nedan.

Sv: Sverige är fantastiskt

#59478 · · 2002-02-23 00:12

Det tur att det finns skribenter som Brute som inte lever i dåtid och baserar sina inlägg på fakta. Kan vi nu en gång för alla ta död på myten om att elitserien är Europas bästa liga.

I förra veckan gick mitt favorit lag HV71 och Färjestad på pumpen mot SM-liigas sjätte placerade lag Pelicans. Innan årets säsong drog igång var Färjestad i Schweiz och spelade ett par träningsmatcher. De lyckades vinna en match av de tre de spelade mot motstånd från deras högsta liga. I de två övriga blev storstryk. Resultaten var i stil med 6-2 och 6-1. Jag tror att den ena matchen spelades mot Bern. Den andre motståndaren kommer jag dock ej ihåg.

I övrigt tror jag att de svenska topplagen skulle få väldiga problem att slå lag som Köln, München, Mannheim, Bern och Davos bara för att ta några exempel.

Förövrigt var det någon mer än jag som reagerade på en av våra kvällstidningar rubiker igår. Visst fiasko kan jag väl sträcka mig till, för visst var man besviken, men "De svek landet" var den inte lite väl låg. Att den rubriken överhuvudtaget fick passera är för mig en gåta.

Det kallas tajming

#59446 · · 2002-02-22 21:45

jag tänker inte kommentera herrarna. Jag befinner mig fortfarande i chocktillstånd.

Men visst fixade damerna brons på rätt plats i rätt tid. Hade de tagit brons och herrarna guld så hade ingen jävel kommit ihåg dem och bronset hade fått en notisplats. Nu kan inte förbundet göra annat än komma ihåg det. KANSKE, eventuellt, med en stor portion tur kanske det blir lite attitydförändring. Lite fler klubbar som startar damlag - jag menar, finns det NÅN fotbollsklubb som inte har damsektion??? (tänker inte ta min egen klubb, Djurgården, på allvar förrän de startat damlag, t ex) KANSKE tar man damhockey lite mer seriöst. Glöm inte att damfotbollen också var ett skuggspel tills för... ja typ förra året. :-/

Visst gick det långsamt i bronsmatchen, men det har man liksom vant sig vid när man sett damhockey här hemma i Sverige. åsså såg man finalen, USA-Canada, och det var liksom en hel annan planet! Snabb, teknisk hockey med hårda skott. Det HADE faktiskt kunnat vara killar!!! DÄR ser man skillnad på våra länder, over there SATSAR man - även på damer.

Kanske möter vi Canada i en final - om tio år. Först nu tror jag faktiskt förbundet insett att det är en möjlighet. Tajming, var ordet.

Sv: Tjejer..!

#59445 · · 2002-02-22 21:36

Undrar vad Richardsson tycker om att bli kallad kärring...?

;-)

FAN vad skönt med Anjas silver - ÄNTLIGEN fick man jubla i soffan. hade nästan glömt hur det känns.

Sv: Tjejer..!

#59440 · Boråsindian ·

· 2002-02-22 21:19

Det verkar som att det ska behövas tjejer för att sverige ska få medaljer.

Tjejer..!

#59439 · Hälge ·

· 2002-02-22 21:14

Grattis till Anja som fick ett silver....girlpower..!

Sv: OS FIASKO

#59438 · Nike89 ·

· 2002-02-22 21:06

Tre öre kan man väl säga nu...

PS,Kolla in mitt länktips!

Länkar:
http://tlf.cx/dearpenis.swf

Sv: OS FIASKO

#59435 · · 2002-02-22 20:57

Ja vad kan man säga, Tre Kronor är väl knappt värda Fem Öre !!!

Sv: OS FIASKO

#59433 · Nike89 ·

· 2002-02-22 20:39

Nu leder dom med 3-1.Vitrysslans försvar är det inget fel på direkt.

Sv: OS FIASKO

#59431 · Boråsindian ·

· 2002-02-22 20:19

Men dom leder bara med 2-1, dom har trots allt 17-3 i skott.

Sv: OS FIASKO

#59430 · Nike89 ·

· 2002-02-22 20:15

Och nu leder Kanada igen.

Sv: OS FIASKO

#59429 · Huge ·

· 2002-02-22 20:13

Ja, för att vara ett "blåbärslag av allsvensk klass"
(enligt flera skribenter här på sidan), så måste man väl
hålla med föregående talare....

Sv: OS FIASKO

#59428 · Nike89 ·

· 2002-02-22 20:10

Och nu har faktist Vitryssland lyckas göra 1-1!Starkt!

Sv: Tips semifinal &amp;amp;amp;amp; final

#59427 · Nike89 ·

· 2002-02-22 20:00

Vitryssland-Kanada.....1-6
Ryssland-USA.......4-3str

Bronsmatch:
USA-Vitryssland......5-1

Final:
Kanada-Ryssland.....4-3

Sv: OS FIASKO

#59426 · Nike89 ·

· 2002-02-22 19:58

Just nu spelar Kanada mot Vitryssland och Kanada leder just nu med 1-0 efter mål av Yzerman.

Sv: Tips semifinal &amp;amp;amp;amp; final

#59425 · · 2002-02-22 19:49

Vitryssland - Kanada...0-5
Ryssland - USA..........2-3str

Bronsmatch:
Vitryssland - Ryssland...4-3sd
Final:
USA - Kanada............3-2

Tips semifinal &amp;amp;amp;amp; final

#59423 · mike66 ·

· 2002-02-22 19:45

Tips:
Vitryssland - Kanada...1-9
Ryssland - USA..........2-4

Final:
USA - Kanada............6-5

Sv: OS FIASKO

#59419 · Anders · 2002-02-22 17:06

Måste bara skriva ett inlägg om Tre Kronors match mot Vitryssland.

Mer besviken har jag då aldrig blivit tidigare. Motståndet för våra så kallade stjärnor var ett lag som inte ens platsar i elitserien. Det var så jävla dåligt så jag kunde inte ens bli förbannad utan jag satt mer i chock och kunde inte tro mina ögon. Man trodde att spelarna ville visa för svenska folket att Nagano-OS var en engångsföreteelse men den viljan fanns inte där, inte hos en enda spelare. Det är bedrövligt.

Det som är bra med det här är att Tre Kronor med största sannolikhet kommer att vinna hemma-VM senare i vår. Proffsen kommer säkert självmant att anmäla sig hos Hardy för spel. Allt för att kunna gottgöra lite hos det svenska folket för OS-fiaskot. Men det är bara en klen tröst, OS är och förblir det största och finaste man kan vinna så det kvittar hur många VM-titlar Sverige vinner.

Sv: Damhockey, vara eller inte vara?

#59415 · Nike89 ·

· 2002-02-22 15:53

Vissa här verkar till och med tycka att det svenska bronset räddade den Svenska OS äran....Jag fattar inte hur man kan tycka det!

Sv: Damhockey, vara eller inte vara?

#59403 · · 2002-02-22 15:02

Att damerna förlorade så många matcher innan OS har att göra med att man valde ut "svåra" motståndare i alla matcherna, visst man kunde spelat matcher som man visste att man skulle vinna med 10 el 15-0 men vad gör det för nytta. I stället valdes det lite motstånd, för att lära sig. Och se vad det resulerade i ETT BRONS!!

Snyggt jobbat tjejer, jag är stolt. Där knäppte ni allt till gubbarna som inte villa att ni skulle åka på näsan!

Sv: Tre Kronors SHOW

#59402 · Nike89 ·

· 2002-02-22 14:54

Vissa ska ge fan i att kopiera mina inlägg.

Det viktiga är inte att vinna utan att..

#59400 · mike66 ·

· 2002-02-22 14:51

Det viktiga är inte att vinna utan att deltaga väl!

Läste före innan OS startade om en Kuwaitisk man som sysslat som tävlingsåkare inom den alpina skidåkningen under flera års tid. Han hade även själv insett att hans prestationer inte räckte till ett OS-guld eller ens i närheten av någon placering i närheten av detta.

Bashar Al Huneidi (som han heter) fick vi dock inte se som Kuwaits förste vinterolympier i Salt Lake City för han stoppades nämligen av den olympiska rörelsen som helt enkelt ansåg att han var för dålig. Tror inte detta och den kommersialisering som OS numera innebär var tanken då Pierre De Coubertin i slutet på 1800-talet införde de moderna olympiska spelen. Det officiella mottot är förvisso "snabbare, högre, starkare" men det finns även ett mer vedertaget motto som skall symbolisera den olympiska tanken och den finns i rubriken.

Tycker dock det är lite synd att dessa dårar ändå stoppas för man kommer onekligen ihåg dem, vem glömmer t.ex. Eddie the Eagle? Eller Kenyanernas framfart i skidspåret?

Rimmar lite illa även med den olympiska tanken, och då tänker jag inte på det rent historiska. Som jag skrev tidigare har det blivit ett otroligt kommersiellt mästerskap där det undantagsvis är "money talks" som gäller. Därför frapperas man över att de stoppar guldkalvar som Bashar Al Huneidi, men vi får väl glädjas över och med de svenska hockeydamerna istället som verkligen har bevisat motsatsen!

Sv: Damhockey, vara eller inte vara?

#59388 · Stefan ·

· 2002-02-22 12:24

Kan bara instämma i föregående talare..

grattis till OS-bronset, det var då inget jag hade räknat med och många med mig.... speciellt inte efter 18raka förluster innan OS..

strongt!