Tre Kronor

Egentligen kanske det kunde räcka med ett tidstillägg på låt oss säga - 10. Eller så får det bli böter på låt oss säga x antal kronor, eller vad tycker ni?

Abselut, som Margareta sa.

Egentligen borde han väl bli av med gamla KM medaljer från Tyskland också.......

Han klarade de två första dopingtesterna, men stöp på det tredje. Det är tydligen ett hål i regelverket sedan som gör att man inte kan ta det medaljer han tog när han klarade dopingtesterna, typ.

Kul att Mühlegg använde "svensk diet" som bortförklaring. Jag vet ett stort gäng som åkte till Salt Lake City, som ätit stora mängder "svensk diet" och de lyckades inte få höga värden i någonting, varken i dopingtester eller på medaljer runt halsen...

Att förlora i patiens gör man bara inte, fan jag är ju betydligt bättre än mig själv!

Man skulle kunna tro att hederlighet och ära spelade en stor roll i en idrottsmans värderingar. Det är ju själva drivkraften i att vilja vinna. Fast visst har man själv sett många exempel på att människor hellre vinner - oavsett hur - än njuter av tävlingens grundidé. Det finns många som tom. fuskar i patiens. Man kan fråga sig vad dom får ut av att hela tiden lura sig själv att tro att deras patienser går ut till 99%. -Skicklighetsspelet patiens..I vissa länder skulle en fotbollsdomare kunna döma hundra straffar till hemmalagets favvör utan orsak, publiken skulle jubla lika mycket varje gång. Mühlegg verkar vara en sådan som bedrar sig själv tills han tror på det han säger. Svensk diarré och husmanskost verkar vara bästa medlet för för många röda blodplättar i ådrorna. I en Intervju tyckte han att även om han skulle bli fälld i femmilen så hade han ändå två guld kvar. - Ett mycket bra resultat. För en med lite skam i kroppen hade det varit självklart att göra bot och bättring, lämna igen medaljerna frivilligt och ta påföljderna för det man gjort. Jag tycker faktiskt att de andra medaljörerna skulle lämna tillbaks sina medaljer i protest. Det är ju fel valör på dem ändå och symbolvärdet medaljen ger skulle vara mycket mindre ur historisk synpunkt, än symbolvärdet att vägra finna sig i att man förlorade mot en sk. "värdig" mästare. OS-pamparna skulle få något att ta ställning till då. Vilka ska man värna? Idrott på toppnivå handlar om att nå statusen att hamna i historieböckerna, man skriver själv kapitlen.

Klockren analys, okay.

Finalen mellan USA o Canada var väl det önskesenario som arrangörer o sponsorer helst önskat sej,tycker dock att den europeiska hockeyn är mer sevärd med spelkombinationer,det blir lite enahanda med att så gott som alla skjuter från halva plan och sedan störtar mot mål,speciellt som när matchen i går inte innehöll någon "fysisk" hockey,tror att Canada fått betydligt större problem med ryssar eller tjecker som säkert kunnat utnyttja ytorna med långa passningar som öppnat på ett helt annat sätt,Sverige prövade ju det i den match dom spelade mot Canada med framgång,nu är det i alla fall slut och jag tror att många sett bättre finaler.

Jo det var synd att dom inte lyckades stänga av honom i ett par månader.

På tal om all doping, vad skulle ha hänt om hockeyn hade varit underställd samma dopingregler som de flesta andra idrottsutövare?

Då skulle inte Mattias Öhlund ha fått spelat .

Ser man lite nyktert på det hela så var den första dopingskandalen i samband med OS en svensk historia och så här med facit i hand vore det inte helt fel om vi hade varit utan honom.

Känns som att det var uppgjort på förhand att USA & Kanada skulle mötas i final, det enda de andra lagen hade chans på var brons, som Ryssland välförtjänt tog. Spelmässigt tycker jag Tjeckien var bäst, men effektiviteten saknades denna gång.
Nästa OS kan man hoppas på neutrala domare.

Jag tycker inte att det spelar någon roll om Mülegg får dra hem till Spanien med sina guldmedaljer i bagaget eller inte, de gulden är inte längre värda något. Han har förstört hela OS för längdskidåkningen, han, Danilova och Lazutina. Visst skulle han kunna fråntas medaljerna, men till vilken nytta?...ett OS-guld ska vinnas på plats, vinnaren ska redan i målområdet veta att han har vunnit, inte få guldmedaljen hemskickad till sig i efterhand via typ...posten. Han ska kunna spurta i mål och ta emot folkets jubel och kunna kliva högst upp på prispallen och få den guldmedalj han nått efter år av hård träning...

Det här OSet fick inte många sådana vinnare, och det är bl.a Müleggs fel, den mannen är ju sjuk i huvudet, och jag hoppas innerligt att jag aldrig behöver se honom mygla sig fram i skidspåren igen bland rena åkare som trots att de ägnar hela sitt liv åt skidåkningen luras på den ära och berömmelse de förtjänar.

Missförstå mig inte. Kriminaitet inom det vanliga samhället, utanför idrotten, blir inte mindre med hårdare straff enligt min mening. Där kan endast förebyggande åtgärder fungera. Men inom idrotten är ära och berömmelse den största motiveringen. (Större än pengar) Om ära och berömmelse riskerar att förbytas till spott och spe vill man nog inte riskera det. Tvinga förresten Mühlegg att bära Spaniens fana på avslutningen.

Mr Mountain: Vågade inte skriva det själv. Men jag håller med på alla punkter. Jag har alltid trott att hårdare straff generar mindre kriminalitet, alternativt fusk. Nog med förslag.

Ska vi göra sällskap till de ansvariga med vår avhandling?

Lösningen är enkel: I motsats till att bekämpa brottslighet i samhället så är hårdare straff viktigt. Dödsstraff? Ja varför inte? Inte i den mening att man avlivar människan. Man dödar idrottsmannen. Livstids avstängning för grövre dopning, den som uppenbarligen inte kan ha gjorts av misstag. Tvinga tillbaks varenda jävla medalj och radera eventuella rekord. Att Mühlegg (hur det nu stavas) får behålla medaljer i det här mästerskapet är befängt. I historieböckerna skall tydligt framgå att idrottsmannen fuskat för att lura hela världens befolkning. osv. Orkar inte hitta på några mer straff. Det är jobiggt att plåga människor.

Det värsta är ändå att det börjar bli som knarket. Även om det verkligen görs mkt för att bekämpa dopningseländet så känns det som att för varje gång det uppenbaras har man fått aningen liberalare synsätt på fuskandet. Man straffas, okej. Men sedan då? Händer det så mycket mer? Nej, skulle jag vilja påstå.

Vad händer med den stackarn som kom tvåa på femmilen? Honom har man redan glömt bort. Hans silver som blev till guld känns nedsmutsad- undrar om han vill ha den igentligen?

Vad blir effekten av detta massfuskande? Den som har en dröm i sin idrott av att bli bäst har nästan inget annat val än att fuska sig till det. Annars gör ngn annan det. Huga! Hemska tanke.

Är det berömmelsen eller pengarna eller en kombination som får en människa att göra detta?

Fusket finns ju överallt i världen. Så fusk kommer alltid att finnas. Men det tar emot när man läser att exempelvis en bloddopad person tjänar mellan 40-60 sekunder per mil på hög höjd. Hur ska en ärlig person ha skuggan av en chans att "duellera" på sådana villkor?
Fusket måste bort, annars kommer intresset för sport dö ut.

Hur snart får vi mästerskap där den mest hedrande placeringen är fjärdeplatsen? Ett hudrameterslopp där deltagarna försöker finta de andra att spräcka målsnöret före en själv. Allt för att inte misstänkas för dopning. För det är i många munnar en sanning att det inte går att vinna utan att vara dopad. De som förespråkar att släppa dopningen fri tillhör den kategorin.
- Släpp dopningen fri! alla är ju ändå dopade! (Jaha! man skall tvingas dopa sig för att få tävla??)
- Gör ett världsmästerskap för dopade och ett för dom som är rena! ??? (Puckon! i den kategorin förespråkare)
Tyvärr förstörs inte bara ett mästerskap av de som faktiskt dopar sig, utan även av de som ifrågasätter vinnarna över huvud taget. Om Elofsson vunnit hade många ropat: -Elofsson har dopat sig lika mycket, om inte mer. Han är bara smartare! (Puckon!)

Själv beskyller jag Mühlegg för att detta Os, vad gäller skidåkningen i alla fall, lurat mig och andra på tuffa och ärliga fighter längdskidåkare mellan. Det känns ju helt meningslöst att se på idrott när det numer är mer regel än undantag att den som är bäst också är den som har mest skit i kroppen.

Man undrar ibland hur det känns för dessa verkliga entusiaster som tränat i åratal för att kunna nå sitt mål, att ta en medalj på ett ärligt sätt. Uppgivet minst sagt.

Fan (ursäkta uttrycket), vad jag hatar fuskare!!!
Förresten: Hur pantad i roten är man när man ena dagen inte får starta i stafetten, för att sedan ett par dagar senare vinna överlägset på tremilen.
Det däringa dopningspreparaten skadar uppenbarligen hjärnan också.

Natten: Förutsättningarna bestämmer vad som måste göras i en tävling. Förutsättningarna bestämde att Elofsson tvingades chansa om han skulle ha en chans på guld. Men du har rätt. Ingen tvingade Elofsson att vilja försöka ta guld, ingen tvingade honom att kvalificera sig till OS, ingen tvingade honom att bli skidåkare och ongen tvingade Elofsson att dopa sig.

Det är bara dåliga förlorare som skyller ifrån sig offentligt. Däremot är min absolut egna åsikt att Elofsson tänker på ett helt annorlunda sätt inom sig.
Men det är min personliga åsikt.

Elofsson skyller inte på Mühlegg så varför gör andra det då han borde ändå veta bäst.


Ingen tycker om en fuskare

Frisco:

Lopp i OS har inte harar.
Så till vida de inte är dopad och håller ända in kanske.

Frisco: Det är ingen som tvingar Elofsson att gå med i Mühleggs tempo alltså är det inte Mühleggs fel att Elofsson går in i väggen.
Men nu orkar jag inte diskutera det här nått mer efter som vi ändå inte kommer nån stans

Elofsson kommer inte att skylla några egna insatser på någon annan. Däremot kommer han att hata Johan M för det han gjort. Sedan får man tolka det som man vill.

Natten:
Självklart beror det på Tyskspanjoren att Elofsson och säkert flera körde in i väggen.

Lopp i OS har inte harar.

Nu ska jag sova. zzzzzzzz.

Klart loppet hade sätt annorlunda ut men nu var Mühlegg med och antagligen dopad. Vad det handlar om är att du skyller på att Elofsson gick in i väggen pga Mühlegg vilket inte är helt sant Elofsson väljer själv att gå med i det tempot och dom andra inte alltså måste Elofsson ha gjort ett fel val som inte går att skylla på Mühlegg utan bara Elofsson själv och jag tror inte Elofsson skyller sin dåliga insatts i OS på Mühlegg.

250:
Johan "Myghell" är ett mycket bra namn=)

God natt

Natten:
Det var väl inte det saken gällde. Utan det hela gällde att om inte den enligt mig alltid dopade tyskspanjoren inte varit med och förstört för de andra hade loppet sett helt annorlunda ut. Så tycker både Frisco och Frisco.

Frisco: varför pratar du om dig som en tredje person?
Mühlegg är inte nån okänd och dålig skidåkare utan en bra fast med dålig teknik men fortfarande snabb i spåren dopad eller inte dopad.

Frisco: Alldeles riktigt. Elofsson hade med stor sannolikhet tagit sig i mål, med en skaplig placering som följd. Sedan om det skulle räckt till en medalj är mer tveksamt.

Som ngn tidigare var inne på: Johan "Myghell"

Jag tycker det är fel att skylla på att Mühlegg var dopad.
Elofsson måste ändå inse sina gränser och inte förlja med i ett tempo han inte klarar av det var juh inte så att han gick in i väggen i slutet av loppet då hade det varit en annan sak

----

Frisco tror inte att Elofsson rusat iväg i det tempot om det inte varit en dopad spanjortyske före spåret.

-- Natten skrev tidigare

Att skylla Elofssons insatser på Johan gör jag inte heller. Däremot är jag rätt övertygad om att det knäckte en hel del åkare. Man kan ju spekulera om Elofssons mjölksyra gett såna uttryck om inte Johan satt sån fart och att en sån som Elofsson visste att han kunde haka på. Nu var den ena dopad och den andra "ren". Märktes också rätt tydligt måste man säga.

Alla, inte minst Elofsson förstod inte hur man kunde åka så fort, och var inte sen att "nästan" anklaga spanjoren i massmedia, redan efter första OS- sträckan. Han kände på sig redan från början att ngt inte stämde. Det har säkert satt en del spår i Elofssons fortsatta OS- deltagande.

Frisco: du gör det väldigt lätt för dig om du skyller Elofsson misslyckande på Mühlegg.

Natten:
Klart han valde själv. Men vem var det som drog upp tempot?

Frisco: Han valde själv att gå med i det tempot. Men det är bara ett lopp resten då?

Natten:
Vem var det som Elovsson följde med på 3 milen för att sedan knäckas av dennes tempo?

250 kg kärlek: Stavas det verkligen Muehlegg?...Mühgell skall det väl vara?

Att skylla Elofssons dåliga resultat på att Mühlegg är dopad tycker jag inte håller det är bara inse att han inte räckte fullt ut den här gången tyvärr.

Undrar just vilket land Johan M ska gäcka nästa gång det beger sig? Tyskland och Spanien måste ses som förbrukade länder. Mitt tips om han vill fortsätta fuska: Ryssland eller Kina.
En viss inverkan på Elofssons dåliga resultat under detta OS har Muehlegg efter sitt inhalerande av raketbränsle under hela OS- tiden. När man sopar mattan som han gjort, kan det inte vara skoj att fortsätta försöka vinna som de andra tävlingsåkarna tvingades göra.

Livstids avstängning för dopade personer tack.

Mmmm jag vet Natten. Jag har haft fel en gång. 1987 tror jag det var *gg*
Han e bra cool, den där Arne Ljungkvist!

Jonas: Ja jag hade inte sett att dom tagit nya prover så jag trodde det var dom första det handlade om, även den bäste kan missa saker ;)

Det känns tämligen patetiskt att "bara" plocka av syndarna de sista medaljerna. Allt ska väck och de ska aldrig mer få tävla.

Veckans "Kanon & Kalkon" var vass, riktigt vass.

Följande sporter ska in på OS-programmet snarast:
Off-shore segling, isracing, bandy, innebandy och damgolf. Är vi inte rätt bra på armbrytning, varpa och rövkrok också?

Men det känns just nu som om att Kanada tar hem OS-guldet.

Men det är ju en bit kvar av tredje perioden.....

Inte bara Müehlegg enligt text-tv. Där står det att det har tagits två positiva test till som ännu inte offentliggjorts. Själv skulle jag inte bli förvånad ifall de kommer ifrån en duo från ett baltiskt land...