Nike89: men lilla gubben..gå ut o teka en stund...
Landslagsspelarna har traktamenten när dom lirar för SVERIGE.. och skulle det finnas någon spelare som kräver lön för att spela i Landslaget så är det bara att ge den en feeet spark i arslet..-
gud: Det beror ju inte på det.I NHL är han ju tvungen att spela på grund av kontraktet. Är det något fel på våra svenska backar då,jag tycker det är bättre att ge dom en chans.
Thomas Jalonen: självklart så är man sliten efter en säsong i NHL... men man kan ju vända på det...om laget gått vidare till semin..hade Lidas varit sliten då oxå och valt att INTE spela??
Psst... hade jag spelat i NHL så hade jag varit tränad för det..;0)
Bajenmatias: vadå bortförklaningar? jag tror inte att han var sugen helt enkelt.Lidas kanske vill ha lite ledighet han också med tanke på hur sällan han är hemma.Kanske slappa lite innan träningen drar igång igen. Jag har gjort samma sak om jag varit honom.
bajenmattias: Ja men man kan inte få allt. däremot tycker jag att landslagsledningen borde ta ett kraftag och säga att. Tack vi behöver nog inte dig. kan du inte ställa upp annars varför skall vi då använda dig nu??
Vill dom vara med i landslaget så skall dom f-nimej visa det också.
bajenmattias: truppen vi har i WC kommer se jävligt stark ut.. den lär vara starkare än denna.. liksom där kommer säkert kenny jönsson lidström m.fl tacka ja med och världens näst bästa spelare, näslund e säkert också med där"
Bengan-nr86: Konstiga ja. Hörde bara vad granqvist sa. -och här kommer Ronnie Jönsson?? Vem är det?? Plus att Sudden fick 2 minuter för Höglund. Undrar hur man gör då. :)
Jag känner ingen sorg över att det inte blev guld. Att gå och gräma sig och fråga om bara om lönar inget till. När det är klart är det klart. Skulle inte tro att det förändrar något, även om FBI om 3 månader meddelar att slutanalysen visar att med 99,999% sannolikhet, var inte hela pucken över linjen. Ledsen var man bara 10 minuter ungefär. Bryta ihop och gå vidare, enda rätta.
Den här diskussionen har handlat om två andra saker. För det första att det faktiskt kan vara fel, fast det skenbart ser rätt ut. Och för det andra vilka regler som bör gälla för framtiden.
Fast ämnet är nu tämligen uttjatat och det är svårt att tro att det finns någon anledning att slänga fler kubbar i brasan nu.
Själv är jag lika glad som vanligt. Om nu bara bajen kan passera djurgårn i sparkbollen vore det riktigt fint!
Jättefin bild. Visar en puck som till största delen passerat en mållinje, skulle man tro. vet man om att hela pucken verkligen har passerat där, kan man nog tro att man ser det. Vet man om att hela pucken icke passerat, kan man nog tro det också.
känns inte som det spelar någon roll nu om pucken inte var inne. Hur kul (på en skala) är det att vinna VM-guld flera månader efter att turneringen är slut :-/...
Har en polare som märker öring, och har antenner som omluter vattendrag och kan se på sin dator varje gång en firre simmar förbi. Dessa sändare inopereras i fisken och är lika stora som en tändsticka och kostar 50-lappen stycket... Det enda aktiva är antennen så ingen risk för batteristopp.... Kanske något för hockeyn...
se länk... kanske inte riktigt god exakthet på just den typen men va fasen... det finns väl forskare...
Vet inte hur många olika varianter när det gäller upplösningar av bilder jag sett, jag tycker fortfarande det är solklart pucken är inne. Lika bra att gå vidare i livet, nya sorger lär du få uppleva nästa säsong så ta igen dig ett slag..;)
Hmm. AB gjorde det jag ville: Lät en expert på bildanalys från försvarets forskningsinstitut granska bilderna och vederbörande menar efter timmars analys att man inte kan vara säker utan att mer avancerad analys är nödvändig för att man skall veta, om man kan bli säker på att den var inne (v g se länk).
Hur tvärsäkert många än uttalat sig i frågan, får man kanske tro att en expert på området vet liiite bättre. Huvudfrågan är den om hela pucken har passerat linjen och jag fortsätter mena att det inte är klarlagt.
Pröva själv: lägg en pucka som inte är över en suddig linje, en puck av vilken en millimeter fortfarande är på linjen. Titta sedan på den från avstånd, och i en vinkel på låt säga 15°. Och sök slutligen att gör konturena oklara och suddiga i stället för skarpa, inte på det sättet att linjen och puck ser större ut än de verkligen är, för så blir det inte på bildrutan; de ger i stället ett mindre intryck, faktiskt.
Det var kanske inte mål. Vore faktiskt roligt om det utreddes färdigt så att man fick ett definitivt svar. Det här trixandet med YLEs 19 vinklar är ju tveksamt i sig, och om YLE dessutom servat med ett bevis som visar sig falskt, tycker jag att det vore intressant om det kom fram. Oh ja, alla inblandade har säkert gjort sitt bästa. Men nog vore det väl värt att veta om det bästa inte vore bra nog. Bl a skulle vi kunna känna oss som delade världsmästare, juh.
Knylan: Tycker det verkar fullt seriöst - om än överarbetat... :) Men visst kan det lösas tekniskt. Bevaka på något sätt målområdet elektroniskt och sätt en sensor eller flera sensorer i pucken, som du säger... längs periferin (kanten) så borde det gå att bevaka att HELA pucken är inne i det bevakade området... när alla sensorer på pucken ger utslag=är inne i det bevakade området.
Kul att spekulera tycker en tekniskt inriktad typ som jag, men, som sagt, lite väl mycket att gå över ån efter vatten... ;-)
Ivf skulle aldrig detta mål varit mål i Elitserien. Det tveksamma mål som inte syns på Hockeyligans målkamera kan aldrig vara mål - hur mycket andra källor visar annat.
På grund av bristande närvaro i denna GB så vet jag inte om idéen har luftats tidigare så jag skriver den ändå. Vet inte om jag hört den från någon annan eller om jag kläckt den själv.
Man borde kunna ha en sorts sensor i mållinjen, sen nått chip eller vad fan som helst i pucken som kan känna av om hela pucken är över mållinjen eller inte. Alternativt nån gummisensor så inte tillverkningskostnaden av puckarna blir så jävla dyr.
Kanske inte bör gå såhär långt då det handlar om de inhemska ligorna, men i OS, VM och WC så är det önskvärt. Det hade iaf varit det i söndags.
Är inte följande utdrag ur "South Park Bigger, Longer & Uncut" ganska träffande nu?
--- Blame canada, blame canada with their hockey hullaballoo and their bitch anne murray too Blame Canada, shame on Canada! the smut we must stop The trash we must smash laughter and fun must all be undone we must blame them and cause a fuss before someone thinks of blaming us!!!
---
Tycker jag iaf... speciellt de två sista raderna.. ;-)
Därmed inte sagt att det inte gör jävligt ont, för det gör det - men lite mindre för varje dag...
Vf chefen: Vad vill jag ha sagt med detta? Kan jag ändra på en bild i paint på 60 sek så kan väl en tv tekniker med utrustning för flera miljoner ändra på en filmsnutt på 4 minuter.
Säger inte att det är så men det är tekniskt möjligt.
Denna bild hittade jag hos min finska kollega som är kusin med en Yle anställd. Dom satt och skrattade hejdlöst samt drack kosken för fulla muggar i bastun, (lite kniv viftande förekom ochså) när jag konskiferade deras diskett. Jag vet inte hur jag ska gå vidare. Tips mottages tacksamt.
men lilla gubben..gå ut o teka en stund...
Landslagsspelarna har traktamenten när dom lirar för SVERIGE..
och skulle det finnas någon spelare som kräver lön för att spela i Landslaget så är det bara att ge den en feeet spark i arslet..-
det är en ÄRA att få spela i ett Landslag..