Nu tänker jag försvara Sedinarna, men inte för att jag tycker att de ska få vara med i OS. Där platsar de inte...
I vilket fall som helst, det där med sarhörnen är lite uttjatat nu... ;) Sedinarna har fler fördelar än bara deras förmåga att producera poäng och förvirra motståndarna under långa stunder i sarghörn. T.ex. så drog alltid motståndarlagen på sig mycket utvisningar när de spelade mot Sedinarna, eftersom det var enda sättet för dem att stoppa deras framfart i många lägen. (Om nu MoDo hade varit bra på PP så hade det varit enormt positivt).
Det där med Z...kan det inte vara en kombination av för mkt defensivt ansvar OCH mindre kvalitativa medspelare?
· 
I vilket fall som helst, det där med sarhörnen är lite uttjatat nu... ;) Sedinarna har fler fördelar än bara deras förmåga att producera poäng och förvirra motståndarna under långa stunder i sarghörn. T.ex. så drog alltid motståndarlagen på sig mycket utvisningar när de spelade mot Sedinarna, eftersom det var enda sättet för dem att stoppa deras framfart i många lägen. (Om nu MoDo hade varit bra på PP så hade det varit enormt positivt).
Det där med Z...kan det inte vara en kombination av för mkt defensivt ansvar OCH mindre kvalitativa medspelare?