0x60-41786_251199266865_4781574_n.jpg0x60-logodjurgardenhockey.gif0x60-frolundahcrgb.png0x60-logofarjestadsbk.gif0x60-logohv71.gif0x60-logoleksandsif.gif0x60-logolinkopingshc.gif0x60-stal.jpg0x60-logomalmoredhawks.gif0x60-logoroglebk.gif0x60-logoskellefteaaik.gif0x60-logotimraik.gif0x60-storthjarta2.jpg0x60-orebrotonadrgb.png
0x60-logoaik.gif0x60-logoalmtunais.gif0x60-bik_karlskoga.jpg0x60-logoifbjorkloven.gif0x60-logoiftrojaljungby.gif0x60-logoikoskarshamn.gif0x60-kalmarhc.jpg0x60-logomodohockey.gif0x60-logomoraik.gif0x60-logonybrovikingsif.gif0x60-logosodertaljesk.gif0x60-vimmerby-hc.png0x60-logovasterasik.gif0x60-ostersundsiklogosvg.png

Välkommen till HockeySnack

HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet. Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka!
Vi har 10325 st hockeytokiga medlemmar som tillsammans skrivit 2994613 inlägg i våra forum. Just nu är 56 användare inloggade.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: ”Hör också att Brynäs är nära en ny spelare. En finne. Klar för match efter nyår. Hoppas på någorlunda spets iaf.”

Låter som du trodde på ryktet när du nämnde det för första gången. Framgår inte heller att ryktet var taget från en annan person, utan du presenterade det som att du hade hört någonting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det är ju omöjligt att föra en vettig dialog med någon som hela tiden refererar till yrkesbedömarna i klubbarna som någon slags facit. Ja de flesta av oss är soffcoacher men det betyder inte att man ALLTID har fel.

Att sedan återkommande använda yrkesfolket i just Brynäs som facit blir ju ännu värre. Det är ju en rätt diger lista av detta yrkesfolk som har fått lämna Brynäs senaste 10 åren och min soffcoachgissning är att det inte beror på att de gjorde ett fantastiskt bra jobb?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Många kritiserade HV-spelare som vanligtvis har svårt att leva upp till förväntningarna verkar alltid göra starka insatser mot Brynäs. Varför är det så enkelt att presentera mot just Brynäs?

Med Manner skulle laget bli jämnare, svårare att möta och svårare att besegra. Han har visserligen en fullständigt dysfunktionell sportslig organisation ovanför sig, men han har inte lyckats sätta ett grundspel heller och man börjar verkligen undra om han fortfarande har spelargruppen med sig.

Manner är ju verkligen en sympatiskt person som man bara önskar gott i livet, men den kontraktsförlängningen börjar också framstå som dåraktig. Man måste trots allt bedöma en SHL-tränare efter resultaten och inte hur mycket man gillar personen. Roger Melin och många andra var ju också sköna och sympatiska personer, men likväl fick de gå från Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vi blev ju förnedrade redan i första träningsmatchen för säsongen. Släppte 8 mål. Redan där kom en röd flagg. Nu ser vi ett lag som antingen skiter i vad tränaren säger eller är oförmögna att göra det han säger.

Oavsett är det en jävla mardröm.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Underbar match att se live. Visst tappade vi en poäng men det var det nästa värt för att få se Rödin avgöra med 23 sek kvar.
Och Lindbäck vann sin match i matchen. Om alla spelare i laget gör det så vinner vi alla matcher…
Sen kan man ju långsura men det ligger inte för mig.
Riktigt kul seger o bra match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Du är rolig du magistern. "Vid kvitteringen gör han ju helt rätt"

Årets inlägg redan den 3/1.

När uppträder du på Norra Brunn nästa gång?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Vet inte hur många gånger folk har hört att det ska komma någon ny och det sen inte gör det.”

*Hold my beer*
Du reggade ditt konto 1 december. Du bör näsan kunna räkna på en hand hur många gånger folk har hört ett och annat.
Kom tillbaka när du varit här i 7år likt en själv (vissa har vart här långt mycket längre än så).
Om det är något som är tröttsamt så är det nyregistrerade konton likt ditt, som tror sig ha rätten till att trycka ner andra skribenter eller påstå att de ljuger.
Kom tillbaka när du tillför något vettigt istället för att klanka ner på andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grattis, Almtunas målvakt bästa målvakt i denna match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ja, vad ska man säga om dagens haveri? Jag tror tyvärr att tiden är kommen för Manner och hans finska tränarstab. Det går inte att komma ifrån att han har ett bättre lag i år än förra året men får det inte att fungera. Det är helt och hållet på Manner. Jag tänker inte klaga ett skit på att Palve, Hedberg och Bergman med flera spelas, det är Manner som tagit det beslutet.

Vad jag ser är ett lag helt utan spelidé och tanke. Det är 5 yra höns som far runt på isen och det är Manners ansvar. Förra året hade vi ett tydligt styrspel, vad vi har i år vette fan!

Har svårt att se hur vi ska kunna undvika kvalspel som det ser ut. Finns inte ett enda tecken på vändning. Dessutom så verkar spelare bli sämre efter dom ha spelat i Brynäs ett tag. Dima var grym när han kom in förra säsongen men mattades rejält. Jag tycker att varken Sklenicka eller Larsson håller samma klass nu som dom gjorde i början av säsongen heller.

Varken Blomman eller Roy gav någon energi eller gjorde någon skillnad för laget heller. Något känns riktigt ruttet uppe på Sätraåsen och vi fans får rikta in oss på en Golgata igen….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
God Jul alla Brynäsare 🎄🤶❤️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför börjar Manner med Friman och Bergman i 4mot3? Om han nu vill ha Bergman på skott, byt då åtminstone ut Friman mot Johannesson som är glödhet och skicklig.

Jag fattar verkligen inte. Varför?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gillar ändå att Olesen är med och kör en j20 internmatch och verkar, vad det såg ut som, kötta på rätt duktigt. Imponerande ändå, han verkar ha bestämt sig att bli bättre och är inte nöjd hittills!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver skulle vara ett mycket bra tillskott till Brynäs, inget snack om det. Sen ska folk inte tro att det är 2012 längre.

Hade varit skitkul att återse honom i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: ” Ett bättre försvarspel hade situationen inte uppstått och en mv i form hade troligtvis tagit den.”

Mm, och en full målvakt i dålig form hade tagit den sista pucken…
Utespelarna gjorde en riktigt bra match igår. Krigade sig tillbaka till 1-1, 2-2 och 3-3, för att sedan få en pissbomb i ansiktet när det återstod knappa minuten av matchen. 100% av spelarna var nog riktigt besvikna på Limpan igår, inklusive han själv, eftersom han vet att han ska rädda den pucken 100 av 100 gånger.

Mot Saik borta kom vi också ut piggt och pressade ner motståndarna ordentligt. Då gjorde Saik 1-0 på ett vinkelskott när Limpan hade råkat lämna en lucka vid stolpen på dryga decimetern.
Vid 2-0 var han ute och fladdrade bakom målet och passade fel så det blev öppen kasse. Vid 3:e Saikmålet så passade han återigen pucken till motståndare och gav därmed definitivt bort matchen.

Mot Leksand när matchen stod och vägde så släpper han in Campers vinkelskott direkt efter tekning med 3 minuter kvar av perioden. Han såg inte ens beredd ut..

Det finns säkert många fler exempel på skitmål men dessa matcher känns det verkligen som vi hade haft bra chans på poäng om målisen hållit hyfsad standard.

Palve hamnade på läktaren efter att hans nonchalans hade resulterat i 2-3 mål i arslet. Limpans nonchalans/oform har kostat betydligt mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10063}: "Är Lindbäck den sämsta förstemålvakt vi haft?"

Han har sämst räddningsprocent av alla förstemålvakter i Brynäs de senaste 20 åren. Tre gånger under de senast 20 åren har förstemålvakten haft en räddningsprocent under 90. Säsongerna 02/03, 04/05 och 07/08. Nån som vet vad de tre säsongerna har gemensamt? Jajamen - Brynäs har kvalat alla tre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Under den tiden SHL säsongen pågått så står en bra målvakt för fina prestationer i nästan varje match.
Normalt har han kanske under den tiden ett par matcher där han är underkänd..
Lindbäck är helt tvärtom. Han står från allt mellan dåliga till bedrövliga matcher hela tiden och sedan har han möjligen ett par där han är bra..
Det håller inte och det är åt helvete att inget händer..
Vakna Manner, bänka Lindbäck och låt Honken spela padel på heltid..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Bollen ligger hos KK, inte Brynäs, så enkelt är det.
Sen att KK verkar vara som gudar för dig där alla ska gå ner på knä och stryka dem medhårs kan inte vi hjälpa.
Om KK öppet säger att Svedman är bra och att ingen skugga ska falla över honom, så är det dags för KK att ta sig i kragen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: Hallå där! Vad vore HS utan munkas svarta ironiserande…? Enormt skön humor med glimten i ögat. Negativ väldigt ofta men på ett skönt sätt…

Jag ser det som ren och skär underhållning…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
”Poängen är att kritiken limiterar möjligheterna att ge en seriös och rättvis kritik, om du saknar kännedom om förutsättningarna som beslutsfattaren har haft.”

Och så kan man ju säga om allt. Då kan vi förespråka transparens och offentliga handlingar först gällande en SC:s jobb innan vi på något sätt kan rikta rättvis kritik enligt dina kriterier.

Grejen är att detta inte handlar om det enskilda fallet. Har man åsikter om JA:s jobb ska man egentligen enbart kolla på sina konkurrenter. Utöver spelarbudget är deras förutsättningar för att kunna utföra sitt jobb till stor del beroende på de själva. Sen kan man hänvisa till vad som helst, ”Den spelaren kanske inte ville spela här för den är rädd för Gävlebocken.” Det kommer vi ju aldrig få veta, men de lag och den stab som presenterats när säsongen börjar, och som summerar säsongen när den är över, är SC:s produkt. Punkt. Är man nöjd med att ha en SC som ska ursäktas, för att man inte förde telefonavlyssning och följde dennes varenda steg, fine.

Och ska vi hålla på med rätt överdrivna liknelser så kan vi enligt dig inte riktigt kritisera Idi Amin för dennes styre i Uganda. Vi vet ju inte EXAKT vad han fick för möjligheter att sköta sitt jobb, och vad som påverkade honom att ta beslut han gjorde.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: ” det är efter jul som SHL startar allt innan är en transport sträcka”

Jaha, så poängen nollställs efter juluppehållet? Skönt!👍
Annars hade det ju varit ganska jobbigt att kliva in på nya året med säg 10 poäng upp till mitten…
Det brukar vara ganska tufft för bottenskrapet att hux flux ta in en massa poäng på lagen ovanför.
Det vittnar väl de senaste 5 åren om?

I övrigt ett väldigt bra och genomtänkt inlägg.
Not.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Något måste i alla fall hända nu, annars kommer förlusterna fortsätta rada upp sig. Nån måste sparkas, värvas eller sättas på läktaren. Vi behöver någon typ av energiboost som kan dämpa förfallet tills Rödin och Larsson är tillbaka.
Sen ska man ju ha klart för sig att Brynäs knappast kan sägas vara någon vinstmaskin trots att alla är hela och rena.

Sätt upp Palve på läktaren och gör en stark förstafemma med Ölund, Scott och Strömgren. En andrafemma med Tima, Björnen och Eklind.
Dessa formationer ska svälja så mycket istid som det bara går. Resten av bottenskrapet får sporadiska byten med allt fokus på defensiven och enkelt spel.
Karhu i kassen fram till jul.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Sallinen, Molin, Danielsson & Petterson hade helt klart breddat laget.
Problemet med dessa herrar var att de hade månadslöner som spetsspelare och inte som bredd :/

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Varför stötta nåt som uppenbarligen är på väg åt helvete? Det är väl bättre att peka på det som inte fungerar annars blir det ju aldrig en förändring. Du upphör fan aldrig att förvåna. När du inte har nåt konkret positivt att peka på så ska hela inlägget minsann ironiseras. Tomte!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tgl: Pengar finns!👍
Tyvärr saknas det erfarenhet, kontakter och scoutingverksamhet.
Vi får hoppas att Grahm kan slänga ut några vassa krokar i nån föräldragrupp som ger napp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag säger så här: Behåll Alcén, behåll Manner. Bygg på detta. Ge förtroende, få förtroende. Man kan inte byta ut varje säsong och förvänta sig att det kommer att ge guld. Man måste bygga upp ifrån grunden

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Huge jag har avstått att argumentera med dig för det varken dig, mig eller någon annan något. Framförallt då din argumentation har inslag av både narcissism en kränkande översittare. Men du har också en beundransvärd positivism i ditt supporterskap som jag inte vill vara utan här.
Jag tycker du tar upp för mycket plats av din negativa sida sådärför ger jag dig en sista förklaring (på en tid framöver 😄) och hoppas du förstår - och du får välja att ta det till dig eller anse att jag har fel. Jag ger mig efter detta hursomhelst.

Du skrev nyss ”det krävs just insyn och kunskap om beslutsfattarens förutsättningar för att ev kritik ska bli rättvis”

Fast nä, när du argumenterar så är det som om brandkåren måste veta om någon tänt på en bil på parkeringen eller om det är ett fel som orsakat en övertändning för att konstatera att bilen brinner.
Det går att konstatera att bilen brinner utan att veta bakomliggande orsakerna.

Precis som man kan konstatera att det är idiotiskt dumt att starta en säsong med bara 12 forwards, speciellt då vi inte värvat nytt som garanterat att vi inte är en spetsforward kort i två förstalinorna (vilket vi utifrån värvningarna kunde konstatera - och Alcen indirekt erkänt iom sitt letande) och vi har spelare som inte hållit ok shl-klass för att kunna utmana, och det är dåligt att man inte lyckats värva den spetsforward man sökt under så lång tid (snart halva säsongen)
Jag behöver inte veta ett skit om bakomliggande faktorer utan jag kan konstatera detta ändå!
Jag kan också konstatera vad Alcee har gjort bra - Larsson, kinnvall osv men det kan ha varit de som sökt sig till bif och inte jagats av alcen - men hans ansvar och det har fallit ut positiv oavsett om alcen jagar eller spelarna faller honom i knät.

En kund behöver inte heller veta om det är inflation eller inte för att säga att maten i affären blivit dyrare. Matleverantörerna och affären hade kunnat löst effekten av en inflation genom sänkning av sina interna kostnader och så hade inte kunden påverkats - däremot kan icahandlaren behöva vara insatt i ”teorier” för att förklara att det generellt krävs större kostnadsbesparingar än prishöjningar för att hans underleverantörer ska behålla vinsten konstant genom en inflation - och han med. Därför kan han han också ifrågasätta varför prishöjningen är högre än inflationen (då det handlar om procent.) Dvs om prisökningen i %> inflationen och att det därför finns ett medvetet val någonstans i kedjan att gömma ett vinstintresse genom att skylla på inflationen - och vi kan faktiskt kritisera att priset har ökat mer på Ica än inflationen då prisökningen kunde varit mindre än inflationen för samma företagsvinst.

Så du har fel i sak.
Man kan kritisera att något är dåligt för att det är dåligt och man kan argumentera vad orsaken är att det inte blev bra.
Just nu är Brynäs dåliga och det syns i tabelläget,på isen och i båset - och det är Alcens och Grahms ansvarsområde.
Alltså har JA/EG misslyckats göra laget bra.
Vi vet inte förutsättningarna varför vi inte har lyckats bli bra. Men vi vet (ser bilen brinna) och kan kritisera Alcen för att jobbet är dåligt utfört - för det är det.
Vi kan alltså diskutera om något är bra eller dåligt utifrån det vi ser, vi behöver inte väga in om det är bra eller dåligt utifrån förutsättningarna - det är två skilda diskussioner.

Och det är här det skiter sig - du kräver genom din argumentation att vi bara ska kunna diskutera bra/dåligt utifrån förutsättningarna - och då hoppar du på dem som diskuterar om vi har gjort det bra eller dåligt i jämförelse mot andra lag (och det gör du med tillmälen för att de inte diskuterar hoppar in i din diskussion.) och därför framstår du för MIG som jag sa inledningsvis.
Om du särskiljer dina diskussioner mot andras så tror jag stämningen skulle bli bättre hör inne!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi har haft problem med att vi satsar för mycket på gamla Brynäsare men problemen ska då tydligen lösas med att ta in Blomqvist. Tillåt mig tvivla...

Brynäs IF > Sv: Game!
Huge: Nu har du suttit och argumenterat i 48 timmar mot flera. Jag förstår att du inte bryr dig speciellt mycket om hur Brynäs spelar, bara man spelar.
Sen hur det det går i matchen är mindre viktigt.

Jag kan respektera din åsikt i det fallet.
Men när man som du PROVOCERAR andra skribenter för deras engegemang,hur dom tycker/tänker om Brynäs spel ikväll.
Det måste man respektera att man tycker olika.
Men det gör inte du. Du tycker man är omogen, dagisbarn.
DU har ingen rätt att recensera andras engegemang.

Det är såå många gånger jag har haft lust att säga till dig ang detta, men har avstått.

Men så som matchen har artat sig ikväll så är det bättre att man låter bli att skriva.
Du måste inte besvara med ett spydigt tillmäle.

Mvh Mikael

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Larsson? Flopp?

Fy fan va jävla illa usel analys… Den sämsta spelarbedömning jag någonsin skådat tror jag. Trodde du hade ett bättre hockeyöga än så Axle…🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jäkligt kul att Karin har tagit tag i Brynäs sociala medier.
Varit i tjänst i mindre än en månad men har fått mer uträttat på denna tid än vad vi haft på flera år sammanlagt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Visst såg det stabilt ut med Karhunen i kassen? Kändes lugnt liksom.

För övrigt jävligt kul att Ljungkrantz och Strömgren gör två klassmål. Hoppas pojkarna växer av det.

Uppdatering angående Angry Larry imorgon antar jag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Och alla Brynäsare. Stort grattis till vinsten!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vilken jävla magisk Lördag♥️
Uppladdat:

500x0-a8bd854e-41f7-41e4-a594-a3e07027b7e6.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så skönt för en brynäsare i Värmland 🍺
Skål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Manner försöker med det som många före honom har misslyckats med, att flytta runt kartonger med mellanmjölk och hoppas att de förvandlas till guldtackor.
Sen ger han sig även på ett riktigt mission impossible, att hitta kedjekamrater som får igång Olesens produktion. Han har hittills testats i 34 olika kedjekombinationer utan resultat.

Man måste bara gilla Manners guts!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja jag håller med. Kan se mig själv i början på säsongen försvarandes Palve. Men det var med hans senaste två säsonger i åtanke och att han skulle växla upp efter några matcher. Men det händer ju inte…

Oula tar extremt mycket felbeslut på isen, över hela planen, nästan hela tiden… Hans självförtroende är ju helt under armen. Vill jämföra honom med Olesen. En annan förväntad poängspelare som inte producerar. Nick borrar ned huvudet och sliter, kämpar för laget, spelar fysiskt och banar väg för sina kedjekamrater. Palve väljer den andra vägen. Han försöker spela ännu svårare. Ännu snyggare. Ännu riskablare… Mitt tålamod med honom den här säsongen är nära en gräns nu. Han har klantat till flera avgörande mål bakåt och inte producerat framåt. Han är just nu ett sänke för spelartruppen…

Jag skulle inte protestera om man bröt samarbetet. Om de inte gör det ska han visa en annan inställning. Annars bort inom 5 matcher…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En fin bortamatch idag. Bra jobbat grabbar. 😁👍
Uppladdat:

500x0-20221103200901.jpg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Dialogen på kansliet kan väl ha varit något liknande innan det som mynnade ut i artikeln på GD..

Alcén: Det är ett jäkla liv på sociala medier nu om målvaktsspelet och specialupplägget vi har med Honken..
Honken: Måste jag vara med på någon intervju idag? Jag ska ju till Padel hallen om en halvtimme..
Alcén: Nej, för fan.. Du har ju inskrivet i kontraktet att du bara jobbar 30% för Brynäs och du är redan på övertid för idag. Imorgon har vi ju dessutom isträning hemma och då ska du ju faktiskt vara på plats..
Honken: Så vad gör vi? Jag måste dra snart…
Manner: Grappar, jag tar med mig Lindbäck och så går vi ut och försvarar upplägget. Sen ber vi till gud att vi hittar en bra 2:a keeper snart. Veini lämnar ju vid uppehållet.
Alcén: Jag ska ringa Bom-Bom och kolla om han känner till någon bra målvakt. Själv vette fan…
Alcén: och du Manner, fan vad schysst att du tar det här med medierna. Jag törs inte prata med dom…

OBS! Lite ironi kanske… 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Det enda som brukar kommuniceras från Brynäs regelbundet är veckans lunchmeny..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
willyyoung : Problemet är nog visst Birger och Kvist. Samt även Palve och Olesen.

Dom som matchar förstnämnda herrar måste gå till specsavers. Birgersson har ruggigt dåligt spelförståelse och händer sällan någonting runt den killen.

Kvist ska vi inte ens tala om. Finns ju ingenting i hans arsenal som gör honom farlig. Bara för att han stod upp för sina lagkamrater i matchen mot Malmö innebär väl inte ett slags fripass in i truppen? Gillar killens kämparanda och han påminner lite om Granström i sitt spel, men det måste hända mer runt den killen för att han ska bidra med något, just nu tar han bara plats.

Palve har -8 i den kontroversiella statistiken och 4 poäng på 15 matcher och Olesen har 3 poäng ( 3 mål ) på lika många. Det är också långt i från godkänt när det kommer ifrån dessa herrar.

Friman tycker jag ändå har spelat godkänt. Visst, 1 poäng på 15 matcher är kanske inte optimalt för hans meriter men han sätter sällan laget eller sig själv i skiten och kan spela rejält i egen zon. Något vi inte ser från alla backar i Brynäs idag. Han är inte här för att göra poäng.

Hedberg vill jag inte ens kommentera, då blir jag anmäld.

Nu spöar vi Lule!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så. För att summera matchen. Man vill ju aldrig ge någon skit. Men om detta är skit så okej.
Får Honken VV flyttad så är det något som inte stämmer. Lindbäck är en bra målvakt, det vet alla. Men att göra dessa tabbar tappar mycket. Matchen, fans och placering i tabellen. Hade matchen blivit 2-3 hade knappt ingen kommit ihåg dessa tabbar. Nu är det, även fast vi inte gjorde mål, som kosta oss matchen. Tyckte vi var det bättre laget, Larsson såg oerhört sugen ut 2-3 första bytena. Sen kommer 1-0, på det sättet, då försvinner allt från spelarna, visst, det kanske man inte ska tycka om dessa spelare, men dom är också människor. Sjukt tråkigt att ett misstag kan kosta så mycket.

Sen. Jag vet att han har gjort ett betydligt mål för oss. Som fått oss att spela i denna serie. Men det är dags att säga hejdå till Palve och även Olesen. Dom tillför ingenting. Varför är det så i Brynäs? Att det är OK att göra saker på halvfart. Låt säga att Palve och Olesen spelat i Rögle. Vad tror ni Cam hade gjort? Deras spel är under all kritik.

Sen, varför, varför och återigen varför är det så enkelt att få till chanser emot Brynäs? Vi får kriga, alltså kriga, ordentligt, till att ens få till en chans. Medan lag kan lägga en flipp emot mål och det blir mål. Vi har för få knäcktar som krigar för märket än som är där för lönen. Och vart man ska hitta dom vet jag inte. Men detta är något vi är vana vid i 3-4 år. Man tröttnar. Något måste hända. Jag vet inte vad. Så länge vi är där i tabellen så är det bara en tidsfråga tills vi har en premiär borta mot Vita Hästen, no offense emot Vita Hästen.

Tänker inte bara på denna förlust. Finns inte så mycket att säga om. Men spelarnas beteende. Emot fans. Emot märket. Tråkigt som fan.

En annan har slängt pengar och tid på att se detta. Krakow. Jönköping. Gävle. Örebro. Karlstad. Linköping. Växjö. Stockholm. Härnäst Leksand. Och så får man detta i ansiktet? Kanske dags att inse att vi inte är så bra som vi tror, men märket på tröjan kan man kämpa för, synd det inte finns fler sådana i Brynäs!

PS: Är givetvis inte deras fel att jag slänger tid och pengar på Brynäs. Jag gör det för jag älskar Brynäs!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin på is. Vi får hoppas på bra läkkött.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Riktigt bottennapp men inte oväntat. Sämsta tänkbara motstånd för att kunna hålla vår hemmasvit.
VV i nästa och en nykter Bertilsson så kan vi nog komma upp på banan igen. Frölunda borta väcker goda minnen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Vilket läge syftar du på? Ett läge där man har EN spelare skadad?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Kämpa Börje!
Uppladdat:

500x0-4e820421-a19e-41ed-bf80-db5507e31fd7.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
⭐️= Linus Ölund
⭐️⭐️= Greg Scott
⭐️⭐️⭐️= David Sklenicka
⭐️⭐️⭐️⭐️= Niklas Friman
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️= Anton Rödin

💩= Kvists livsfarliga felpassningar och Hedbergs kladdande…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad trevligt det är att vakna med matchpepp istället för matchångest. Kan vänja mig vid detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: som Manner sa: Lindbäck och effektiviteten avgjorde.

Många som var bra idag, perfekt bortamatch. När motståndarna pratar om ”mittfälts-gegga” då har man lyckats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Bra jobbat på läktaren. Ni hördes genom hela matchen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite statistik från årets serie:
•Timashov har skjutit allra mest skott på mål i Brynäs. 28 stycken.
•Berra leder inte helt oväntat tacklingsligan med 13 proppar.
•Berra leder även blockerade skott med 10 stycken.
•Sklenička mest istid av backarna med nästan 23 minuter i snitt. Mest istid av alla forwards har Björninen med 19 minuter i snitt.
•Sklenička har varit inne på överlägset mest mål framåt 14 stycken. Dock har han även varit inne på väldigt många bakåt 10 stycken som är mest i laget ihop med Johan Larsson som även han har varit inne på 10 bakåt.
•Bäst på att teka i laget är Johan Larsson
•Vi ligger allra sist i bortatabellen. 6a i hemmatabellen.
•Vi ligger 11 i poängeffektiviteten.
•Vi ligger sist i målvaktsligan.
•Vi ligger nästsist i box play ligan. Och på 9e plats i PP ligan.
•Vi ligger som lag 10 i tekningsligan.
•Mest poäng har Sklenička gjort med 9 poäng.
•Just Sklenička ligger på delad 2a plats i backarnas poängliga.
•Flest 2 minuters utvisningar har Scott hittills med 5 stycken 2or.
•Rödin är den som har gjort minst poäng sett till istid.
•Ljungkrantz är den som gjort flest poäng sett till istid.

· 170 ·