HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10206 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2909928 inlägg i våra forum. Just nu är 125 användare inloggade.
Farsang: En minuts presskonferens är så uselt. I NHL sitter de och snackar i tio minuter, för där ställer journalisterna frågor. Varför gör de inte det här??
OveJärnkrok: Tycker det är rätt att han säger ifrån mot domarna då det tydligt var situationer som de måste agera mot som när han fick skott på hjälmen och tydligt markerar det men ändå så blåser de inte av.
Klokt av Källgren också att ta det efter matchen också så att han behåller fokus på rätt saker under matchen och inte flyger iväg och tappar fokus eller råkar dra på sig ett lagstraff.
Jag har tagit med mig sambo och tre bonusbarn till matchen idag. Barnen spelar fotboll i Djurgården men i dag ville yngsta killen ha en Brynäströja. Det känns gott i själen. Ses i arenan!
Jag kan till viss del absolut förstå kritiken mot Westberg som kommentator. Han har en tendens är sväva iväg och kanske försöka göra sig lustig snarare än att fokusera på hockeyn lite för ofta. Däremot står jag för att jag tar hellre en passionerad och inlevelsefull Westberg före säkert 3,4,5 andra dönickar på TV4 som kommenterar helt utan passion och endast likt en robot beskriver vad som händer på isen som om det vore kanalen för blinda. Hellre det goda med det onda tillsammans med Westberg före någon AI-genererad person som knappt bryr sig om hockey, det är min ståndpunkt.
honken21: "Kopacka skjuter på allt och det behöver man kanske inte bromsa, men han behöver skjuta smartare. Lägre och träffa mål oftare."
Kopacka är enda spelaren tillsammans med Silfver som träffat mål 36 gånger. Tvåa (eftersom de är delad etta) är Johan Larsson på 28 träffar. Bara två spelare i SHL träffar mål oftare än Kopacka och Silfver (Aagard och Fantenberg på 38 & 37, Fantenberg har dock 1 match mer spelad).
Missade skott, där ligger Silfver på 28 och Kopacka på 32 (så ganska jämnt). Silfver träffar alltså målet på 56.25% av sina skott medan Kopacka träffar målet 52.94% av gångerna.
Mer intressant då är väl att Kopacka gör mål på 16.67% av sina skott jämfört med SIlfvers 11.11%. Aagard har 2.63% och Fantenberg har 10.81%. Snittet i Brynäs ligger på 9.54%.
Det är verkligen inte dåliga siffror Kopacka har. Sen är det klart att Kopacka (och Silfver) skulle göra fler mål om de träffade mål ännu oftare. Men vissa får det att låta som att Kopacka aldrig träffar mål och att han skjuter dåligt.
munkas: Man ska alltid sträva att bli bättre.... Det som stör är väl att det låter som att vi ska vara bäst efter 15 omgångar i SHL ...som nya...med ny tränare osv.... Målet med Brynäs som jag ser det att få ett lugn i organisation...en bra ekonomi ..ett stabilt tryggt spel..en förening i harmoni när vi får det kommer framgångarna.. Det var pga massa dåliga beslut toppat med storhetsvansinne som gjorde att vi hamna där vi gjorde...Låt de som kan detta nu få jobba i lugn och ro...
SuneMangs: Ja var tog alla dysterkvistar vägen? De var mest aktiva i forumet från det att HV tog ledningen och de har lyst med sin frånvaro när Brynäs gjorde 2-3 ända tills nu.
Nu i efterhand är det ganska tydligt att bland det bästa som hänt Brynäs på senare år var åka ut. Detsamma gäller för MoDo även om vägen tillbaka var lite längre och mer miserabel. Med en degradering kan man rensa ut det som inte klaffar i föreningen. Avancemanget bidrog även till att ni kunde locka tillbaka gamla spelare och till att skapa en känsla av framgång, vilket man inte får som bottenlag i Shl. Nu är ni på god väg mot slutspel, men om ni skulle klarat er i kvalet mot Malmö skulle ni nog inte vara i samma sits idag.
Tigerhjärta: Hockeyallsvenskans mest överlägsna lag genom tiderna kryddat med hemvändare och några bra värvningar utifrån. Blir spännande att se hur långt det räcker.
Silfverkroken: Ja, komiskt att en del har varit ute och cyklat så grovt vad gäller Brynäs backuppsättning… den är otroligt bra både offensivt och defensivt.
Längesedan jag såg ett så komplett Brynäs! Hur in i H-vete ska man formera baksidan när Djoos kommer in?? Lyxproblem förstås. Tycker dessutom det är klass att vi spelar en rolig hockey. Även om vi stänger ned (vilket är det enda rimliga att göra) så fortsätter vi att skapa kontringar. Brynäs för mig sammanfattar allt jag älskar med ishockey
Peja: Tack för lektionen för att inte säga utklassningen.
Nästan tolv år sedan jag såg Silfverberg, Johan Larsson och Bertilsson spela tillsammans för er och undrar om ni inte vinner säsongens sista match nu som ni gjorde då.
mk: Det här var lite kul också om hur liten världen är: ” Ni är ute på en bortaturné nu, vem delar du rum med förresten? – Jag bor med Bobby Trivigno. Vi är rätt lugna båda två och känner varandra lite från förr. Han är fem år yngre än mig, men vi har gått i samma High School och han känner min lillebror ganska väl, så vi har en hel del gemensamt.” Kul också att läsa om hur han berömmer sammanhållningen i laget, Gälla, Brynäs, Gävle m m. Läsvärt.
Otroligt imponerad av prestationen idag, även om det hade slutat 3-2 till SAIK. Att vi dessutom löser två pinnar är ju riktigt snyggt gjort! Man ska inte ropa hej eller jinxa. Men det känns som vi slipper kvalångest i år! Ta i trä
Otroligt vilken stark seger! I min bok är vi det bättre laget medans Skellefteå sitter inne på spetsen. Med likvärdiga spelare rent kvalitetsmässigt så tar vi tre pinnar en sån här match. MVG till samtliga, skål!
Slaven82: Nu svarar jag en tredje gång…jag tycker du är alldeles för onyanserad. Precis som flera andra.
Vi gör en bra prestation mot ett i grunden bättre lag. De spelar med hög press i ett högt tempo och vi gör några misstag i försvarszonen. Det kombinerat med att vi inte sätter våra fina lägen gör ju att matchen svänger över.
Man måste kunna se att laget gör en bra prestation även när ett resultat grinar emot.
Anders Berg: Någon gång kanske det är dags att vara glad? Ser på dina inlägg att du i princip aldrig skriver något när det går bra för Brynäs, behöver du prata? Vi lyssnar!
Vibbi: Känns som att det är minst lika mycket ett underbetyg till SHL:s övriga sportchefer att D'Astous och Axel Andersson inte redan hade skrivit på för andra SHL-klubbar innan Brynäs gick upp i SHL.
Dasstuss: Blir ju lite skevt att jämföra forward vs center. Kellehers position går rimligtvis att jämföra med Trivigno. Där vågar jag påstå att vi helt klart fått mer bang for buck än var Kelleher hade gett oss.
JawKee: ” Tycker nästan det är knäpptyst om Brynäs inledning”
Vi ligger två poäng bakom skräplaget Örebro så att det tystnat en del kring laget är kanske på sin plats. Nu är det hårt jobb som gäller kommande 10 omgångarna och förhoppningsvis ett poängsnitt på 1,4-1,5 över dessa 10 matcher. En medial hyllningskör och lite sköna lirare är det sista vi behöver just nu. Lite extra PP-träning vore på sin plats också.
Det är stor komik att läsa ärkecyklopet och HS egen Bagdad-Bobs inlägg i modoboken. Tydligen är domarna som granskade Charlies situation fullständigt inkompetenta (men BB har väl aldrig gnällt på domarna förr?) så det är tur att den otroligt kompetenta DN nu tagit rätt beslut och stängt av den i BB’s tycke väldigt vårdslöse Charlie i 2 matcher.
JFK har tappat all form av trovärdighet och det går inte att ta mannen på allvar… Det blir ännu roligare när han på allvar tror sig ha mycket högre hockeykunskap än samtliga andra här inne. Det är därför han ser saker ”annorlunda”… Det finns ett ord för sådana, 🤡
Jaha, så har då Kalle Anka nämnden svingat sitt lotterispö och kommit fram till 2 matcher för Charlie…
Man blir f-n mörkrädd när man läser namnen på människorna som sitter och fäller avgöranden här. Var är hockeykunskaperna?…
"De som fällde var: Josefin Mallmin, Nathalie Stenmark, Hans-Göran Elo, Ulf Lindgren, Gunilla Andersson Stampes och Maria Furberg.
Fredrik Emvall som spelat hockey i modern tid anmälde sig skiljaktig. Damhockey framöver."
Samtidigt idiotförklarar dom domarna på isen som granskade detta länge och kom fram till 2 min. Helt galet och oförklarligt, gör om och gör rätt! Annars kan vi lägga ner tacklingar i svensk hockey. Jag hoppas verkligen att Brynäs överklagar, för detta är ett rent rättshaveri…
Mattson: Jag hoppas verkligen att Brynäs skriver en bra kommentar till den här anmälan så nämnden får en chans att fria.
D'Astous ska inte behöva ta höjd för att en spelare som ser honom ska vika ner huvudet och försöka använda hjälmen som ett skydd mot en tackling framifrån.
Alltså, jag måste bara säga att jag njuter varje match av vårt försvarsspel (med och utan puck) och målvaktsspel. Jag tror jag aldrig upplevt det så stabilt! När vi vunnit tidigare så har ofta offensiven varit den avgörande, nu är det mer grind. Love it! (Även om jag önskar vi kunde vara lite vassare framåt).
Sen också, Söderström. Wow, wow och wow. Vilken ynnest att se honom spela. Han är helt otrolig.
honken21: Ingen raketforskning att på förhand se 12:e forwardsplatsen som en felande faktor i lagbygget. Även utifrån vad Anton har visat i HA så räcker ju inte det för en ordinarie plats i ett SHL-lag med någon form av ambitioner, även om han gjort det bra utifrån sina förutsättningar. Så jag står bakom Peja här…
Gårdagens Anton Ohlsson var som en annan spelare. En helt ny nivå det inte gått att spåra tidigare. Stark på pucken, frejdig i åkningen, deltagande och klok i sina val. Det var ingen slump att han stod för game winning- goal. Han var helt enkelt riktigt bra igår. Bättre än jag någonsin sett honom. Vi får betänka att miljön han har runt sig nu är en annan än lillebror Lindblom och Kvist…
Kan Anton fortsätta hålla den här nivån fyller han en tröja bland 12 forwards. Jag är imponerad… Och en smula överraskad…
Jag tycker så jäkla synd om Delia. Man vet ju att det är en bra målvakt i grunden och han var väl den som imponerade mest på försäsongen. Men man får Greiss-vibbar. Kommer in hel snett i sin säsongspremiär. Oerhört tråkigt.