1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758697 inlägg · 7967 ämnen

2970788 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Dom har bra underliggande... 😅

Sv: A proposito de nada
Mattson: Fan Västerås ligger sist i HA.
Är PA kvar?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ”De sa även att de skulle gå längre än förra säsongen. Det är ju lika med guld.”

Du tolkar det som ett löfte? Är du 12 år?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Leo Sundqvist gjorde mål nyss. Alltså fel Leo.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ska dom säga att man *siktar lägre än förra säsongen? Långt kvar - får se hur det blir.

*siktar är ej samma sak som lovar

Sv: A proposito de nada
Erat: De sa även att de skulle gå längre än förra säsongen. Det är ju lika med guld.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är fan sant det 😀

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Derbyn - dem vinner man

Sv: A proposito de nada
Farsang: de och dem 🦒

Sv: A proposito de nada
Mattson: 1:a Perioden var fan det bästa jag sett Brynäs spela på väääääldigt länge spelmässigt då

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” enl MP: ”nej, han ska till Liiga””

Känns ju som ett rejält nerköp för Juels karriär att gå till Liiga. Ingen går väl dit om man fortfarande kan få ett kontrakt i SHL? Han räknades väl nästan som ligans bästa målvakt förra säsongen. Vad fan ska han till Finland och göra?

Sv: A proposito de nada
Peja: Köp loss en befintlig beprövad SHL-toppmålvakt vore ju det säkra kortet. Brynäs måste bli lite mer piratskepp när det gäller värvningar. Skit i trivseln på SHLs kommande sportchefsmöten. Gör som Percy med Pecka Lindmark - eller ännu fräckare. Ge nån som redan har kontrakt ett erbjudande.
Låt det kosta lite extra. Superviktigt med trygg målvakt.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: enl MP: ”nej, han ska till Liiga”

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Juel och Enroth är inte aktuella enligt MP, då blir det nästan per automatik Nordamerika.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Bra det åtminstone 👍

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Fast är inte två olika saker? Att JA söker en målvakt (till nästa säsong) är väl självklart givet att Delia lär lämna så fort hans agent får napp och Clara inte utvecklas som Anaheim önskar/kräver.
Att JA skulle lyckas signa en toppmålvakt är en annan sak. Hans track record där är bedrövligt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är inte Brynäs Leo Sundqvist han menar. Finns en till i Östersund som lirar back.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har hört från TIK supporter att Juel är på väg till oss, ta det för vad det är dvs ett löst ryckte.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Litar inte 100 på MP.
”Leo Sundqvist - Rögle”, ”Järnkrok 10% chans till BIF” m m
Och från MP till Peja: ”JA kollar mv i nordamerika”
Vi får väl se.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Samma sak har man sett i NHL gång på gång

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det kan ju vara så att han har lärt sig av sitt misstag förra året oxå😀

Om nu dom säger att han letar så letar han nog.
Sen vad man landar, det är en annan sak.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Spännande. Varken Källgren eller Delia har varit de toppmålvakter som man hoppades på - tredje gången gillt?

Skulle förvåna om man går efter någon som inte har spelat i Europa tidigare, med tanke på hur grovt Delia har floppat.

Jag hoppas på Filip Larsson.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vi var ju också starka i grundserien förra säsongen och tappade ju rätt ordentligt i slutspelet. Ingen jämförelse mellan oss förra säsongen och Frölunda denna säsong dock. Menar bara att mycket kan hända även om ett lag ser otroligt starka ut i grundserien. Och tvärt om. Ingen trodde ju på Rögle 23/24 när de precis tog sig till play-in heller (3p ned till ingenmansland) och det blev ju ändå final.

Sen kan man ju titta på Färjestad senaste typ 10 säsongerna. Rätt ofta har de kommit högt upp och ändå åkt ut direkt i slutspelet.

Sen ser jag själv Frölunda som favoriter, tro inget annat. Men att inget lag skulle kunna slå dem skulle jag nog verkligen inte påstå med erfarenhet över hur det sett ut tidigare säsonger. :)

Edit: FBK kom etta 23/24. Och åkte ur direkt i kvarten mot Rögle. 0-4 i matcher.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: tycker man sett i både våra SHL och CHL matcher mot Frölunda att sättet dem vinner matcherna på är oroväckande starkt inför slutspelet också.

Men det kanske bara är mot oss dem är så satans stabila och lugna. Man kan ju alltid hoppas att Skellefteå eller Luleå lyckas slå ut dem 😬

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror dessvärre inte ett skit på att Alcén söker en toppmålvakt . Historiken med Alcén visar att han inte fattar hur viktig en toppmålvakt är. Hans ego erkänner inte att han gjort något fel . 0 förtroende honom . Han vräker pengar på första som dyker upp . Gäller även backar har vi lärt oss . Han har otroligt mycke att motbevisa oss . Ser helst han lämnar kontoret innan han gör mer skada . Undrar vad han gräver efter ??

Sv: A proposito de nada
Från expressens silly-chatt:

” Är inte säker på ett Källgren kommer att vara kvar, trots att han har avtal. Enroth tror jag inte det blir. Det jag med säkerhet vet är att Alcén är redo att lasta på en toppmålvakt. Han är ute och gräver just nu. ”

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: målsättningen från ledningen har alltid varit att nå Top 6 den här säsongen

Sv: A proposito de nada
Mattson: Slutspelet är delvis en annan sport. Hoppas att Frölunda är främst grundserieartister. (nåja men allt kan hända)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "De som tippade Brynäs i final och uttalandet från klubben att man skulle gå längre än i fjol måste varit under något rus av någon substans som ingen bör bruka."

Det gäller större delen av hockeysverige. Frölunda och Brynäs delade på favoritskapet när experterna tippade. Du är nog en av få som förstod att Brynäs skulle floppa.

Sv: A proposito de nada
honken21: Ja, Brynäs kan verkligen inte mäta sig med Frölunda. De som tippade Brynäs i final och uttalandet från klubben att man skulle gå längre än i fjol måste varit under något rus av någon substans som ingen bör bruka.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/8wXzw1/lyfter-barnidrotten--med-shl-boterna

Tror inte det ändrats sedan dess (mängden böter kan så klart ha ändrats). Men det går till barn och ungdomar. Eller ska gå dit i.a.f.

Edit: Notera att artikeln alltså är från 2014.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Var sa han det? Hittade, Falu-kuriren.

Sv: A proposito de nada
Finns det mer i laget än man visat hittills?

Markus Karlberg: – Men jag måste säga att Brynäs var ruskigt bra. Det är ett av de bättre lag vi har mött på väldigt länge.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Nån som vet vad som händer med dessa pengar? Går de tillbaks till klubbarna?

Sv: A proposito de nada
www.expressen.se/sport/hockey/shl/disciplinnamnden-agerar-okar-straffen-for-filmningar/

Nu kommer man höja bötesstraffen för filmningar i SHL för de som tjänar mer än 50k i månaden. 10% av lönen för dem upp till 10k.

För de som tjänar under 50k ligger beloppet kvar på 5k.

Och sen blir det 15% extra om det sker igen:
"Skulle man stå för ytterligare en förseelse, som man fälls för av disciplinnämnden, så kommer man att få ett påslag på ytterligare 15 procent. Det innebär att man vid andra förseelsen kommer spelare att få en bot på 11 500 kronor."

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Nä, spelschemat blir man aldrig klok på. Förra säsongen hade väl BIF fem raka bortamatcher vid den här tiden.

Sv: A proposito de nada
Mycket kul att se hur sådana som Hägg och Bellows har höjt sig under säsongens gång.

Hur våra keeprar jobbar långt ut är dock smärtsamt att se. Sitt kvar i målet!

En annan amatöranalys: Det jag imponeras av i Frölundas försvarsspel är hur de bara jobbar med skridskor och kropp. Räkna in varsin gubbe och vara på hela tiden. Skit i pucken. Behövs inte så mycket för att störa skott/passningar om man bara är där i ryggen. Brynäs stirrar för mycket på puck och jobbar med klubborna.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Bonde söker fru casting?

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Ja, anfallsspelet handlar ju mycket om att ständigt sminka över backarnas begränsningar. I de senaste matcherna har det sett bättre ut och framförallt Hägg har gjort ett par väldigt avgörande offensiva aktioner (tur eller inte kan man diskutera, men likväl bra gjort). Om Witkowski var petad igår kan man gissa att det var just därför, han tappad massa puckar på offensiv blå mot Frölunda och har en sällsynt förmåga att nästan alltid skjuta på första täckande forward när han försöker skjuta från blå. Det blir väldigt stor skillnad när man kan anfalla med fem spelare, alla måste kunna delta.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker att övertidsmatcherna tydligt illustrerar tesen som du, jag och nån till haft sedan tidigt i höstas, dvs att Brynäs jämfört med ifjol har mycket färre spelskickliga backar med snabba uppåkningar och uppspel i mittzon, och som är starka på puck vid offensiva blå. Det har resulterat i att vi inte haft lika mycket tid i anfallszon spel 5 mot 5 vilket hämmar våra äldre spelare typ Larsson och Silfverberg, som ifjol mest spelade långa anfall i offensiv zon.

Just igår mot Leksand var det mer av fjolårets Brynäs vi fick se med bra tryck framåt och långa anfall, men det berodde antagligen också på motståndarna som är seriens svagaste lag.

Men just i våra övertidssegrar har främst äldre spelarna med Larsson, Silfver, Rödda i spetsen glänst extra eftersom de är starka på pucken, är ruggigt bra på att hålla i den och snabbt trötta ut motståndarna 3 mot 3.Just så som de ofta fick göra i 5 vs 5-spelet förra säsongen som topplag.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Kanske Merpen är upptagen med nåt spännande.

Sv: A proposito de nada
Noterar det märkliga spelschemat med 3 raka bortamatcher, skumt.
Brynäs kommer alltså ha 5 fler bortamatcher spelade efter tisdagen. Det jämnar så klart ut sig men ändå jävligt märkligt upplägg.

Sv: A proposito de nada
Såg matchen i efterhand igår och har medvetet inte valt att gå in och kommentera här förrän nu. Anledningen är att jag var/är så förbannad på den bortslarvade poängen, och det är inte första gången den här säsongen.

Hur ett i det närmaste klappkasst Leksand kan ha oavgjort vid full tid är ett mirakel. Något av säsongens rån. Men dom har en bra målvakt i Gidlöf. Han visar hur viktig en bra målvakt är för ett lag. Men jag tror tyvärr ändå att Leksand kommer åka ut i år. Laget är för dåligt.

Clara hade sin svagaste insats på väldigt länge. Det här var dock inte första matchen där han visar att han har problem med skott utifrån i trafik. Han var väl fladdrig igår. En toppmålvakt tror jag tar majoriteten av Leksands mål.

Bellows var grym minus armbågen. Fortsätter han så här resten av säsongen så är det en solklar förlängning. Utöver sitt målsinne så har han ju en härlig grit som vi behöver. Roligt för Lindblom att få göra 2 mål också. Han är väldigt nyttig för laget. Men jag hoppas ändå att Alcén lyckades förhandla ner lönen där.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäs tappar även ganska många poäng i matcher där man är bättre, som igår. Special teams och målvaktsspelet gör ju att man nästan alltid måste vara mycket bättre i spel fem mot fem för att överhuvudtaget ta poäng. Däremot är man uppenbarligen bra i spel tre mot tre, vilket har genererat en del poäng. Det som är oroväckande med special teams, framförallt boxplay, är ju att man kollektivt (spelare och tränare) inte verkar vara kapabla att lösa situationen mer än i enstaka matcher.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med. Att vi i ”stabil” måste räkna in två-tre grova missar per match som alltför ofta resulterar i baklängesmål gör inte saken bättre.
En annan nackdel med årets trupp är att vi saknar en ”usp”. Vi har inget vinnarvapen. Målvaktsinsatserna är svajiga, defensiven förvirrad, special teams undermåligt och forwardssidan i sunset mode (med några undantag).
Våra svaga punkter sänker alltför ofta de perioder när vi presterar bra. Gårdagens match inget undantag. Det måste sätta sig på psyket hos spelarna.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Hur mycket mål och assist har andra gjort när Lindblom stått framför målvakten? Det syns inte heller i statistiken. Han är värd mycket. Han gör skitjobbet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Platserna 6-10 är rimliga för Brynäs i år. Efter den katastrofala inledningen har vi ändå stabiliserat oss. Problemet att nå sjätteplatsen är att vi inte håller en hög nivå över tid. Har vi nio poäng på tre matcher i serien än? Sökandet här laget lyfta behövs det en räcka matcher med mycket poäng. Går inte att varva bra insatser med dåliga hela tiden. Men det är där vi är den här säsongen…

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nu har ju inte rättvisa något med sport att göra för då hade tre pinnar hamnat i Gävle.

När ett lag som Brynäs kan komma ut i er hemmaborg och dominera i alla faser så skulle jag påstå att Leksand har stora bekymmer.

Ser hellre att HV, Linköping eller Örebro åker ur, men med det här spelet Leksand har kommer de inte förlora över sju matcher.

Hade inte Brynäs varit så uddlösa i år hade matchen slutat 8-3 ungefär.

Sv: A proposito de nada
Grattis till en rättvis seger igår

Nöjd med 1 pinne.

Trots att Leksand var bättre i andra så var det inget snack.

Grattis

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Laget har under flera år varit synonymt med ojämna målvakter, med något litet undantag. Det är synd och det har gått ut över spelet. Det är ju inte en slump att laget varit ett bottenlag under flera års tid. En bra målvakt är viktigast av allt. Alltså en matchvinnare.

2970788 · »