Brynäs IF

Jag har sett alla Brynäs matcher antingen live eller på tv senaste säsongerna. Men skulle Mannberg gå som förstacenter imorgon, nej, där går min gräns. Då lägger jag ner min tid på något annat än att se Brynäs återigen bli förnedrade.

eltifoso: 1964

KulaShaker: Vem behöver google när vi har fullt med levande uppslagsverk här på hockeysnack?

magr: Jag som alltid trott att ett mål är det ramverk som omgärdar slipsen.

Zappaholic: Yes!! Vi tar den här mål/vision diskussionen ett varv till! 👍 kanske zzz BIF zzz vill förtydliga skillnaden mellan dessa helt ogreppbara begrepp?

Huge: Fast Huge, är inte det en vision? För att uppnå den visionen sätter man t ex upp följamde delmål: "Vi ska gå till slutspel varje år"

Det är mätbart. Mål är mätbara. Så är det bara.

Huge: Helt tydligt mer än du,
som upprepande papegoja köper och upprepar allt som sägs tills de du hållit om ryggen kickas.

Nä då, är bara du som försöker vara en magister.

Tjatiga i dina öron, men fakta i andra organisationer än Bif, och så länge du far med desinformation kommer jag med påminnelsen.

Nja, nu är du där igen visar din kompetens.
”Ett stabilare lag med klar identitet” är inte ett mål då det inte är konkret mätbart.
Så du har fel. Det kan dock vara en målformulering som bryts ner till konkreta mål.
Som tex att nå semi-final är!
Så du har fel i sak där också.

Du säger att det kan ta många år att sätta en process.
Menar du att just våra spelare är extra tröga och behöver tid att förstå vad Peter säger, eller menar du att det är att få fram ett lag som håller nivån som krävs och förväntas iom det satta semifinslmålet? Lite som Erika gjort med damerna, de satte tidigt sin game plan i fjol, men var inte riktigt där in i kaklet. Laget behövdes justeras för att nå riktiga toppen och konkurrera med de bästa lagen som de gör i år. Självklart hade en handfull kompletterande spelare gjort så att damerna kommit ännu närmare ett toppmål.
Då är det inte tiden, som du stirrar dig blind på, som är avgörande utan målstyrningen, dvs förmågan att skynda på eller iaf styra ”processen” närmare målet.
Det kanske inte finns pengar att komplettera bristerna i laget på herrsidan. Och det är då som man reviderar målet. Det gör inte Campese och det är extremt oansvarigt och okompetent att agera så.

Du får tycka vad du vill, men argumenterar du emot dessa vedertagna teorier så säger det mycket om din personlighet och utbildning/kompetens. Och det blir såväl tragiskt som komiskt att du då ska försöka läxa upp någon.. .då passar ett citat från dig själv ypperligt bra att rikta mot just dig själv:
”ge upp när det gäller att försöka förklara självklarheter för elever som antingen är dumma i huvet eller inte VILL förstå.”