1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753474 inlägg · 7967 ämnen

« · 2429127 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Någon som provat om Cmore funkar utanför EU att streama?

Sv: A proposito de nada
Mycket snack om vepor i taket ikväll. Jag kan väl spontant tycka att det är bra att man uppdaterar kriterierna i takt med samtiden. Annars kommer vi inte få se en enda till vepa hissas i Gavlerinken.

Kommer det fram en tillräckligt bra spelare idag som skulle kunna få vepan hissad en herrans massa år senare så spelar han ju i NHL inom några år. Så funkar det idag.

Om Silfver och Bäckis skulle hissas så småningom ser jag inte som konstigare än att Foppa hänger i Kempehallen. Det var ju inte direkt som han spelade en massa säsonger, eller ens hade sina bästa säsonger i MoDo.

Sv: A proposito de nada
lapad: Börje kan väl kanske få någon form av minnesplats i Arenan där också ALS forskningen uppmärksammas. Men en Vepa, nej.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Det finns många aktiva spelare som representerat Brynäs, växt upp i Gavlerinken och spelat ett par säsonger senior hockey och även tagit SM guld med Brynäs. Det finns killar som var nära vinna poängligan i NHL med Brynäs anknytning (exempelvis Bäckis). Det finns många gamla lirare som tagit flera guld med Brynäs men ändå valt att avsluta sin karriär i en annan klubb i Sverige eller helt enkelt avsluta sin karriär i NHL. Det innebär inte att alla dessa ska ha sin tröja i taket i nuvarande Monitor. Börje har representerat föreningen och har alltid haft Brynäs i sitt hjärta men att hissa upp hans tröja går att diskutera. Det finns ju säkert argument som talar för- och emot, en diskussion som kan hålla på hur länge som helst men jag tycker att det beslutet bör fattas av ansvariga i föreningen. Många av gamla medlemmar har många och fina minnen av Börje och hans bror Stig som för övrigt är fortfarande en som regelbundet besöker Monitor och ser samt hejar på Brynäs.

Sv: A proposito de nada
J-S: Nja tyvärr Börje ska inte upp i taket och tycker det är märkligt om det händer.

En legend på alla sätt men inte i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
mk: Om man letar efter unika saker som Börje åstadkommit så får man väl framhålla att han är förste svensken i Hall of Fame och den enda Brynäsaren där.

Sedan om det räcker till en Brynäsvepa i taket kan ju diskuteras.

Sv: A proposito de nada
mk: Långt innan ALS kom in i bilden så har jag tyckt Börjes vepa ska hänga i taket bredvid Stigs, för den förebild han har varit för så många Brynäs ungdomar, och sitt hjärta själ för hockey den sanna Brynäs andan som bäddade för SM gulden han var med och tog, du har svårt att acceptera att han spelade för AIK när han återvände i från NHL, Virus mfl har spelat för andra klubbar det betyder inte att dom är mindre Brynäsare för det, SÅ VAR SNÄLL OCH LÄGG NER DET DÄR SNACKET OM ALS det har inget med Börjes vepa att göra, sen var han inte bara en kille som spelade tre säsonger för Brynäs för 50 år sen, Så ignorant du verkar inte ha koll på något om Brynäs storhetstid, läs på och lägg ner din dryga besserwisser attityd.

Sv: A proposito de nada
mk: jag är nog inte så brydd över det där med tröjor. Men om jag ska ha en åsikt så ska det varit någon som övertid gjort något speciellt för klubben. Molin blir därför given, men inte spelare som Börje och Bäckis. För mig är kvalité inte det viktigaste kriteriet.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Bra sagt👍

Sv: A proposito de nada
{8399}: även om du har rätt på ett sätt så är det inte så det menas. Du kan spela "bra" utan att få in pucken och du kan spela "bra" utan att göra det. När du spelar bra och gör mål "tar du betalt", så att säga, precis som att du fakturerar en kund. Det är alltså inte bara det fina spelet i sig som är avgörande. För det är ju inte spelet som gör att du får målet per automatik. Man vill väl helt enkelt få fram att du förutom bra spel har en egen där du även gör mål.

Brynäs är inte bra på att ta betalt.

Sv: A proposito de nada
mk: Håller med. Kommer inte riva mitt medlemsskap om man hänger Börjes tröja i taket. Men det blir på något sätt populistiskt för att det blivit så stort med hans Als och hans sista tid. Hade han dött en helt vanlig död utan dessa framträdanden på galor så skulle frågan inte ens ha varit på tapeten. Med det sagt, stolt över att han representerat de finaste av färger.

Sv: A proposito de nada
J-S: Du representerar exakt den tanken som jag avser med mitt inlägg.

Var var din vurm för en vepa i våras?
Nä. Då fanns inte Börjes otäcka sjukdom i allmänhetens kännedom. Då var han bara en kille som spelade 3 säsonger i Brynäs för 50 år sen.
Som dessutom valde bort Brynäs när det var dags för flytt hem.
Börje var bra när det begavs sig. Men vepa, nej tack.

Och långfingret kan du stoppa upp där solen inte lyser..

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Målvakten behöver hjälp av utespelarna och tvärtom. Men visst målvaktstabbarna har varit många. Uppskattar utan någon vetenskaplig analys det till cirka 5 poäng.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag förstår men blev tveksam då han skrev tar betalt och inte får betalt. Ett lag får ju betalt för bra spel, de tar inte betalt (rent språkligt är det så i alla fall).

Sv: A proposito de nada
Danne66: Enligt mig behöver vi inte värva något. Jag tycker att problemet är uppenbart. Ett hårt, av sjukdom drabbat Brynäs, matchar Frölunda på bortaplan och lyckas knipa en poäng. Detta enbart på grund av att ALLA gör precis det jobb dom skall göra och att och vi minimerar misstag. Tänk vad vi kan göra med fullt lag och samma insats från samtliga spelare? (Underförstått så är det enligt min mening målvaktsspelet som skitit sig kapitalt denna säsong och spela Karhunen så mycket det går)

Sv: A proposito de nada
J-S: Visst finns det potential i laget. När alla är friska, när inte Lindbäck kastar in puckar i egna målet, när alla ”orkar” spela efter Manners gameplan som Janne Larsson nämnde. Problemet är att det sker för sällan och truppen är lövtunn. Så fort det blir skador blir det jobbigt.

Bara att hoppas att Karhunen får fortsätta lira nu så defensiven kan stabiliseras och bli mer trygg. Det är så tydligt att backarna inte litar på Lindbäck och försöker att täcka själva allt dom kan till följd att dom även skymmer Lindbäck….

Sv: A proposito de nada
J-S: Nja. Jag är orolig för motsatsen. Övriga lag verkar ha mer värvningspengar att röra sig med. Vi skulla ha tagit vara på chansen innan jul! Hoppas på tokfel tips här men men...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Luddf: med spelövertaget vi haft i flera matcher denna säsong skulle lätt kunnat haft 15 poäng till. Små misstag som blir väldigt kostsamma har ställt till det för oss. Sånt brukar jämna ut sig under en säsong och jag är säker på att vi kommer ta mer poäng den sista halvan av säsongen än den första.”


Han har helt rätt, jag vill bara tillägga vi gör en bra match i går trots sjukdom på våra bästa backar, alla trodde nu blir det förlust även jag, innan dess skador på på bärande spelare Larsson mm så därför en dipp, innan detta slogs vi om topp placering i SHL , Matchen i mot Växjö dåligt målvaktsspel, inga bortförklaringar utan allt detta är fakta, Finns mycket potential i laget, Blomman kliver in i fjärde Roy förhoppningsvis gör det bättre än Birger Kvist , då kommer vi göra en bra vår.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur kan det vara svårt att förstå det? När topplag spelar bra så brukar man ta betalt för det i form av mål.

Brynäs har ju spelat bra i flertalet matcher och vunnit skotten rejält, men vi tar inte betalt för det. Ett tecken på ett bottenlag. Förstod du nu??

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Tycker ändå det är Manner snarare än Hedberg som bör lastas för Hedbergs misstag i en sån här match. Det finns ingen anledning att gå runt på så många backar som Manner gör. Han coachar som om han har ett mycket bättre material än vad han faktiskt har.”

Hedberg får ju så klart lastas för de individuella misstag han gör match efter match. Men jag håller med om att Manner ska lastas för att han spelar Hedberg och Bergman så mycket som han gör.

Varför spelar man inte på 6 backar? Är Brynäs dåligt tränade? Här hade man inte spelat på över en vecka och nu är det upphåll till måndag igen. Helt obegripligt, men vad vet jag? Jag är ju bara ännu en soffcoach…

Sv: A proposito de nada
{8399}: Larsson Bisset Molin. Två av dem är där redan. Så klart ska även Bisset vara där.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vad menar han med att topplag tar betalt för bra spel. Bottenlag gör det inte?
Menar han att topplag får betalt för bra spel och att bottenlag inga får det? Eller menar han nåt helt annat?

Sv: A proposito de nada
mk: Bisset bör såklart upp.

Sv: A proposito de nada
Luddf: ” med spelövertaget vi haft i flera matcher denna säsong skulle lätt kunnat haft 15 poäng till. Små misstag som blir väldigt kostsamma har ställt till det för oss. Sånt brukar jämna ut sig under en säsong och jag är säker på att vi kommer ta mer poäng den sista halvan av säsongen än den första.”

Jag kommer att tänka på Hökens ord i en krönika gällande Malmö. Normalt tycker jag hans hockeykunskap är rätt begränsad och borde hålla sig till att sniffa upp värvningar, men här var han ”spot on”.

”Topplag tar betalt för bra spel. Bottenlag gör det inte utan hittar vägar att förlora istället”… Man kan klaga på små marginaler, spelare borta osv, men det ligger mycket sanning i det påståendet. Skillnaden är så liten i årets SHL.

Jag tycker främst matchen mot Växjö är ett klockrent exempel på ovanstående påstående, men även matchen igår. Vi har liksom ledningen vid 2 tillfällen..

Sv: A proposito de nada
mk: Börje gjorde tre minnesvärda säsonger i Brynäs tog SM guld i två av dessa, han representerar Brynäs andan i själen.

EN VEPA ÄR INTE FÖR LÅNG OCH TROGEN TJÄNST, FÖR DET FÅR MAN EN GULD KLOCKA!!!
Börje och ALS är en sorglig historia men har inget med att hans vepa ska hissas utan det är för dom avtryck han gjort i klubben och SM gulden han var med och tog, sen fingret i luften, hoppas det är ett långfinger du ser.

Sv: A proposito de nada
mk: Kanske ska hänga upp de okonventionella som gjort stora avtryck men kanske inte just som spelare i Brynäs på motstående kortsida ovan restaurangen:
Thure W , T Sandlin, Sop-Åke, Börjes #21 Torontotröja. Och i framtiden skulle speaker-Kenth vara gjuten.
Men vara ytterst försiktig med att fylla på ovan ståplats

Sv: A proposito de nada
mk: Jag skulle gärna se Bissett. Kanske inte spelade så många år men högst delaktig i två SM-guld i stenhård konkurrens. Först mot bland annat ett storsatsande Malmö och därefter mot ett fantastiskt Modo med Sedinarna i spetsen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är bra 😂

Sv: A proposito de nada
{9684}: Den vepan är redan uppe.

Sv: A proposito de nada
mk: Ja till Salming, Stig vill säga!

Sv: A proposito de nada
Diskussionen om Börje i taket är ett klockrent exempel på att man satt upp fingret i luften för att att se vart det blåser.
Hur många tror att detta varit aktuellt om inte Börje fått ALS? Helt ärligt nu.

Jag hade inte accepterat detta iaf.
Detta är i mitt tycke populism i sin värsta form. Absolut kan man hedra Börje på något sätt i arenan.

MEN VEPOR FÖRTJÄNAR MAN I BRYNÄS!!

Sundlöv. Melker Bisset Djoos.
Ska dessa oxå upp i taket?

Som någon skrev. Höj taket i ERP om detta ska ske.

Sv: A proposito de nada
{10062}: haha det får stå för dig men skrev faktiskt att han hade blivit långsam

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Kan nog tycka att Tommy Sandlin skulle kunna hänga i taket! Börje tyvärr inte och inte Bäckis heller

Sv: A proposito de nada
Huge: Tack, såg det nu... Men konstig öndring av kriterierna!

Sv: A proposito de nada
Huge:Börje gjorde tre minnesvärda säsonger i Brynäs tog SM guld i två av dessa, han representerar Brynäs andan i själen. klart han ska hänga i taket med brorsan som han slogs var och varannan träning med, ibland så illa så dom fick släcka lyset i hallen för att få dem att sluta.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:

Det har vi inte sett än men det börjar gå rykten. ;)

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: "Men ser inte vad han har gjort för att ha uppvisat lojalitet och klubbkänsla för Brynäs utöver det vanliga?"

Det behöver du inte ha sett heller, för om du hade läst HELA klargörandet när det gäller kriterierna och inte bara halva så hade du noterat följande:

"– Undantag kan ske för spelare som spelat kortare tid i Brynäs IF och som tillbringat större delen av karriären i NHL. En sådan spelare ska tillhöra det absoluta toppskiktet i hockeyvärlden, som med sin karaktär och sitt uppträdande vunnit respekt och framgång."

Tror att Börje mer än väl uppfyller de kriterierna....

Sv: A proposito de nada
{10063}: Nej, inte FÖR att man är fostrad i Brynäs. Men om man har rejäla framgångar OCH är fostrad i Brynäs? Bäckström t.ex?

Sv: A proposito de nada
Huge: Första kriteriet är "Spelaren ska vara en tydlig kulturbärare inom Brynäs IF som genom sin karaktär uppvisar en lojalitet och klubbkänsla utöver det vanliga, och med sitt agerande på och utanför isen personifiera Brynäs IF:s värdeord – stolthet, hunger, gemenskap och engagemang."

Börje är en av världens absolut bästa hockeyspelare och verkar utöver det varit en fantastisk människa.

Men ser inte vad han har gjort för att ha uppvisat lojalitet och klubbkänsla för Brynäs utöver det vanliga?

Sv: A proposito de nada
{10063}:
Om det är nåt som skall upp i det där jävla taket så är det SM-guld.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, med de kriterier som man har förnyat som grund så är det ju solklart att både Börje och Bäckis ska upp i taket.
Sen får man väl tycka vad man vill och ha sin egen personliga uppfattning om hur kriterierna ska se ut, vilket isf bara känns som att tvista om påvens skägg...

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Leksand nästa nu när Björn får gå 😀

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Ja du Andy Tiger!
Vad som är humor eller inte är väl helt och hållet upp till adressaten att avgöra, så om du tycker att munkas magsura raljerande i varje inlägg är humor så får du väl tycka det.
Isf föredrar jag att skratta åt andra saker.
Ex när frustrerade och gapande supportrar sitter hemma i soffan och på allvar tror att man har nåt att bidra med i hockeyväg till Manner och andra ansvariga kring laget.
DET min vän, det är HUMOR det!!

Sv: A proposito de nada
JawKee: Superbra att vi fostrar spelare, men man ska inte upp i taket för att man är fostrad i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Typiskt bottenlag, lite då och då då kuggar det i och optimismen kommer men sanningen är att det är de bättre matcherna tyvärr även i fortsättningen kommer att vara i minoritet, det lyfter aldrig.

Sv: A proposito de nada
Jag kan tyvärr inte tycka att Börje är kvalificerad att hänga i Monitorn, 3 säsonger och valde att avsluta i AIK.. (vilket jag har sjukt svårt att smälta)..nä Bäckström köper jag alla dagar i veckan, men inte Börje.

Sv: A proposito de nada
{10063}: Hur ställer du dig då till spelare som är fostrade i och av Brynäs IF?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Självklart gör man det för att öppna upp för spelare som Bäckström och Börje. Och det tycker jag(!) är helt fel. Tröjan i taket ska vara baserad på det man presterar i Brynäs, inget annat.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja du Huge!
Du och Munkas är varandras motpoler.
Den största skillnaden är dock att Munkas tillför forumet något som du är är i total avsaknad av..
Humor!!

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är nog ingen som tror att Tom Wandell kommer att få sin vepa i taket. Jag är ganska säker på att de f.d spelarna som får sina vepor hissade förtjänar det, oavsett vilka formella kriterier som finns. Även om Börje Salming och Bäckström (tror inte han återkommer i Brynäs) inte har spelat så mycket i Brynäs, så vore det nog inte särskilt kontroversiellt att hissa deras vepor i framtiden.

« · 2429127 · »