1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759397 inlägg · 7967 ämnen

« · 2450288 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jockster : det kan bara bli bättre för Brynäs, vår kapten är grinig,seg och osynlig i matcherna. Så hans egen prestation kan ju knappt bli sämre.

Vi har ju alldeles för många med Ledarskaps egenskaper för att gruppen ska fallera bara för att en kaptensbindel som han inte förtjänat försvinner.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Om vi leker med tanken att Olesen, Blomqvist och Ljungkrantz blir kvar, så är det alltså bara Eklind, Birgersson och Timashov som sitter på utgående kontrakt på forwardssidan. Av dessa har Eklind och Birgersson väldigt billiga kontrakt i nuläget. Min poäng är att det inte kommer att gå att få in massa dyra forwards om man bara dumpar billiga spelare. Det måste till att dyra spelare lämnar för att Brynäs ska få in nya dyra spelare. Lönebudgeten lär inte öka radikalt.

Rödin och Palve har feta kontrakt. Vi kan utgå från att de blir kvar. Åtminstone Rödin kommer ju knappast att lämna. Kvist spelar på Rookiekontrakt, det skulle en allsvensk klubb kunna ta över utan problem om Brynäs väljer att dumpa honom. Men då måste Kvist antagligen ersättas av en ny spelare på Rookiekontrakt och inte någon med fantastiskt CV.

Sen ska man inte glömma att spelare som Olesen och Eklind kommer höja sina löner rejält om de blir kvar. Det skapar mindre löneutrymme på andra poster, som typ Timashovs ersättare, om han nu lämnar.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Nu var ju frågan vad som skulle göra Brynäs bättre med att byta lagkapten.

Malmö var bara ett I raden av exempel där byte av kapten inte gör någon skillnad alls.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det är inte helt otroligt om spelarbudgeten blir mindre 23/24 heller. Dumpa ballasten.

Sv: A proposito de nada
Peja: varför borde Olesen, Blomman och Ljungkrantz lämna? Tycker dem två förstnämnda är självklara val för en 3:e, 4:e femma? Och Ljungkrantz är en påläggskalv. Han lär utvecklas.


Tycker spelare som borde lämna är, Timashov,Palve, Rödin, kvist

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Helt rätt och Luleå underpresterar kopiöst i år också. Vad det beror på kan jag inte uttala mig om då jag är helt pinsamt i deras problem men skillnaden mellan Luleå och Brynäs är att de har en dipp i år medan Brynäs har varit ett bottenlag i 9 av de 10 senaste säsongerna.
Brynäs spelade bra hockey under Bulan och var 1 mål ifrån SM guld.
Han fick ett medelmåttigt lag att spela en bra hockey helt enkelt.
Det är fakta.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det är inga stora löneposter som försvinner om Birgersson, Eklind, Blomqvist, Olesen och Ljungkrantz lämnar. Den enda högavlönade forwarden med utgående kontrakt är Timashov. Vi kan nog inte räkna med idel dyra ersättare för dessa. Dessutom kan någon eller några bli kvar på nya (dyrare) kontrakt. Delvis därför som det vore viktigt att bryta med spelare som Hedberg och Palve, som har kontrakt även över nästa säsong. Om man lyckas skeppa en spelare som Hedberg nu skulle det få en positiv påverkan även på lagbygget 23/24.

Det kommer bli väldigt viktigt att hitta prisvärda forwards till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
JawKee: håller helt med! Vi behöver byta ut forwards och behålla våra backar. Får vi en bättre forwards spets så kan våra backar fokusera 110% på att försvara.

Nu behöver ju även backarna göra alla mål typ

Sv: A proposito de nada
Farsang: Nej. Håll detta så kommer det utdelning. Håll Sportchef och alla tränare. Vi får ha det berömda tålamodet :) Bitarna kommer falla på plats. Nästa säsong har vi möjlighet att stärka på laget när många forwards försvinner.

Sv: A proposito de nada
Jockster : skillnaden är ju att Malmö varken har ett SHL mässigt lag (för årets upplaga av SHL) inte heller en SHL mässig coach.

Kaptens byte gör ingen skillnad då

Sv: A proposito de nada
Honken72: så var det absolut. De bjöds på en hel del. Men mycket individuell skicklighet. Tedenby bra idag igen och Andreé Petersson är riktigt riktigt bra!

Sv: A proposito de nada
Jockster : Bulan har också lett Luleå till Sm final. Men även kanske till Kval i år. Är det tränarens fel eller för dåliga resurser som tränaren får?

Sv: A proposito de nada
J-S:

Menar Brynäsare generellt såklart!

Varför var inte Kasken en bra anställning? Vårt special teams är ju betydligt bättre än förra säsongen. VILKET är det han ansvarar för???

Men nu hade vi ju anställt kasken när Janne lämnade Rögle. Ska vi börja kicka tränare höger och vänster eller?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Du fick säkert en bättre uppfattning som såg matchen live, från tv-soffan så tyckte jag att Frölunda såg slarviga ut i sitt försvarsspel.
Men vi får se imorgon om Örebro kan ge lite bättre motstånd.

Sv: A proposito de nada
Nyss hemkommen från HV-Frölunda tyvärr med en övertygande känsla att HV inte är efter oss när vi summerar säsongen. Otroligt mycket mer spets än vi och en gåta att de inte fått ihop det bättre.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 😂😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja Jacke Silfverberg som C gick bra

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:
Exakt vad skulle bli bättre för laget Brynäs om de byter kapten?
Malmö bytte nyligen kapten med samma argument och blev det bättre?

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Ja när Jacke var kapten var vi bättre.

Sv: A proposito de nada
{9382}: ju inte så att det inte testats tränare under de senaste 10 åren. Med tanke på resultaten så verkar alla tränare vara värdelösa. Lata och överbetalda spelare är väl en troligare orsak. Det ser ju ut så på varenda jävla arbetsplats, så varför skulle Brynäs vara annorlunda.

Sportchef head coach måste vara i harmoni och bygga laget ihop, tyvärr så är SHL en öppen liga och du kan inte bygga ihop ett lag i från grunden med juniorer , utan du måste värva ihop laget och ha en fingertopps känsla för vilka som passar in i lag bygget spelsystem nordamerikan stor is osv, många pusselbitar som ska falla på plats, är inte som förr, utan så många mer parametrar att ta hänsyn till.

Sv: A proposito de nada
Manner ska vara kvar! Jag tycker personligen att ett C sitter på fel person .. har hade presterat mycke bättre utan C på bröste. Minse press .. Ett C ska vara på nr 44.. alla dagar . Hade blivit helt annat lag ! Rödin är bra men inte så att han ska ha ett C ! Byt så kommer ni se

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Finns ingen hejd på crapet här. Drar härifrån för idag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Pruttlunda

Sv: A proposito de nada
Lunkan: moget

Sv: A proposito de nada
Jockster : Bajslunda

Sv: A proposito de nada
{9382}:
Men fortfarande den tränare som levererat bäst resultat för Brynäs sista 10 åren!

Sv: A proposito de nada
Jockster : Bulan, mannen med ett par förlorade finaler som merit och som ligger efter Brynäs i tabellen med sitt underpresterande lag. Överskattad gnällspik.

Sv: A proposito de nada
Björnen: Det negativa med att Frölunda ger bort matchen är att Hv får upp självförtroendet o kan plocka fler poäng.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja det är ju inte så att det inte testats tränare under de senaste 10 åren. Med tanke på resultaten så verkar alla tränare vara värdelösa. Lata och överbetalda spelare är väl en troligare orsak. Det ser ju ut så på varenda jävla arbetsplats, så varför skulle Brynäs vara annorlunda.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Klart att det finns.
Det är inga oklarheter i att Brynäs har gjort många riktigt dåliga värvningar sista åren, både på spelar, tränar samt sportchefsfronten.
Brynäs har lyckats värva bra tränare förut. Senast var det ju Bulan som spelade en hockey som passar Brynäskulturen dvs en tempo och skridskostark offensiv hockey.

Sv: A proposito de nada
Farsang: blir äntligen av med Peter Anderssons lön. Alla Brynäs fans, ”DAGS ATT BYTA TRÄNARE”
Vi har för låg Lägstanivå på våra spelare. Det är det som är problemet. Inte Manner.

Inte alla Brynäs fans tycker vi ska byta tränare , det är absolut inget fel på Manner, han är precis vad Brynäs behövde efter P A, sen är min åsikt att anställa Kasken som assisterande var fel, troligtvis var Mikko bakom det beslutet ,Finsk sisu och trygghet med en till finsk coach som han känner, har varit bättre med Janne Larsson som känner till SHL , han har varit i Rögle är en bra strategisk känner till SHL, kunde hjälpt till som match coach, vilket är Mikkos svaghet, Mikkos plus är att få harmoni i verksamheten och att plocka fram det bästa ur spelarna och att få dom att må praa.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Frölunda är bedrövliga defensivt. Jag har sett Brynäs göra många dåliga defensiva matcher den här säsongen men kan ärligt inte minnas att de varit så här dåliga. Dichow riktigt svag.

Sv: A proposito de nada
Jockster : ge dig ut och leta! Verkar inte finnas en enda tränare som kan hjälpa Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Björnen: Så är det. O målvaktsspelet imponerar inte heller.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Skulle vilja påstå att Frölundas försvarsspel idag får Brynäs försvarsspel att se rätt ok ut. De har ju i princip bjudit på alla målen plus en hel hög med ytterligare lägen. De låter ju HV skapa farliga lägen ur situationer som i grunden är helt ofarliga. Man kan ju nästan tro att Frölunda vill förlora. :-)

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Kanske dags att hitta en bra tränare helt enkelt.
En tränare som klarar av att matchcoacha och det är inte Manner.

Sv: A proposito de nada
dabif: ”Frölunda ser ut lite som Brynäs i försvaret”

Tänkte precis det samma.

Sv: A proposito de nada
dabif: blir äntligen av med Peter Anderssons lön. Alla Brynäs fans, ”DAGS ATT BYTA TRÄNARE”

Vi har för låg Lägstanivå på våra spelare. Det är det som är problemet. Inte Manner.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Blir dyrt med 6 tränare på lönelistan varje säsong haha

Sv: A proposito de nada
Jockster : kanske ska sluta kicka tränare så vi har råd med ett Shl mässigt lag i helhet?

Sv: A proposito de nada
Honken72: Frölunda ser ut lite som Brynäs i försvaret. Man är inte rejäl i situationer och när man vinner puck så duttar och dräller man med den vilket ger HV mer puck och tid i anfallszon än de borde ha. Bättre att gå tillbaka till skolbokshockey när man hamnar nedtryckta i egen zon istället för att försöka vara överdrivet kreativ.
Men bara ett mål skiljer nu så jag hoppas de vänder detta i tredje.
Vafan, här sitter jag och håller på Frölunda och nästan skriker mot tv'n... Tror aldrig det hänt förut haha...

Sv: A proposito de nada
Sååå.. nu när Ölund är skadad… vem ersätter honom? Varför skickade vi Roy? Ska någon annan in? Läge att presentera honom nu isåfall.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Så är det verkligen och jag är helt övertygad om att den här defensiva hockeyn som Manner vill spela passar laget Brynäs extremt dåligt och det passar även SHL dåligt då just SHL är känd som en tempostark liga.
Helt övertygad om att Fillander eller Bulan skulle få ut så mycket mera av Brynäs trupp än vad Manner får.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Stämmer att Oskarshamn har passat Brynäs otroligt illa sedan de gick upp. Deras framtunga tempohockey har stora brister och Brynäs är ett av få lag som inte lyckas utnyttja det. IKO chansspelar väldigt mycket och hamnar ofta i sårbara situationer rent positionsmässigt.

Johannes Salmonsson pratar lite om Brynäs i länken: " Om en del lag har väldigt mycket bredd, så gäller det kanske inte Brynäs. De spelar inte särskilt aggressivt, vilket många andra lag gör och det passar nog oss. Sedan har de ju inte varit något topplag direkt de senaste åren, de har nog inte så bra självförtroende."

Sv: A proposito de nada
Danne66: Lite gulligt att du och en ointressant läxing kan bli så uppjagade och provocerade av att jag argumenterar sakligt kring en omdebatterad icing igår.
Stor komik….😂

Sv: A proposito de nada
Peja:
Hv och IOK har alltid passat Brynäs illa..
Brynäs har ju aldrig vunnit mot IOK borta om jag inte minns fel.

Manner har inte lyckats att göra Brynäs till ett stabilt hockeylag och måste bytas ut inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Om HV rycker upp sig står ju hoppet till Luleå. Tror att Luleå är sämst mentalt rustade inför en bottenstrid. Inför säsongen fanns det nog inte i deras tankevärld att de skulle behöva slåss för att undvika degradering. De vill ju slåss om guldet. Brynäs är nog ändå ganska bra mentalt rustade i och med att detta är ett standard-scenario för klubben.

Sv: A proposito de nada
Luddf: intelligenstest: Brynäs har 12 poäng upp till Örebro med 2 matcher mer spelade. HV har 10 poäng upp till Brynäs med 3 matcher mindre spelade. Vilket lag har en rimlig chans att komma i kapp?

Sv: A proposito de nada
Luddf: klart vi ska va orolig .Får HV ihop det o lite boost...de har tre matcher till godo..på oss..O 10 poäng bakom..
Så surt med den dåliga match vi gör igår..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja tabellen räknas när det kommer till Örebro, sen räknas den efter 52 omgångar. Nu får du bestämma dig.

« · 2450288 · »