Brynäs IF

spolaisen:
1. Nej
X. Lärt av debaclet 22/23
2. Båda

Tigerhjärta

nä, men förra säsongen hade vi två erfarna

Nu har vi EN erfaren och två oerfarna och hockey är en bransch där skador hör till vardagen...

Pallar de oerfarna för trycket ifall den erfarne blir skadad

Auchinleck:

Sägs att målvakten är halva laget, hur gick snacket när man lånade in andremålvakten från Färjestad.
Har inte Brynäs råd med en erfaren andremålvakt?

xxx BIF xxx:

Kvist måste lära sig åka skridskor, han har klart sämst balans i Brynäs...

Peja:
Svedman diskussionen har diskuterats tidigare. Toppstyrning där han går in och petar i Alcens jobb.
Så den går jag inte in på.
Lika så ang. värva. Du ska ju dryga dig lika som alltid!

Så du menar att Kvist inte varit topp 3 bästa av de sju som roterar i 3 och 4de linan?
Vilka menar du då har varit bättre? Och framförallt vad grundar du det på?

Nej ranka de 7 som varit bäst till sämst och om du inte har kvist som sämst så förklara varför man gnäller på kvist mer än de som inte levererat lika bra?
Det vore ju väldigt olyckligt om du som moderator bidrar till samma hets mot kvist som det varit på Björk - som tydligen håller måttet på ganska hög nivå.

Brynäsgubbe: Det tar tid att bli Shl-värdig.

Peja:
Min poäng är och förblir att hittills har kvist varit topp 3 av 7 i 3 och 4de linan och han för ändå betydligt mer skit än de som försvagar laget betydligt mer i vissa situationer, det är vad jag påtalar - resten i detta är dravel från dig för att ta fokus från just det.

När du skriver tom att Alcen är min favorit när jag bara sagt att Svedman har yttersta ansvaret att skapa förutsättningarna för Alcen så är han lika mycket att klandra som Alcen. Han tog beslutet om att kicka Manner - vilket borde ha varit Alcens beslut, han hade absolut inte kontroll på ekonomin när behovet för att investera i laget var som störst, osv osv.
Hur du kan fjanta runt med dryga påståenden istället för att sakligt kommentera det som skrivits påvisar bara att du drygar dig mot vissa hör inne vilket är extra osakligt då du är moderator.

Svensson_62: OK. Men det verkar vara en av de sämre upplagorna än på länge.

ellis:
Brynäs U16 håller lägre kvalitet i år?

ellis: Man har dock friplats p g a att det går i Gävle

Hör ni, är det inte så att TV-pucken håller sitt slutspel i Gävle i år? Utan Gästriklands pojkar som det verkar. Två raka förluster i kvalspelet så här långt...

bradberry: Jag tror säkert det finns bättre förberedda lag än Brynäs. Mer erfarenhet av serielunken och vad Allsvenskan innebär. Jag tror vi blir 5a eller 6a i år. Almtuna-matchen visade att vi fortfarande har problem med kontinuitet.

Jugge: gamla Sovjet...tacklade väl nästan aldrig haha....O vann vm os..Canada cup

Peja: vi tar gärna hem Tärnström, blev lite förvånad att han landade hos er, inte säker han kommer lyfta i Brynäs, stora krav, höga förväntningar.
Iofs kanske inte Gnaget är rätt heller, men killen har potential

Svensson_62: Nä. Det var en vit Opel.
Mannen med den blåa 240:n kom ju fram till slut.
Hans fru fick ju med sig fel bil hem, upptäckte inte det förrän hon kom hem.. Därav var den vita Opeln borta.
Fruntimmer..

Klassisk serie. Finns på Svt play.

Pasman: I ”Macken” slarvade de väl bort en hel 240 om jag inte missminner. ”Ring mig sen” sa dom bara. 🙂

Hmmm förstod inte riktigt jämförelsen med o vilseleda läsare via rubriken, ungefär som och basunera ut att delarna har kommit men när man anländer till verkstan kommer dem nästa år. :>

{10065}: Kul segment var att Ros tydligen är stort McD-fan (”man vet vad man får”). På senaste VM kände McD-personalen igen honom och frågade om han skulle ha ”det vanliga” enligt Abris. Och nu i podden lovade han att aldrig mer äta på McD i stt liv om BIF inte vinner HA-serien. 🙂

Pasman: Journalister ska väl också ha en lön? tänk om bilmekaniker bara tagit betalt för delarna dom byter men inte själva tiden för jobbet, smidigt ;)

Lemp: aahh clickbait tidningar som vanligt, det gäller o ha + på det mesta 😂

Pasman: Till nästa säsong ska tilläggas, är ingen som hävdar att det är aktuellt till den här säsongen. Utköpningsfönstret är stängt i NHL.

Blå grottan: När greg kommer blir det ännu svårare och få in honom. Dessutom verkar det ju finnas stora förhoppningar på silfverberg fortfarande.

Peja: Kvist borde vara utanför laguppställningen, att han är med är märkligt faktiskt. En forward som gör 2p poäng på en hel säsong fungerar inte.

Det han gjorde bra mot Malmö kanske är anledningen till att han är får mer speltid? Det är min tanke. Han kämpade hårt mot Malmö och gav laget energi där, det får vi ge honom.

Fler tankar
En spelare som Kvist måste ju ÖSA på med energi och stenhårt jobb i varje byte och varje match. Då behövs såna spelare med, men nu är det för sällan vi ser det.

Nu har Sportbladet släppt 60 minuter om Brynäs. Har inte tittat ännu, men länk nedan för den intresserade. Observera att den är låst bakom betalvägg.

bradberry:
Tror att vi Brynäsfans är så luttrade att ingen tar något för givet.
Hoppas bara spelarna är lika införstådda med det..
Blev lite osäker efter Rödins intervju i veckan när han sa att det ska bli kul att börja vinna igen.
Gillar ju Rödin skarpt och tror/antar att man har inställningen att varenda match kommer bli en utmaning och att det kommer krävas 100% fokus hela säsongen..

Peja:
Fast även om han inte vinner puck varje gång så tar det energi att bli tacklad, ffa om man går i backen.
Så även det bidrar direkt till spelet (utan puck)
Låt säga kvists lina har varit inne och tacklas och motståndarna dragit en iceing så kommer såklart det att ha ytterligare effekt när nästa bif-lina kommer in. Och det kan ge utvisningar om han får någon att lacka ur.

Björk var ju en klockren sådan där istid inte stämde med gemene supporters åsikt och tillmälen. Jag tycker han var ok, ffa i det fysiska spelet och att ta upp puck från egen zon. Även i NHL så har han ju bedömts hålla viss standard och där är väl kvaliteten på de som utvärderar bättre än oss här inne.
Nu håller jag inte kvist på samma nivå som björk alls - så jag inte får det spytt över mig. Men som sagt kvist har varit topp 3 av de 7 som roterat i 3-4 linan hitintills men hackas på som om han är grundorsaken till den dåliga kvaliteten i dessa två linor.

Sen som reflektion till vad du påstod - om du elitepro scoutar. Vilken anser du generellt vore teoretiskt bäst. Den som har flest matcher och var yngre när den fick chansen eller den motsatta?

Men först och sist:
Min poäng är att det klagas inte på prestationen likvärdigt utan vissa blir hackkycklingar medan andra, sämre forwards inte blir det.
Det är ändå prestationen här och nu som påverkar vårt spel.

bradberry:
"Upplever det också som att så gott som alla Brynäsanhängare är medvetna om att det kommer bli en tuff säsong."

Man är mest rädd för att gubbarna på isen skall glida runt och glömma att vara ödmjuka inför uppgiften...

Haha. Som man har trott länge nu, bara i Sverige. Speglar samtiden mycket väl.

Peja: Kvist väger lätt i närkamperna? Kvist är ju en ganska fysisk spelare med sina självklara begränsningar. Det fysiska spelet har dock inte varit en av dem. Han var en av få som faktiskt stod upp ordentligt i närkamperna under kvalet.

Mogel: sent svar, men jag är med!

xxx BIF xxx: Kvist har 127 SHL-matcher fördelat över 4 säsonger, Tärnström har 70 SHL-matcher fördelat på 2 säsonger. Så nej, de är inte i linje, det är snarare så att Kvist har spelat nästan det dubbla antalet.

Någon som har följt Rögle nära kan säkert svara på hur Tärnströms utveckling har varit. Jag är inte den personen, antagligen inte du heller. Men jag konstaterar att han hade svårt att etablera sig där, likväl att det var en betydligt tuffare konkurrenssituation än i Brynäs och att han gjorde ett hyggligt allsvenskt inhopp i Tingsryd, om än bara 12 matcher.

Jag har bara sett en match på plats på försäsongen, resten på kassa streams. Live var det tydligt att både Kvist och Tärnström är bra skridskoåkare som väger lätt i närkamperna, men att Tärnströms passningsspel och blick för spelet är vida överlägset Kvists.

Sen kan Tärnström spela center också, vilket gör honom till en mer användbar breddspelare. Men det är ganska uppenbart att varken Tärnström eller Kvist kommer att klara av att bära kedjor, de kommer snarare behöva bli burna av sina kedjekamrater.

Lyssnade på deras podd häromdagen, men hörde bara massa SHL-snack så stängde av efter en halvtimme. Eller vilken podd refererar du till?

Jag har inga illusioner om Johanesson och han var inte en spelare som jag föreslog som nyförvärv, men föredrar ändå spelare med uppenbara kvalitéer än spelare utan några större kvalitéer.