1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776385 inlägg · 7967 ämnen

« · 2602145 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
havre: Om man hade lagt en sådan där "bean bag" i målet hade vi nog haft samma räddningsprocent...

Sv: A proposito de nada
rafalski: håller med. Tycker att laget gör en helt ok period, en tavla och en tveksam av Lindbäck samt en helt felaktig utvisning av domarna har satt oss i detta läge. Går såklart att vända, särskilt i en sådan här match.

Men skitsamma om vi vinner och Lindbäck håller nollan resten av matchen, som Svartvadet och många andra sagt. Vi går aldrig upp med Lindbäck i mål. Inte en chans i helvete.

Sv: A proposito de nada
gwl: Är det din lösning för att nå SHL igen? Alla stannar hemma? Cheesus!

Sv: A proposito de nada
gwl: för mig funkar det inte så, vi supportrar måste alltid stötta. Även om laget inte gör rätt är jag övertygad om att de gör allt de kan. Vilka spelar för att förlora? Vad blir bättre om supportrarna sviker?

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, men den reder vi ut rätt snabbt genom kvittering. Sen är det domaren som har gett aik momentum på momentum

Sv: A proposito de nada
Peja: helt enig med detta. Vi ska absolut inte kosta på oss att bryta kontraktet med Lindbäck. MEN någon annan måste in som förstemålvakt så gör vi oss av med Clara istället vilket lär vara väldigt mycket billigare än Lindbäck.

Lite trist då jag hade stora förhoppningar på Clara över tid men det har ju förutsatt att någon ska vara etta framför honom som ger laget inklusive Clara själv ett lugn. I dagsläget så täcker ju spelarna skott och Lindbäck för att de är rädda för att han ska släppa in skott som kommer rakt utifrån. Det borde vara nog för att inte spela honom tycker ju jag.

Vilket är skittråkigt att säga då jag har stor respekt för Lindbäck som person. MEN han är ju helt slut som förstemålvakt, det tror jag vi alla är överens om.

Sv: A proposito de nada
Går inte ens kalla det tavlor längre. Det är Lindbäcks normalnivå. Han är tyvärr så dålig nu och har varit flera år.

Sv: A proposito de nada
Buddha: Det finns inga grunder i spelet!

Sv: A proposito de nada
Peja: Det visar återigen att man inte gjort upp med svågerpolitiken. Finns ingen rimlighet att han går före Clara. Även att jag är fullt medveten att det är så det kommer bli. Clara går till annan allsvensk klubb och gör fullständig succé. Precis som Veini i JYP efter sin sorti.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det går tyvärr inte att bortse från Lindbäck när första målet är en tavla. Går inte att skylla den på domarna.

Sv: A proposito de nada
Thias30: faktum är jag gör det med snart, tycker domarna pissade ner hela matchen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Han jobbar ju för att nå pucken med en framlutad motståndare. Han gör ju ingen medveten armrörelse mot hjälmen. Enda anledningen att den åker av är att den sitter alldeles för löst.

Felaktig utrustning brukar ge två minuter.

3-1 är domarens mål.

Sv: A proposito de nada
Missar första 19 minuterna av matchen och ställningen är 3-1 till AIK??
Haha! Vilket allvarligt snack de måste haft efter senaste matchen. Stackars jävla bottenlag. Mentalitet noll komma noll.

Sv: A proposito de nada
Bockensdricka: Masken har ju fått iPods, tror tyvärr inte han förstår hur de funkar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vad ger det att böja sig fram och låta styrelsen och föreningen torrköra en bakifrån?
Det visar väl att vi inte tänker ta detta längre, och att vi kräver en förändring.

Om du vill fortsätta pussa styrelsen på fötterna och tänka "det löser sig nog". Gör det för all del.

Sv: A proposito de nada
rafalski: Tycker också att vi gör det ganska bra, men dålig målvakt och dåliga domare sätter oss i skiten.

Ska vi klara detta måste Limpan va felfri i 40 min, tvekar på att det går.

Sv: A proposito de nada
rafalski: håller med, mer taggade än tidigare (inte så svårt iofs) mot ett bra AIK som leder rättvist.

Sv: A proposito de nada
havre: Dessutom troligen sjukt för mycket i lön också. Förlängning drog ut på tiden då man hade svårt att komma överens om det ekonomiska.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade BIF fått 3 tveksamma pp denna period och AIK 0, istället för tvärtom hade det varit ett helt annat resultat. Skit i Lindbäck och Alcen - det är ju detta som är helt avgjörande hittills.
Veka domsre som inte klarar hemmaklackens tryck.

Sv: A proposito de nada
Skiter i detta nu.
Det ända som är bra är tröjorna.
Byter till Viaplay och kollar på Toronto istället.
Järnkrok gjort mål nyss.
Titta på det och drömma tillbaka till 2012
Är glad att man fick uppleva den säsongen det kommer aldrig att upprepas igen.

Sv: A proposito de nada
Måste vi alltid spela det krångligaste alternativet varje gång i anfallszon?
Tillbaka till grunder och var kreativa därifrån. Istället för att försöka göra en målavgörande prestation så fort vi får pucken

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt fel. Det är Lindbäcks kontrakt de måste bryta.
1) han är sämre än Clara
2) det sänder signaler att ingen är helig

Sv: A proposito de nada
Laget exkl Lindbäck ser påkopplade ut jämfört med senaste matcherna. God chans att vända på detta och vi har ett par PP retroaktivt.

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med dig till 100%, Brynäs behöver en ny, bättre 1:a.

Sv: A proposito de nada
gwl: Vad menar du att det ska bidra med? ”Alla skärper sej”? Lever du i en sagovärld?

Sv: A proposito de nada
havre: Det är en ofattbar förlängning..

Jag börjar totaltröttna på domarkåren i HA. Förstör hela ligan

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kvist måste inte göra en armrörelse som innebär att han drar av en (löst fastspänd) hjälm.

Sv: A proposito de nada
Lindbäck brynäs bästa målvakt... han är och kommer alltid vara NR1

Sv: A proposito de nada
{10375}: Han är född i stan. Räcker tydligen med det.

Sv: A proposito de nada
Bättre matchen får dra iväg till 10-1 så att vi får ett uppvaknande. Det här kommer aldrig hålla.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Att han är kvar är en ren parodi, den sämsta målvakt någonsin och att han får fortsätta stå bevisar ju vilket skämt till förening Brynäs är, fyfan!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Lindbäck kan vara kvar som tvåa bakom en ny etta. Bättre än så är han tyvärr inte längre. Väldigt plågsamt att se men det är ju bara att acceptera verkligheten som den är.

Sv: A proposito de nada
Förlängningen med Lindbäck är det sjukaste som någonsin hänt i idrottsvärlden. Ingen har någonsin gjort en så fruktansvärt dålig säsong, med så stora konsekvenser, och fått ett förlängt kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Undrar vad Masken gör i båset ? Kostar en massa pengar verkar det som

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: saknar Huges målvakts-analys….

Sv: A proposito de nada
Peja: Hjälmen sitter ju knappt fast på huvudet och AIK:arens huvud är ju framåtböjd. Var ska Kvist ha sina armar tycker du? Över huvudet på sig själv?

Sv: A proposito de nada
Dags att lämna hemmastå tom, och lämna ett meddelande inför nästa genma match.
Nu är det nog. Vill de inte spela hockey, ska vi inte stötta heller.

Sv: A proposito de nada
Limpan måste lämna Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Utan Lindbäcks (nya) tavla är det en helt annan match. Den gav AIK och publiken rejält vind i seglen. Skulle inte förvåna mig om Lindbäck blir utbytt i paus.

Sv: A proposito de nada
gwl: Gissning BIF får PP när det återstår 25 sek av perioden

Sv: A proposito de nada
Cukste gör ju inte många glada just nu. Herregud alltså.

Sv: A proposito de nada
Limpan släpper två billiga av tre mål… Måttet är väl rågat snart? Han är för dålig helt enkelt…

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Håller med, såg bra ut med vinsterna men spelet såg ostrukturerat och virrigt ut ändå, speciellt i defense.
Sen har man försökt styra upp defensiven men då har man tappat precis allt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Omöjligt att hitta ett intressant alternativ så här sent på säsongen. Gäller både tränare och målvakt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är som petiga utvisningar för hakningar. De är antagligen för hårt dömda men spelaren tar risken genom att ha klubban där. Om inte Kvist gör en armrörelse över spelarens hjälm finns ingen risk för utvisning. Oavsett vad man tycker så dömer ju domarna nästan alltid utvisning när hjälmen faller av.

Jag tycker att den första utvisningen är den hårdaste.

Sv: A proposito de nada
Ett stabilt lag med en bra målvakt ska kunna ta felaktiga utvisningar, men det här soplaget klarar ingenting just nu.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Eller hur? Jag brukar kunna se objektivt på utvisningar, men den Kvist åkte på var ju löjlig. Sitter och snackar med en AIK:are och ser matchen ihop, till och med han tappade hakan.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf:
Haha man lät Lindbäck spela bort 10 poäng på egen hand vilket gjorde att man åkte ur, SEDAN belönar han honom med nytt kontrakt. Tror man bevisat att Lindbäck kan göra precis vad fan han vill och det kommer aldrig vara nog.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: När Clara släppte in 3an mot Mora så fick han kliva av, samma regler gäller inte för Lindbäck som ser horribel ut idag. Denna särbehandling av honom börjar bli så jävla tröttsam. Det sabbade hela förra säsongen och nu ska vi dessutom fucka upp återtåget. Varför? Vad fan han han för hållhake på klubben?

Sv: A proposito de nada
gwl: Bara stt lägga ner säsongen. Tyvärr

« · 2602145 · »