1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776287 inlägg · 7967 ämnen

« · 2602605 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Håller med om att det är lättare att göra sig med Clara. Mindre tumult, inte stöta sig med ALs kompisar i truppen, blir inte så jobbigt när man möts på ICA osv. Clara är trots allt en utomstående.
Men…jag håller fast vid att signalvärdet med att faktiskt sacka Lindbäck på sportslig grund är stor.
Han har under två säsonger överbevisat att han inte håller längre och att behålla någon av nostalgiskäl eller för att han är en bra grabb i omklädningsrummet vore tjänstefel.
Kill your darlings JA, or it will kill your career typ

Sv: A proposito de nada
Silfver:

Inte helt lätt att hantera alla medelmåttor, som får extra adrenalinpåslag vid mötet av ett anrikt lag.
Kan ju också vara anledningen till den relativt tunna truppen. Egentligen endast två femmor. Sportchefen ansåg tydligen, att det skulle räcka till för att direkt ta sig tillbaka till SHL.
Lång serie!!
KOMMER ATT BLI MÅNGA BELASTNINGSSKADOR
OM MAN MÅSTE BÖRJA TOPPA REDAN NU

Sv: A proposito de nada
Flera bra synpunkter här. Finns säkert finska och tyska klubbar som skulle kunna tänka sig att ta in honom men som Lemp säger, vill han dit? Han känner sig säkert rätt trygg här. Det är nog som Peja är lite inne på, lättare att göra sig av med Clara, men då är frågan, skulle Lindbäck acceptera att bli tvåa? Han verkade ju inte ta det särskilt bra när Olkinuora kom in.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Kanske det, men det borde väl Brynäs vara väl medvetet om och kunna hantera eller hur?
Jag köper inte riktigt att det skall vara en ursäkt för att laget inte tar de kamper som de vet väntar.
Både AIK och framförallt SSK var bättre rent taktiskt än oss också. Enda gången Brynäs kunde utnyttja den individuella skicklighet som finns i första och andra femmorna var när AIK drog sig tillbaka något efter 4-2 och det uppstod lite mer ytor

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tycker man ska ersätta Clara med Dichow. Han var grym i Kristianstad för några år sedan och är några år äldre (och mer erfaren) än Clara. Dichow skulle utmana Lindbäck på ett annat sätt utan att skapa rabalder.

Kaskisuo är också ett bra alternativ, då skulle man få en given etta. Givetvis dyrare men också i en perfekt ålder.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tror inte Lindbäck är intresserad av att röra sig oavsett om man hittar något lag som är villig att ta honom. Familjen har slagit sig ner hemma igen och dom är nog färdiga i Europa. Pressen börjar nog nå Alcén nu..

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag tänker Finland eller Tyskland (där JE gjort det riktigt bra).

Sv: A proposito de nada
Silfver:

Alla lag taggar till extra när de möter ett lag, som aldrig tidigare trillat ur högsta serien.
Publiktillströmningen visar att många vill se det anrika laget åka på däng.
Alce'n måste ge laget en chans, genom en målvaktsvärving av rang.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Frågan är ju, vem vill ta över Lindbäcks kontrakt? Han lär ju knappast vara stekhet på marknaden.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Limpan behöver en ny klubb, det är vad han och Brynäs behöver.

Sv: A proposito de nada
Inte bara vi här inne som tvivlar på våra målvakter. När han också nämner våra spelare som ska driva laget så misstänker jag att han tänker Rödin, Larsson och kanske någon mer. Och visst har han rätt, jag ser inte heller att nyckelspelarna driver laget.
Rödin verkar vara med spelare som är beroende av medgång. Går det dåligt blir han lätt grinig och drar på sig utvisningar.

hockeynews.se/articles/31333/

Sv: A proposito de nada
Mattson: Alltså, så länge vi har en keeper som kontinuerligt tappar matcher för oss så är det tveksamt faktiskt. Alla huvuden på bänken sjönk ihop eller skakades på när Lindbäck började med ytterligare en megatavla.
Mentalt är det oerhört jobbigt när backarna inte ens vågar låta relativt lätta skott gå igenom.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Gällstedt måste idag toppa laget, för att försöka lägga så mycket tid som möjligt i anfallszon.
Limpan släpper in lätta skott utifrån.
Behöver Limpan nya glasögon?

Sv: A proposito de nada
Danne66: Hörde någon säga att det aldrig har hänt faktiskt, inte med så kort tidsrymd. Men jag har inte kollat.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Hur många gånger senaste 7-8 åren har vi alla trott det?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tror att trots medioker insats, att vi kan bygga på kvitteringen. Fan vet när det hände senast?!

Sv: A proposito de nada
Åter Hovet, snabba reflektioner:
+ Bättre match än mot SSK. Flera AIKare nämnde att detta var en av deras absolut bästa matcher i år.
+ Indrasis genuina glädjefnatt vid 4-4
+ Backarna var bra med offensivt
+ Juniorlinan levde upp igen i några byten
+ Bra omstuvat. Rödin och Indrasis fungerade bra ihop och sista 10 kände man igen nr 10 från fornstora dar
- Lindbäck
- Kellehers pucktapp och Kopackas hemjobb
- Att backarna defensivt överarbetar situationer för att de så tydligt inte litar på Lindbäck
- Tredjelinan är genuint usel.
- Att det fortfarande tas onödiga utvisningar för att man inte jobbar igenom situationen eller inte rör på fötterna. Ren, jävla lathet faktiskt.

Vi kan spela snyggt ibland men kamperna tar vi inte så hur det här laget skall ta sig vidare från ett slutspel är obegripligt.
Så ny målvakt är ett måste (adios Lindbäck, mv tränarposten är din säsongen ut)
En ny forward är ett måste även när/om Ölund o Scott återvänder.
Mentalt, sluta glida och gör jobbet för bövelen.

Sv: A proposito de nada
Peja: #36 och #41 är saknade. Tyckte de var två av få bra förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
dabif: Sitter i väggarna . Därför är limpan kvar pungt

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Borde vara för tidigt för att vara sliten redan nu, borde komma senare på säsongen i så fall. Däremot ökar ju skaderisken för Brynäs toppspelare av den enkla anledningen att de befinner sig på isen mer och det är ju på isen som man oftast blir skadad.

Sv: A proposito de nada
dabif: Ja men lite sanning med modifikation då det kan finnas fler med +7. Jag går bara efter de första 25 som visas. Mer rättvist är väl att ta +8 egentligen vilket är 18 stycken.

stats.swehockey.se/Players/Statistics/PlusMinusLeaders/14678
9 BIF
5 SSK
5 IFB
1 VIK
3 MIK
2 DIF

Vill man veta de 18 spelare med +8 och bättre kan man ta bort 2 DIF, 1 IFB, 2 BIF och 2 MIK från listan ovan.

Sv: A proposito de nada
Peja: jo det går inte att köra spelare på detta sättet. Det tar ut sin rätt.
Kanske det är det vi ser nu k in resultatet. Man är för slitna för att leverera i jämförelse med andra lag mot i säsongsinledningen?

Sv: A proposito de nada
Allt är som förväntat. Före serien sa expertisen att Brynäs kommer få känna att dom lever. Kommer åka på en hel del torsk. Inte lätt att åka ner till ex Tingsryd i november. Brynäs kommer att vara laget att slå. Många kommer att göra sina bästa matcher mot Brynäs. Så sa man. Nu är vi där. Blev precis så. Hårt arbete, intensitet och motivation har stoppat Brynäs. Vår bästa match har man också hört från coacher. Men det skall inte räcka i bäst av sju mot ett skickligare lag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Då väljer jag att tro att de kommer orka tuffare matcher för de är vana med mycket speltid.
En annan statistik som är lite intressant är att Johan Larssons kedjekamrater har 18 mål tillsammans, men Larson har bara 3 assist. Om dessa tre assist är till någon av de 18 vet jag inte, även Kopacka har 3 assist men Indrasis har 10. Så Indrasis kanske är bättre än vad vi tror och Larsson bidrar inte lika mycket till offensiven som vi önskar. Att Kopacka gärna tar avsluten själv har vi nog alla sett och så länge han ligger i toppen på skytteligan så kommer vi säkert inte har något emot det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: jag förstår hur du tänker och håller med till 100%. Tog tidigare fram statistiken (främst GF:GA) som visade första 8 matcherna och sen senaste 8 matcherna (innan denna match) och det är extremt stor skillnad. Främst i antalet mål framåt där vi halverat antalet mål per match i snitt. Men vi har också sänkt antalet mål per match bakåt med ca 1 per match också. Bara Moramatchen (6-2) som stack ut och utan den hade vi 12 insläppta på 7 matcher vilket är riktigt bra... MEN som jag skrev då, det är skitsamma när man inte gör några mål framåt.

Jag förstår ju att det inte är hållbart att spela så som vi gör/gjort. Försöker bara se det positiva i allt mörker (som jag också ser så klart).

Sv: A proposito de nada
dabif: ssk är helt skrupellösa. De kan gå över lik för en extra pinne. Det är sen gammalt. Mer osympatisk idrottsförening hittar du inte i Sverige.

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Jag tror inte Alcen är nöjd. Tror faktiskt inte på nån kompiskorruption. Beslutet att förlänga med Lindbäck var med facit i hand fel. Jag gissar att man såg att han hade en nivå på slutet av säsongen och trodde det skulle räcka till under en förhoppningsvis okej lön i allsvenskan. Man tog ju in Olki senast och bänkade Lindbäck under ett tag så det har man såklart inga problem att göra igen. Vet inte hur lätt det är att hitta en etta som man ska kunna lita på gör ett tillräckligt bra jobb.

Sv: A proposito de nada
Sopor! Så känner jag 🤬

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Apberget är Djurgårdens klack och de visade allt annat än klass idag. Misstänker att du blandat ihop lite här?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nä, men inte mycket tyder på att de senaste matcherna är särskilt representativa för Kelleher heller, om man tar bort cyklopet och kollar på hans karriär och inte bara den senaste veckans insatser. Det är bara en tidsfråga innan han börjar leverera igen.

Då är jag mer orolig för Indrasis, en oro som delas av många, men förhoppningsvis var kvällens 3-målsmatch precis vad han behövde för att visa sitt rätta jag. Kanske var Gällstedts omvaskning i formationerna vad han behövde, för de körde ju verkligen fast i andrakedjan.

Kollar för övrigt på spelarstatistik från matchen och konstaterar att Brynäs fjärdekedja åter igen var den kedja som spelade minst i matchen.

AIK hade en kedjespelare över 20 minuter (Gynge med 21:37 speltid), Brynäs hade alla dessa över 20 minuter:
Larsson 25:48
Indrasis 24:19
Kopacka 23:43
Rödin 23:13
Kelleher 20:06
Vesel 20:45

Den här bristande bredden riskerar ju att göra att Brynäs toppspelare blir betydligt mer slitna än motståndarnas toppspelare inför slutspelet. Det blir många negativa konsekvenser av Alcéns lagbyggeri, jag menar att detta är lika dåligt som förbluffande, och att det mycket väl kan bli kostsamt i det långa loppet. Helt otroligt att man är i den situationen när man har ligans största budget.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Fast du vet att du inte kan var mer än 0% säker på det. allt annat är ju bara skitsnack.

Sv: A proposito de nada
puffe: de enda som visade världsklass ikväll var Apberget, vilket drag

Älskar det, alla klackar utanför Stockholm är chanslösa. (Bor inte i Stockholm eller Stockholms-vän i stort).

Fin stad, kul att åka dit, stort utbud, kul att åka hem.

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Alcén är i botten bland sportchefer även med hockeyallsvenska mått mätt. Han för fogar över störst budget men står med två andramålvakter i bästa fall.

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Jo du har absolut rätt i den statistik du påvisar.
Men samtidigt, hur ser det ut om man tittar på de senaste 5-6 omgångarna som är med relevant för vilken färskvara Brynäs består av.

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Bertilsson och Rödin etta och tvåa i plus/minus-ligan. Cukste och Kinnvall högt upp också. Av de 25 första är 9 Brynäsare. Som jämförelse har SSK och Björklöven 5 spelare där, Mora har 3."
Menar du att 4 lag har 22 av top 25? Låter överdrivet men för lat för att kontrollera Haha

För övrigt håller jag med om de positiva bitarna du nämner.

Sv: A proposito de nada
Mav80: precis! Vi tar in en poäng på fantastiska löven, trots en skitmatch. Mår ändå gott av upphämtningen från 2-4 till 4-4, väldigt sällan det händer att man plockar målis och sätter två puckar. Jag är ändå nöjd efter omständigheterna. Formsvacka och ändå en pinne på bortais 😊

Sv: A proposito de nada
Honken72: tror inte han är kapabel att inse att nått är fel med Lindbäck, trots att olki värvades så spelades de friskt med Lindbäck, å att skriva nytt med honom för iår visar ju att han inte förstod

Sv: A proposito de nada
dabif: Kan ju inte jämföra de båda fallen. Säker på att SSK inte gjort annorlunda än BIF i den situationen…

Sv: A proposito de nada
dabif: "Hade Benn litat på Lindbäck hade han fokuserat på att blocka passningen och lptit Lindbäck ta hand om skott. Men efter bara några veckor här har han insett att det inte funkar så i Brynäs."

Samma princip som vid 3-1 där Vesel försöker täcka skott istället för att ge fri sikt till Lindbäck, för att han helt enkelt inte litar på honom. Våra problem är större än svaga målvakter men hade vi haft en målvakt av samma klass av t.ex. Voutilainen eller Ignatjew hade det gjort saker och ting så mycket enklare för oss. Det sprider sån osäkerhet i försvaret med målvakter som kan släppa in vilka puckar som helst. Jag har stöttat Lindbäck och velat tro att han ska revanschera sig, men det går inte längre. Det finns inte en fis i rymden att vi går upp igen med han i kassen.

Sv: A proposito de nada
puffe: Nej, man visar konflikträdsla, inget annat.

Sv: A proposito de nada
dabif: Tycker Brynäs visade klass som inte protesterade mot Tingsryds-matchen.

Har väl inget med feghet att göra, tvärtom gömmer man sej inte bakom en dålig insats, all cred till Brynäs för det

Sv: A proposito de nada
Peja: då får vi hoppas jag, Pixbo och Storvreta har fel.

Inte mycket tyder på den trend du målar upp baserat på de senaste matcherna.

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Alcen insåg väl problemet förra säsongen o värvade Juho Olkinuora, trots det får Lindbäck nytt kontrakt som första keeper.
Något måste göras nu!

Sv: A proposito de nada
Honken72: "Sållet" kallas han i mina kvarter

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tror det är jävligt viktigt att kompis Johan INTE deltar alls i kommande målvaktsvärvning samt andra värvningar

Sv: A proposito de nada
Okej, några positiva saker i dag (åter igen, betyder inte att jag är nöjd på något sätt eller att det inte finns negativa saker).

Vi är 4 poäng efter ettan med 3 färre matcher spelade. Trots att vi spelar som skit.

Indrasis 4 poäng i dag. Fantastisk match från hans sida. Går på mål!

Kopacka i skytteligaledning (delad med 3 matcher färre spelade).

Vi lyckades ta poäng trots att spelet såg ut som skit fram till typ 45 sekunder kvar av matchen.

Lagen runt om oss "tappade" poäng i dag.

Bertilsson och Rödin etta och tvåa i plus/minus-ligan. Cukste och Kinnvall högt upp också. Av de 25 första är 9 Brynäsare. Som jämförelse har SSK och Björklöven 5 spelare där, Mora har 3.

Tycker statistiken visar på att finns en grund att bygga på. Synd bara att det verkar fungera sådär och att vi lever på individuell skicklighet istället (i dag Indrasis).

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Om Kelleher fortsätter att producera i samma takt som hittills kommer han att uppnå nästan 50 poäng i grundserien. Helt okej av en spelare som enligt din mening hör hemma i en annan sport.

Sv: A proposito de nada
Södertälje är inte lika fega som Brynäs, matchen hinner knappt sluta innan de vill att de ska tilldelas vinst med 5-0 pga. DIF supporters som tänder pyroteknik.
Alcen med anhang är bara fega, vi hade behövt pröva de 3 poängen mot Tingsryd.

Sv: A proposito de nada
Sjukt att vi tar poäng på toppen efter en sån här kväll…

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är inte bara hans egna tavlor utan det kostar i osäkerhet i hela laget som också kostar poäng i långa loppet.
Det hjälper alltså inte att han helt plötsligt skulle bli sveriges bästa målvakt, det tar tid att bygga bort den osäkerheten i resten av laget.

« · 2602605 · »