Forum | Från 2603467

« Föregående · 2603467 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2603467 · eltifoso ·

· 2023-11-25 21:42

J-S: Clara har väl bättre save % och bättre snittmål insläppt/ match

Sen är ju inte siffror allt.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2603466 · Gavve ·

· 2023-11-25 21:41

J-S:
Clara har 2.51 i GAA och 89.71 i SVS%
Lindbäck har 2.59 i GAA och 89.43 i SVS%.

Clara släpper alltså in färre mål och har bättre räddningsprocent än Lindbäck enligt statistiken.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2603464 · J-S ·

· 2023-11-25 21:36

{10375}: ”Nu är han redan bättre än Lindbäck och kan utvecklas enormt vid hårdare matchande”

Ett jävla upprepande så lägg ner ditt rapande om Lindbäck,
Du har nu upprepat dig åtskilliga gånger men inget nytt samma jävla visa.
Hur kan han redan vara bättre en Lindbäck med en sämre räddningsprocent? Dessutom tillhörande Färjestad,
Som sagt ett jävla dravel ifrån en Lindbäck hatare,
Så tack för lånet Färjestad,in med en målvakt som kan hjälpa Brynäs i ett slutspel.

Sv: A proposito de nada

#2603462 · Gavve ·

· 2023-11-25 21:33

Blå grottan: med 80 mål insläppta på 20 matcher. Och 39 mål framåt. Patrik Karlkvist har -20! (6+ och -26). De har fruktansvärt usel statistik i stort sett överallt och i de flesta statistiktabeller ligger de sist utöver PP där de faktiskt ligger femma.

Några exempel:
Scoring efficiency - Näst sist
Goalkeeping Efficiency - Sist
Attendance - Sist
Leading after 1st period - Sist
Leading after 2nd period - Sist
Score first - Sist
Trail first - Sist
Goals For - Sist
Goals Against - Sist
Won Periods 1st - Sist
Won Periods 2nd - Sist
Faceoff Efficiency - Tredje sist

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2603461 · Vesslan · 2023-11-25 21:32

Blå grottan: Verkligen. Fördelen är väl att de snart kan ladda för ett kval och vara lika förberedda som Malmö. Hoppas att det blir Hv de får göra upp med

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2603456 · Vesslan · 2023-11-25 21:24

J-S: Om han inte är bättre än Lindbäck (enligt dig), varför skulle han platsa i Färjestad?

Nu är han redan bättre än Lindbäck och kan utvecklas enormt vid hårdare matchande. Men en ny etta måste in och Lindbäck skickas till Valbo.

Sv: A proposito de nada

#2603453 · Blå grottan ·

· 2023-11-25 21:20

Oskarshamn verkar bottenlöst dåliga, 13p

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2603452 · J-S ·

· 2023-11-25 21:17

{10375}: ”varför skulle Färjestad vilja ha honom?”
Därför han har framtiden för sig i Färjestad och har ett bra avstamp i Brynäs eller?
Så vi har hjälpt Färjestad i utvecklingen av Clara men sparat pengar så nu kan vi anlita en toppmålvakt för resten av säsongen eller har du missat det, möjligen har du en annan förklaring ?

Sv: A proposito de nada

#2603441 · J-S ·

· 2023-11-25 21:07

Buddha: ”Lindbäck på bänken imorn = 3P”

Tror vi vinner imorgon oavsett målvakt,
🤔😇

Sv: A proposito de nada

#2603438 · Vesslan · 2023-11-25 21:06

J-S: Givetvis är det så. Men om han nu inte ens är bättre än Lindbäck, varför skulle Färjestad vilja ha honom?

Sv: A proposito de nada

#2603433 · Buddha ·

· 2023-11-25 21:01

Lindbäck på bänken imorn = 3P

Sv: A proposito de nada

#2603408 · Peja ·

· · 2023-11-25 20:31

Stenis: Exempelvis touch mot backens klubblad vid långskott. Krävs att en kropp står i vägen för att man ska kalla det för trafik.

Sv: A proposito de nada

#2603402 · Stenis ·

· 2023-11-25 20:29

Peja: Hur kan det bli en touch utan någon som helst trafik? Utan trafik är det ju ett friläge.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2603401 · Peja ·

· · 2023-11-25 20:28

J-S: Jag tycker också att Benn har varit bra i de flesta matcherna, men känns samtidigt konstigt att kalla honom för en frisk fläkt när laget har haft kollektiv härdsmälta i typ hälften av matcherna som han har spelat i.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2603396 · Vesslan · 2023-11-25 20:26

J-S: Du säger emot dig själv. Han är sämre än Lindbäck men ska platsa som en av två i Färjestad nästa år?
Spelar han upp sig i år kan han fortsätta ännu en säsong i HA med oss alternativt skickas om vi går upp.
Lindbäck ska inte under några omständigheter vara en av två när säsongen avslutas. Skiter i vart målvakten kommer ifrån, det borde du med göra om du inte vill fortsätta harva i HA. Åsikter som din är hela anledningen till att vi spelar i HA. Att Brynäsare alltid är bäst lämpade för alla roller och på alla positioner i klubben.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2603393 · Stenis ·

· 2023-11-25 20:26

J-S: Så sant. Benns prestation är ju inte begränsad till honom själv heller utan också vilken kollega han matchas med. Ska han ta extra lass och lyfta kollegan eller kan och får han lita fullt ut på sitt eget spel? Jag tycker Benn har varit bra och förstärkt laget.
Jag tar honom varje dag för löneskillnaden mot billins, Lindstein, Cukste, Larsen, Johannesson. Han har troligen en dimension till i slutspelet när fulspelet kryper in på plan.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2603391 · Peja ·

· · 2023-11-25 20:26

Stenis: Om touchen sker långt ifrån och utan trafik, så är det puckbanan som pucken får efter touchen som är puckbanan. Målvakten har tillräcklig tid att reagera på touchen om det är långt ifrån och ska därför ta skottet oavsett vilket. Det är väldigt ofta som skott har någon slags touch på backarnas ben eller klubba när de försöker spela blad mot blad. Drastiska sidledsförflyttningar och dylikt är ju ingenting som en målvakt med modern målvaktsteknik sysslar med vid långskott heller.

Jag är inte aktiv på sociala medier så vet inte vad som skrivits där, får dock intrycket av att det är ett hårt klimat utifrån vad andra berättar. Här inne konstaterade väl de flesta att Lindbäck gjorde en ny tavla men fokus låg främst på lagets "prestationer". Det var när Huge vägrade kalla en tavla för en tavla som fokus hamnade på Lindbäck igen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2603353 · J-S ·

· 2023-11-25 20:16

Peja: Benn har varit en friskfläkt sen han anslöt och har inget med kräftgången Brynäs haft på sistone,
Skulle gärna se han i andra istället för Cukste,
Finns saker att klaga på när det gäller Brynäs men att lägga det på Benn är anmärkningsvärt och väldigt beklagligt.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2603345 · Stenis ·

· 2023-11-25 20:14

Peja: Hur fritt synfält har en målvakt om det kan bli en touch? Hur snabbt hinner han uppfatta touchen och ändrad puckbana? Om målvakten påbörjat en snabb sidoförflyttning eller sätter sig för att rädda pucken enligt första puckbanan så påverkar det också möjligheten att rädda en ändrad puckbana efter en touch på vägen. Det vi ser genom tv-vyn eller från läktarplatsen är inte det samma som målvakten ser genom masken.
Lindbäck kunde vara mycket bättre igår men hade laget varit detsamma så kanske vi hade vunnit ändå.
Lindbäck är extra sårbar som målvakt och jag undrar faktiskt hur mycket drevet efter honom påverkade hans prestation igår. Vi kan åtminstone konstatera att han inte är inne i ett flow.

Sv: A proposito de nada

#2603338 · Vesslan · 2023-11-25 20:12

J-S: Det vet jag, men om han som du inte tycker han är bättre än Lindbäck, varför skulle han få plats i Färjestad och SHL?

Precis nu gäller det att gå upp, och då är det viktigaste att bli av med Lindbäck fortast möjligt.
Clara är det kortet med störst potential, DETTA året.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2603331 · Samsung · 2023-11-25 20:10

En fundering som kommer bryta ert samtalsämne nu.
Men är det nån som har något exempel där det lönat sig att ta ut målvakten vid tre måls underläge?
Säg 1-4 med 3min kvar.

Sv: A proposito de nada

#2603324 · Auchinleck · 2023-11-25 20:09

Mickesgolf:
Den dyra investeringen i en spelare med hans meriter vill man nog räkna hem via fler pluskriterier än att han skött sig rätt bra.
Tex utgår jag ifrån att han förväntas driva flocken framåt när det går tungt eller när vi kommer till matcher som avgör om säsongen lyckas eller inte.

Sv: A proposito de nada

#2603296 · Mickesgolf ·

· 2023-11-25 20:00

Peja: Benn har väl +- 0? Varit inne på 7 bakåt och 7 framåt. Dvs han har varit inne på under 1 mål per match bakåt sen han kom. Senaste 8 matcherna har vi släppt in 21 mål om jag såg rätt?

Dvs tycker han skött sig rätt bra för att komma till Sverige och spela på stor rink

Tror inte han har ett smack att göra med att det går tungt nu

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2603292 · Peja ·

· · 2023-11-25 19:56

J-S: Jag konstaterar faktum - dvs att Brynäs har torskat mer än man vunnit med Benn i laget. Det är som sagt anmärkningsvärda siffror, men vad de beror på är svårt att säga. Benn har varit bra i många matcher, men hans inträde har naturligtvis förändrat dynamiken i gruppen. Eller hade denna formsvacka kommit ändå? Det är ju omöjligt att veta, eller hur? Men likväl vore det konstigt att helt ignorera sambandet mellan svackan och Benns inträde.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2603274 · J-S ·

· 2023-11-25 19:51

Peja:” Faktum är att Brynäs har torskat 5 av 8 matcher sedan Benn kom in i laget. Det är ändå ganska anmärkningsvärda siffror.”

Jag har läst igen, Ursäkta så vad är det du menar med det inlägget?
Jag tolkar det som att du skyller på Benn för dom mediokra resultaten sen han anslöt,
Eller vad är det du vill påvisa med dessa anmärkningsvärda siffror?

Sv: A proposito de nada

#2603266 · Peja ·

· · 2023-11-25 19:48

mk: Om en touch sker från långt avstånd och målvakten har fritt synfält så är touchen redan en del av puckbanan långt innan målvakten behöver göra räddningen och man kan därför förvänta sig en räddning, eftersom målvakten har haft tid på sig att reagera. Touchen blir därmed mer eller mindre irrelevant. Det är annorlunda med en touch eller styrning från nära håll. Lindbäck skulle givetvis vara den första att medge att gårdagens 1-0-mål var en tavla.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2603260 · J-S ·

· 2023-11-25 19:44

{10375}: Först var har du sett att Clara har ett år till i Brynäs han är på lån den här säsongen av FÄRJESTAD 🤢
Sen Limpan så är troligtvis den här säsongen hans sista på elitnivå, så ingen av dessa två är ett framtidsnamn för Brynäs,
Utan nu gäller det att gå upp sen kommer det bli ett helt nytt lag för nästa säsong.
Mitt recept är förstärk forwardsuppsättningen då vi behöver bredd och inte bara två linor, en ny förstaspade.

Sv: A proposito de nada

#2603253 · Peja ·

· · 2023-11-25 19:39

Huge: "Relativt ointressant om man inte tittar på hur farliga eller ofarliga chanserna är.
Med ihåligt försvarsspel är det väl högst sannolikt att chanserna mot oss även blir både fler och svårare att hantera för målvakten."

Det är precis för att undvika spekulationer som man har avancerad statistik. Tesen att Lindbäck skulle ha massa svåra chanser mot sig i jämförelse med motståndarmålvakterna är helt enkelt inte sann, statistiken visar att det bara är din subjektiva känsla och i detta fall felaktigt.

Om det hade varit så att försvarsspelet hade varit extremt ihåligt och att massa svåra chanser skapats mot Lindbäck så hade statistiken visat just detta, men det gör den alltså inte.

Den avancerade statistiken visar alltså hur många mål som motståndarna "borde" göra sett till hur farliga chanserna är, så det tas med i beräkningen. Lindbäck släpper in alldeles för många mål i relation till det.

Om man kollar på gårdagens match så gör egentligen Lindbäck inte någon jätteräddning. Han tar det han ska, förutom det första skottet som uppenbarligen är en tavla, du kommer aldrig hitta någon annan förutom du som anser att det inte är en tavla. De andra målen är svåra, men en riktigt bra målvakt gör naturligtvis även svåra räddningar emellanåt.

Även intressant att se skottkartan som du kan klicka dig till i länken nedan. Där ser man hur alla Brynäs mål kom från nära håll och att Brynäs hade klart fler avslut än AIK från slottet.

När Brynäs torskade mot Björklöven gjorde Voutilainen flera räddningar på riktigt bra Brynäschanser varav ett par frilägen. Det går att såga försvarsspelet i de situationerna, men en toppmålvakt räddar även en del svåra chanser. Det är liksom det som är skillnaden mellan en toppmålvakt och en "vanlig" målvakt.

Länkar:
https://hockeysiffror.se/games

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2603252 · mk ·

· 2023-11-25 19:39

Huge: Jo, det är tvådelat.
Som jag skrev tidigare. Man får inte hyllningar för det man ska ta.

Om du kollar på de målen gamla spelare, som är kommetatorer och bisittare nämner som mål som AL ska ha. Vilka är omöjliga att ta?

Allt kan inte vara otur och touchar.
Bara förra året kostade han 10 poäng.
Hur många blir det iår?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2603249 · Mickesgolf ·

· 2023-11-25 19:38

Huge:

Rak fråga, anser du att Lindbäck ska vara kvar i Brynäs? Anser du att han är tillräckligt bra för att vinna matcher åt oss? Spika igen kistan? Likt Högberg m.m kan göra åt LHC?

Hur många matcher har Lindbäck förlorat åt oss sen han kom till Brynäs? Ser du alla hans misstag han gör där det inte blir mål bakåt? Men det är fortfarande misstag herr Lindbäck gör?

Är Lindbäck kvar i målet så kommer vi aldrig ta oss upp till SHL! Han är inte i närheten att vara så pass stabil att kunna avgöra matcher åt oss, ge fan i dessa grova misstag osv.

Lyssnar man även på de som faktiskt kan hockey och har detta som jobb så säger de flesta exakt samma sak angående Lindbäck. Kanske inte alltid rakt ut alltid av respekt. Men man förstår vad dem menar. Han är för ostabil.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2603246 · Peja ·

· · 2023-11-25 19:36

J-S: " Faan jag trodde det var Benns fel Brynäs har gått så dåligt på sistone, var det inte det du skrev i går,"

Nej, då får du nog läsa igen vad jag faktiskt skrev.
Skrev: "En intresant detalj är ju att laget har torskat otroligt mycket sedan benn kom in i laget. Han har varit bra i många matcher, men det är klart att dynamiken förändrades med hans inträde."

Faktum är att Brynäs har torskat 5 av 8 matcher sedan Benn kom in i laget. Det är ändå ganska anmärkningsvärda siffror.

Länkar:
Inlägg #2602398 | A propósito de nada | Sida 1 | Brynäs IF

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2603245 · Ticko ·

· 2023-11-25 19:36

JohnnyBotox: bra skrivet

Sv: A proposito de nada

#2603243 · Ticko ·

· 2023-11-25 19:34

J-S: bra skrivet. Jag håller med

Sv: A proposito de nada

#2603234 · Vesslan · 2023-11-25 19:30

J-S: Dock kan ha ett år till i klubben om han spelar upp sig, vilket är troligare än att Lindbäck gör det. Och som sagt, skitsamma, Lindbäck ska inte under några omständigheter spela i Brynäs nästa säsong, så att ”satsa” på honom gynnar absolut ingen, allra minst Brynäs.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2603196 · Stefan R 63 ·

· 2023-11-25 19:12

Huge: Återigen...HAR man spelat i ett lag där en mv gör fatala misstag så blir backar osäkra...
Vi har inte haft ett tryggt grundspel på många år ..Det är ju dina kompisar de yrkeskunniga...som inte har fixat det...Det är ju deras jobb..eller hur???

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2603192 · Axelsson ·

· 2023-11-25 19:12

Huge: Att Lindbäck är något annat än fruktansvärt darrig och relativt medioker är däremot ett påstående från dig som det inte finns nåt som helst konkret eller fastställt belägg för. Jag litar jäkligt mycket mer på exempelvis Svartvadets omdöme än dito från någon random äldre herre utan hockeyproveniens.

Sv: A proposito de nada

#2603184 · J-S ·

· 2023-11-25 19:07

JohnnyBotox: I slutspel till våren så ser jag hellre Limpan som extra målis med hans rutin än en oprövad Clara,
Men först behöver vi en solid första spade vilket vi inte sett än.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2603173 · J-S ·

· 2023-11-25 19:02

{10375}: "Så det är bättre att satsa på en 35-årig Lindbäck som har karriären bakom sig och uppenbarligen inte är bättre än såhär."

Clara har en hel senior karriär framför sig MEN inte i Brynäs och har en sämre räddningsprocent än Limpan,
Så Clara är inget för Brynäs utan en ekonomisk nödlösning inget annat,
Jag tror och hoppas JA har planerat för att plocka in en toppmålvakt för avslutningen av HA.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2603172 · Auchinleck · 2023-11-25 19:02

JohnnyBotox:
"Å andra sidan, som jag skrev tidigare, så vet jag dock inte vad man gör med Lindbäck. 3:a? Hur tar han det? Hur blir lagsammanhållningen då? Har har säkerligen någon slags ledarroll i laget så kan vara dumt att peta honom med det i åtanke. Men spelmässigt hade jag hellre sett Clara."

I princip ALLA alternativa lösningar av den här frågan måste vara bättre än att komma in i slutspel där ALLT står på spel den här säsongen och ha pyspunka i laget pga ohanterad målvaktsfråga?

Om det är nåt som saknas, och har saknats de senaste åren, så är det ledarskap på isen.
Om Lindbäck har någon slags ledarroll i laget och det ser ut som det gör för andra säsongen så är det ett tungt vägande skäl för att lösa problemet illa kvickt.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2603163 · JohnnyBotox ·

· 2023-11-25 18:56

J-S: håller inte med. Tycker att det i vissa av Claras matcher funnits ett lugn i övriga spelet (inte när han gjort tavlor) men tycker inte att det lugnet någonsin funnits när Lindbäck stått.

Inte värt att satsa på Clara på lång sikt, men i ett slutspel till våren så har jag hellre än någorlunda matchvan Clara än Lindbäck som 2:a. Lindbäck är ju heller inte att satsa på längre än denna säsong.

Å andra sidan, som jag skrev tidigare, så vet jag dock inte vad man gör med Lindbäck. 3:a? Hur tar han det? Hur blir lagsammanhållningen då? Har har säkerligen någon slags ledarroll i laget så kan vara dumt att peta honom med det i åtanke. Men spelmässigt hade jag hellre sett Clara.

Sv: A proposito de nada

#2603162 · Huge ·

· 2023-11-25 18:56

Stefan R 63: Och det är inte de tabbar han gjort som är roten till vårt ojämna försvarsspel, klena PP och många gånger dåliga inställning till match.
Att ovanstående problem skulle bero på att spelarna inte litar på Lindbäck tror jag inte mkt på, även om en erkänt stabil och grym målvakt förstås underlättar jobbet för utespelarna.
Att utespelarna inte litar på Lindbäck är ju dessutom bara ett påstående härinne som det inte finns nåt som helst konkret eller fastställt belägg för.

Sv: A proposito de nada

#2603160 · Vesslan · 2023-11-25 18:54

Huge: Tittar du ens på matcherna? Det stora problemet med Lindbäck är att han gör ett par enkla misstag i varje match. Vanligtvis har det varit skott utifrån, långsam sidledsförflyttning alternativt att han blockat ett skott men reagerar alldeles för långsamt i situationen efter. Detta sprider en otrolig oro i försvarsspelet. Inte tvärtom

Sv: A proposito de nada

#2603153 · Vesslan · 2023-11-25 18:51

J-S: Så det är bättre att satsa på en 35-årig Lindbäck som har karriären bakom sig och uppenbarligen inte är bättre än såhär. Vilket man kan konstatera nu efter 1,5 säsong. Clara har hela sin seniorkarriär framför sig och kan växa under året. Hål i huvudet att satsa på Lindbäck av dessa två.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2603134 · Auchinleck · 2023-11-25 18:39

Silfver:
Ja, oavsett om han har förmågan så är det vad Brynäs situation behöver from nu.

Ansvaret hamnar en och två trappor upp.
Det är snarare där förmågan har sviktat över lång tid.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2603133 · Danne66 ·

· 2023-11-25 18:39

Huge: Bra Huge. Äntligen inser du att NÅGOT är för dåligt i Brynäs. Hatten av! Men är det inte så att allt som de yrkeskunniga gör är rätt? Det blir lite knepigt att förstå ditt ställningstagande generellt nu..!

Sv: A proposito de nada

#2603124 · Stefan R 63 ·

· 2023-11-25 18:35

Huge: Återigen...ALLA som har spelat i en lagsport VET att när försvaret inte litar på sin mv...så blir det så här...
Limpans knackigt mv spel har sätt oss i denna situationen...inte tvärtom..
Han gör inte tabbar för att försvaret gör fel...

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2603120 · J-S ·

· 2023-11-25 18:33

KulaShaker: ;-) 2017 eller?

Sv: A proposito de nada

#2603109 · J-S ·

· 2023-11-25 18:31

JohnnyBotox: Clara är på lån så inget att satsa på Limpan är bra som en extra målis då han får stå var tredje fjärde match, och har en betydligt bättre räddningsprocent än Clara.
Så in med en riktigt bra första spade.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2603102 · KulaShaker ·

· 2023-11-25 18:29

J-S: När hade Brynäs ett fungerande grundspel senast? Fyra, fem år sedan?

Sv: A proposito de nada

#2603094 · JohnnyBotox ·

· 2023-11-25 18:24

J-S: behåll Clara. Han hade tre matcher i rad med 1 GAA och 95%, sedan fick han vila några matcher och tappade lite momentum. Potentialen och tiden finns. Tror på honom.

Vet dock inte hur man skulle lösa Lindbäck i ett sådant läge, men det har jag inte heller betalt för att lösa 🙃

Nu ska jag vara tyst

+ 2

« Föregående · 2603467 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3027772 · ELFBIF ·

· 10 timmar sedan

Glad valborg alla Brynäsare. Detta citat gjorde mig glad när jag läste GD idag.

"Att det blev Brynäs för forwarden är också något hela hans familj är glad för.

Japp, vi är brynäsare hela gänget, det finns rätt många i Falun som
Läs mer

Länkar:
Brynäs talangfulle doldis vill bevisa: ?Mitt tydliga mål? ? Gefle Dagblad

+ 14