Brynäs IF

pjåtor: du menar målvakten som alcen skulle få världens skit för? 😅

{10375}: Det är väl klart det är att vara efterklok att säga att man skulle ha värvat Riikola, Suomela, Smejkal och Oksanen istället för de vi värvade? När vi sitter med facit i hand på hur de spelade den säsongen?

{10375}: Ja så är det. Klart Alcén ska ha kritik, det säger jag inte emot. Men inte bara kritik. Du och vissa andra får det att låta som att 100% av det Alcén gör är negativt.
Och även nu när vi ligger etta i HA så är Alcén bara dålig.
Enligt mig blir det överdrivet med detta ständiga drev emot Alcén, utan att tillskriva honom det bra han har gjort.

{10375}: Absolut, allt var frid och fröjd innan Alcén också, guldkandidater och allt

Tittade om matchen nyss.
Tyckte Tärnström visade upp många positiva aktioner - har vuxit under säsongen
Benns svagaste match hittills ändå inte direkt dålig dock - vaket uppspel som sedan ledde till Johans mål
Kul med tryck på läktarna inkl stort bortastöd.

{10375}: Skulle snarare säga att det varit flera andra vid spakarna för ett störtande Brynäs i X antal kilometer, och sedan 200 meter från mark så satte man Alcén vid spakarna. Så att säga att Alcén var den som körde ner Brynäs är inte helt korrekt heller.
När ska alla släppa detta med Alcén? Vi vet att det var ett tveksamt beslut att sätta honom som sportchef, men det börjar bli lite väl tjatigt. Utmanar alla er som ständigt bara kritiserar Alcén att skriva ett inlägg med bara de bra sakerna han har gjort 😉

xxx BIF xxx: Som du kanske vet, eller inte vet, så är Wallin sportdirektör i Färjestad. Det är inte riktigt samma sak som Alcéns roll. Och Wallin hade exempelvis suttit i Färjestads styrelse innan han tog uppdraget, han hade även jobbat som tv-expert på Viasat vilket naturligtvis gjorde honom bättre med medier.

Om Alcén hade jobbat inom tv i några innan jobbet, så hade han knappast vairt så svag i medierna som han var framförallt förra säsongen. Dessutom fick Wallin andra perspektiv både från medier och styrelsearbetet, och framförallt lämnade han "hockeybubblan" som spelarna är i. Att det var 5-6 år emellan spelar- och ledargiget i Färjestad gjorde också att Wallin inte hade spelat med typ hela laget, vilket var fallet för Alcén.

Det finns uppenbara risker att ta en sportchef direkt från omklädningsrummet. Helt plötsligt blir en polare din chef och det är inte en situation som jag skulle rekommendera någonstans, inte för någon av parterna. Det är uppenbart att jävsituationer kan uppstå. Och även om man sköter saker professionellt är det uppenbart att de spelarna som inte är gamla polare med Alcén kan uppfatta beslut som jäviga.

I den kontexten är det också viktigt att komma ihåg att Brynäs dåvarande omklädningsrum, där Alcén ingick, ofta beskylldes för att vara ett "dåligt" omklädningsrum som fick många tränare sparkade. Alltså, istället för att försöka sätta en ny kultur, gav Brynäs mer makt åt någon som redan var en del av en dysfunktionell kultur.

Sen vet jag att du har ett Sauron-öga fixerat på Svedman, och Svedman är inte felbar, men likväl Alcén var en förjävligt osmart sportchefsrekrytering både på förhand och nu i efterhand. Det fanns massvis med argument för att inte göra Alcén till ny sportchef, det fanns inget rationellt argument överhuvudtaget till att göra honom till sportchef. Men precis som River Jump konstaterade jobbade inte Brynäs tillräckligt professionellt när man rekryterade under den här tidsperioden.

Och det är för övrigt rent trams att Brynäs hade otillräckliga ekonomiska resurser i SHL. Spelarbudgeten tillhörde övre halvan och en bra sportslig ledning hade naturligtvis aldrig åkt ur SHL med de förutsättningarna.

{10375}: Brynäs behöver pengar för att kunna förstärka laget inför slutspelet. Mer motivation än så behövs inte för de flesta. Det här med att ange en specifik spelare för en insamling är i grund och botten ganska löjligt, eftersom spelaren redan är klar ändå om man är i det skedet.