1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738428 inlägg · 7967 ämnen

« · 2680654 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Samsung: Jadu. Du och jag tillhör nog inte den okränkbara klassen.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Den dolda agendan blir mindre dold för varje sak som inträffar

Djurgården ska upp.

Det är vårat jobb att sätta stopp för dom (eller Moras om Mora går vidare)

Sv: A proposito de nada
Jag anmälde Linus Klasen. Fick svar av diciplinnämden att dom inte tar upp det pga jag är en privatperson.

Sv: A proposito de nada
rafalski: AIK går bort oavsett hur denna serien mot Mora slutar men frånsett det så måste man ju vinna mot det man ställs inför.

Sv: A proposito de nada
Till skillnad från en del på forumet så tror jag det kvittar om vi väljer Karlskoga eller Mora/AIK, finns inget av dessa lag som kan rubba oss över 7 matcher. Vi har 14 raka segrar utan att ha plockat fram vårt bästa spel ännu. Finns ett par växlar till om det krävs.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: 2 minuter efter på tv4play!!?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: har tänkt på samma sak men jag tror att Sjögren skulle hålla i SHL.

Dessutom: vi är längst ner i näringskedjan (om vi går upp).

Vi kan nog inte sikta på översta hyllan (förrän vi ev etablerar oss i SHL).

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: direkt efter match tror jag

Sv: A proposito de nada
Om mora vinner ikväll? När väljer brynäs vilka dom ska möta?

Sv: A proposito de nada
2-0 Mora nu!
Vänder Mora 2-0 till 4-2 utan sina 2 bästa centrar. Ja då har vi ännu ett argument till varför Mora vore en dum idé att välja för BIK.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Okej om vi är i HA nästa säsong men om vi går upp, håller han då för SHL? Väldigt tveksamt. Är det som är kruxet just nu. Vi kan inte värva spelare som inte håller för SHL om vi går upp men spelare som väl håller SHL-kvalitet kommer inte vilja göra det klart med oss innan de vet helt säkert vilken serie vi spelar i.

(Detta handlar alltså om Sjögren för att förtydliga)

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”är helt OK” ska det stå

Sv: A proposito de nada
Peja: Malte Sjögren till VIK, varför då lixom?

Borde Alcen tagit.

Sv: A proposito de nada
Peja: vi tycker olika vilket givetvis ärmhålen OK.

Som jag sa tidigare: Fortier är en spelartyp vi behöver mer än Kelleher.

Som bekant har jag kritiserat K tidigare. När han kommer med fart, giftig och bra. MEN; det händer för sällan, snurrar så mycket att farten dör ofta.

Då blir han ett lätt byte pga storlek och klen fysik, vinner inte många kampmoment.

Han måste ha fart, får svårt annars.

Sv: A proposito de nada
Hoppas på lite tifo som hånar DN och RIN första matchen i semin

Sv: A proposito de nada
Lira: lugnt kompis 😄👍

Sv: A proposito de nada
Tycker tyvärr att Moras PP är klart giftigare än Brynäs. Känns inte så adhoc utan klara och omväxlande åkriktningar och positionsbyten i syfte att lägga ett pass där en medspelare vet var den skall vara.
Brynäs är mycket mer stillastående och försöker finna ett avgörande pass som sällan lyckas då passningstempot oftast är alldeles för långsamt!
Är klart oroad över vårt PP framöver då detta ofta är helt avgörande !!

Sv: A proposito de nada
Thellen: Dock var det ett praktexempel på ett slumpmål.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Detta - varför går man in i efterhand och letar fel som ej renderat något under matchen ????? - och alla dessa målgranskningar förstör sporten.

*Mål!!! Nej kan bli granskning.
*Slut på match!!!!’ Nuvet man vad som gäller. Nej kan bli granskning.

Har blivit sjukt.

Sv: A proposito de nada
Mora är fan bra alltså.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Lite seg match än så länge...

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Ja, RIN är idrottens svar på högsta domstolen.

Sv: A proposito de nada
{9684}:
Blir å hålla på Mora idag va? Måste väl bli sämst för Djurgårn va?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Är RIN högsta instansen? Det är så sjukt med deras uttalanden att till och med dom måste må lite illa när de går och lägger sig.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Nä, har sagt det med.
Mer eller mindre exakt samma situation..
Ska vara att i Lundinfaller glider domaren saaaaakta in i Lundins väg (som. Peja sa) , men tycker inte det ska hindra att Lundin ser honom...

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jag håller med till fullo. Sånt här gör att man tappar allt intresse för sporten och det är så jävla tråkigt att det ens ska behöva bli så.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Diciplinnämnden är Djurgårdare, ett stort jävla skämt nämd, ställ upp samtliga och klappa till en efter en!!! Fyfan

Sv: A proposito de nada
Senaste ryktet placerar Weigel i DIF kommande säsong.

Kul med rykten

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Hockeyn är ute på tunn is, Ölund samt AIK/MIK avstängningarna är bara toppen av ett isberg.

Sv: A proposito de nada
Lundins fällning av domaren i klippet tyckte RIN var något helt annat. Nån som kan se skillnaden?

Sv: A proposito de nada
Idag tror jag gamlingarna i AIK inte orkar hänga med...

Sv: A proposito de nada
{10491}:

haha

Sv: A proposito de nada
Man skulle ju önska detta tifo på nästa hemma :D :D
Uppladdat:

500x0-ref-you-must-be-pregnant.jpg


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Men domaren är okränkbar, det är huvudregeln, säger Bo Bengtsson"

Ja, men inte om man spelar i DIF och heter Linus Klasen. Då går det bra att boxa linjemän.

Fan vilken bitter eftersmak det här lämnar alltså. Det går inte att lita på någon instans i svensk idrott. Trams är vad det är.

Sv: A proposito de nada
In och anmäl alla övertramp som våra förmodade motståndare gör från och med nu.
Ska börja idag när mora - AIK spelar

Sv: A proposito de nada
Blir intressant att hålla koll på kommande dommarkontakter och se hur dom bedöms, nu finns det ju knappt någon möjlighet att fria längre….

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Ja jag har poängterat det ngn gång och lika med Tyvves kastade handskar mot domaren... oavsett serie så är dom ju inte direkt konsekventa.

Sv: A proposito de nada
”Men domaren är okränkbar, det är huvudregeln, säger Bo Bengtsson.”

Alltså först och främst, den meningen är så jävla äcklig att jag spyr!

”Vi förstår att det är en del av spelet, det går snabbt, det händer saker, man är trött”

”Vi säger inte att han gör det avsiktligt, men tycker att han borde kunna undvika det.”

”Det kan alltid hända olyckor. Ölund har gjort sig skyldig till detta.”

RIN + DN ”förstår” alltså förjande:
1. Det är en del av spelet.
2. Det går snabbt.
3. Man kan vara trött.
4. Det är inte avsiktligt
5. Det kan alltid hända olyckor som i detta fallet.

Hur är hela HELVETET tycker man då att tre matcher är rimligt när man uttrycker sig på detta viset?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Brynäs ska motarbetas till varje pris, ty Brynäs är en värdefull tillgång för den annars mediokra Hockeyallsvenskan. Brynäs är störst!

Sv: A proposito de nada
Är det situationsrummet som anmäler till DN?
Isåfall undrar man varför Öhlund anmäldes och inte Sebastian Dyk?????

Sv: A proposito de nada
Skicka hela jävla DN och RIN åt helvete. Vilka clowner. Skandal.

Hade det varit lika för alla så hade jag varit mindre arg, men detta är bara patetiskt och osportsligt.

Nöjer mig så.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det kommer mera....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker att de här anmälningarna och avstängningarna är rent trams. Det var inte på grund av såna här olyckshändelser som strukturen med anmälningar och disciplinnämnd infördes. Det här är ett leta avstängningar där det utifrån sunt förnuft inte finns någonting värt att stänga av någon för. Det är idiotiskt och verkligen någonting som klubbarna måste ta upp efter säsongen.

Tror varken fansen, spelarna, klubbarna eller ens domarna vill ha avstängningar för sånt här, det är bara några tomtar som övertolkar regler och riktlinjer som vill det, och deras perverterade syn på det här bör givetvis inte gälla. Om man verkligen vill uppmärksamma den här typen av olyckshändelser så vore givetvis böter det enda rimliga straffet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om någon ger sig på en domare just för att det är en domare => okränkbarheten kommer in där. Men bara där.

I detta fall var Ölunds beteende inte beroende av att det just råkade vara en domare nära åklinjen.

Sv: A proposito de nada
Bob: Ja precis. Samma princip som när kvartsfinalerna valdes.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Det är svårare för Lundin att hinna uppfatta att domaren är där eftersom domaren är rörelse in i banan. Det tror jag att RIN såg som en förmildrande omständighet i jämförelse med Ölunds situation. Men egentligen fattar jag inte varför sånt här går till disciplinnämnden överhuvudtaget, tycker verkligen de är ute och cyklar här.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fattar inte vad ”okränkbarhet” har med olyckshändelser att göra.
Fattar om någon ger sig på domaren avsiktligt. Men detta?

Om en funktionär möter domaren i korridoren på väg ut på isen och råkar haka i så domaren faller. Är det värre än om han istället hakat i en spelare så denne faller? Blir incidenten lindrigare om domaren och spelaren som känner igen varandra krockar i korridoren på hotellet efter matchen?
Vilka regler!
”Okränkbarhet” kan väl bara gälla om det finns ett uppsåt.

Detta är elitidrott - mikroskopiska marginaler - de flesta spelarna ”måste göra personbästa” på isen. Kan inte ta extra omvägar på isen för att undvika att en domare ev sätter ut benet.
Domarna får inse att även dom deltar på en scen där olyckor kan inträffa och gör det hela tiden.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag hittar fasen ingen reell skillnad på Lundin och Ölundcaset.
I bägge fallen är domaren mitt i åkbanan och jag förstår för mitt liv inte hur man INTE kan uppfatta att det är en människa framför sig.

Vad var det för förmildrande i Lundinfallet?

Sv: A proposito de nada
Alvin : ”Gör om gör rätt”? Den här avstängningen kommer inte att hävas oavsett hur mycket Brynäs gnäller. Brynäs gjorde vad man kunde genom att överklaga beslutet. Nu måste man acceptera avstängningen, gå vidare mentalt och fokusera på att komma till SHL.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet när valet av motståndare sker? Direkt i sändning efter slutsignal när AIK eller Mora har slagits ut?

« · 2680654 · »