1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776324 inlägg · 7967 ämnen

« · 1938005 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Kollar man sändningen så tar Brynäs på sig ett stort ansvar för det inträffade, med frånvaron gällande kk.

Så, ni kanske inte ska slakta kk fullständigt eftersom ni inte ens vet i närheten av allt som hänt?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja jag har börjat inse allvaret nu på slutet.
2a linan behöver komma upp i nivå så fort som möjligt.

Det positiva är ju att Sallinen såg riktigt bra ut sist och har tränat på ordentligt nu under veckan.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jag är mest orolig för att vi inte ens klarar topp 10. Klarar vi att hålla Saik och antingen MIF eller Rögle bakom oss? Tveksamt om vi inte börjar göra mer än 2 mål per match och sällan tar 3 poängare.
Är det 6 raka utan 3 poängare nu?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Så sant så sant.
Alla 3-poängare är välkomna minst sagt.

Sv: A proposito de nada
Jösses vad vi behöver 3-poängare nu, börjar bli tight neråt. Poäng i många matcher i all ära, men vi måste börja göra mål och vinna matcher efter full tid.

Sv: A proposito de nada
Inkazar: Skönt att en gång för alla reda ut begreppen genom Micke Campese, bra initiativ.

Sv: A proposito de nada
Lindström: kl: 11:15 börjar sändningen. Det gör den nästan jämt på matchdagar :)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ska vi ha fortsatt häng på topp 6 är minst en 3poängare att föredra.
Men helst 3poäng idag och X imorrn, det tar jag ledigt 😀

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jäkligt viktiga matcher mot Djurgårn detta, minst tre poäng i helgen känns vitalt. Slutspelsplatsen hänger mycket löst.

Frågan jag ställer mig nu är om vi mäktar med mer än 2 mål i någon av matcherna.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Det ska bli intressant att höra hur tankarna har gått hos Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Saxat ur GD:
Brynäs inleder hemma inför storpublik i Gavlerinken – men diskussionen med en av supportergrupperna, Kamratkompaniet, är inte löst.
Därför kommer Brynäs klubbdirektör Micke Campese till studion och svarar på frågor. Dessutom får ni såklart senaste nytt kring kvällens lag mot Djurgården.

Kl 11:30 vad jag kan utläsa ska sändningen vara.

Sv: A proposito de nada
Jag och min djurgårdspolare lämnar Sthlm central vid 1220 tiden för vår årliga, gemensamma, pilgrimsmsfärd till Gävle.
Jag är grymt laddad och hoppas och tror på seger.

Sv: A proposito de nada
Honken: Ja fast dom har ju gått ut med att dom inte tänker närvara idag, samt ej heller imorgon borta på hovet.

Sv: A proposito de nada
GAAAAAAAAMEEEEEE DAAAAAAAAY!!!


Och öl :-)

Sv: A proposito de nada
Idag ska han hyllas, vår fina och trotjänande Capitano!

Sv: A proposito de nada
{8487}: Ok, ingen bojkott alltså, då räknar jag med att de är på plats och driver klacken idag, fast utan tifo. Hoppas verkligen så är fallet, jag vill ha så bra stämning som möjligt när jag väl är där:) Ingen som hört sig för med Brynäs om det uteblivna mötet?

Sv: A proposito de nada
{8487}: Jag kan köpa att det är illa att KK inte fått höra anledningen till varför Brynäs har bytt ut låset.

En upptejpad lapp på dörren hade räckt som meddelande egentligen, samt vilka åtgärder som behöver genomföras för att få nytt förtroende.
Dom har ju fortfarande tillgång till skrubben via BSG, förstår att det försvårar för dom men ändå.

Det banala i detta är ju KKs oförmåga att helt rannsaka sig själva och förstå att man har en del i problematiken som uppstått. Missförstådda och felaktigt behandlade(enligt sig själva)

Det är inte lika vackert att skriva i media att man har misskött sig och på så sätt troligen fått repressalier ifrån Brynäs sida.

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
{8487}: Ganska tydligt att Brynäs inte vill anförtro KK med en nyckel till förrådet i Gavlerinken vilket kan ha att göra med att KK vid flertalet tillfällen

Sv: A proposito de nada
{8487}: "Ja, dom kräver ett bättre lag för att komma. Utpressning med andra ord?"

Ja, skulle barnfamiljerna kräva ett möte och dessutom värvningar för att komma tillbaks så vore det utpressning.

Sv: A proposito de nada
Här är en liten förklaring.
Uppladdat:

500x0-screenshot20190118081533.jpg


Sv: A proposito de nada
Trist med osämjan mellan KK och Brynäs, hoppas det löser sig inom snar framtid i alla fall.

Förhoppningsvis så kommer det det ändå att höras och låtas mer nu mot DIF än mot Frölunda.

Det var ju inte direkt mycket folk på ståplats nu sist , så att totalt såga BSG tycker jag är lite väl drastiskt.

Förmodligen så har dom en egen trumma nu och diverse flaggor åtminstone.
Detta kanske är början på att BSG rannsakar sig själva och börjar stegvis med en aktivare klack

Sv: A proposito de nada
Inkazar: Ok. Tack för info.

Sv: A proposito de nada
Läs Kamratkompaniets svar till folk på deras Facebook.
Det handlar alltså inte enbart om mötet, även om det är en stor del i det hela, eftersom saker och ting kan redas ut där.

Har man som förening ingen ambition att ta ett möte med sina enskilt viktigaste supportrar vad gäller stämning i arenan, då är man snett ute.

Jag brukar titta en del på j20 i Gavlerinken.
Jag kan inte låta bli att notera att till exempel bortasektionen har en helt egen bar med långbord och soffa.
I min bok har bortasektionen en bättre del av arenan än hemmastå. Det är också något som är sjukt.

Sv: A proposito de nada
Mickis: så som snacket har varit, så ska det ungefär ha gått till på det sättet. Ej officiellt men graden av sanningshalten är nog rätt hög.

Sv: A proposito de nada
Mickis: ja det är rätt uppfattat.

Men snarare är det inte mötet man är ute efter utan man bojkottar helt enkelt eftersom man inte tycker att man gjort något och då är oskyldigt straffade.

Sen så hör det väl till saken att det inte var en Bengal utan något liknande men som blinkar. Flashers kanske dom kallas?
Hursomhelst i samma kategori som bengaler och att elda inomhus är ju som bekant inte tillåtet.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ja, dom kräver ett bättre lag för att komma. Utpressning med andra ord?

Sv: A proposito de nada
{8487}: ”Är det utpressning när familjen Svensson inte går på hockey också pga att laget är dåligt?”

Om de krävde någonting för att komma så skulle man man kunna kalla det utpressning

Sv: A proposito de nada
Någon i brynäs klack bränner av en bengal före matchen mot Timrå. Till följd av det byter Brynäs lås till ett utrymme där KK förvarar material mellan matcherna utan att informera kamraterna.
KK deklarerar att de tänker utebli från matcherna tills ett möte med Brynäs kommer tillstånd.

Är detta rätt uppfattat?

Sv: A proposito de nada
{8487}: om familjen Svensson kräver ett möte med föreningen för att gå på matcher, ja absolut.

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Är det utpressning när familjen Svensson inte går på hockey också pga att laget är dåligt?

Sv: A proposito de nada
John: ja Silfverberg är skadad. Fastnade i sargen med ett ben näst senaste matchen.

Angående att han inte gjort några poäng som Stefan ketola skriver så stämmer inte det riktigt. Silfverberg leder Ducks interna skytteliga med 12 kassar.

Sv: A proposito de nada
Varken han eller Järnkrok gör inte några poäng att tala om. Annat är det med Ekholm, Lindholm(!) och Bäckis.

Sv: A proposito de nada
Silfverberg ej ombytt i nattens match. Skadad?Hört att han ska va påväg till Penguins.
Nån som läst nåt om honom nyligen?

Sv: A proposito de nada
SWEATT: ”Så Brynäs har alltid skjutit på mötet. De bryr sig verkligen inte om att ha en aktiv ståplats, det tycker jag att vi kan slå fast här och nu.”

Eller så bryr sej inte Brynäs om utpressningsförsök.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Så här tycker jag om dina uppställningar.
Vill du göra dom så fine.
Men många av dessa spelare som du sätter upp är ju helt orealistiska.
Många spelare är ju inte ens intresserade av att komma tbx till SHL.
Vissa är ju andra lags spelare. Ta tex en kille som André Petersson, han tar ju Hv direkt.
Andra lags gamla juniorspelare anser jag ointressant att hoppas på.

Sen ett tips.
Om du nu har spelare som du kollat på, gör ingen uppställning av lag varje gång.
Var restriktiv med det.
Jag kollar på HS på kvällen typ.
Ser jag då att set är en uppställning, så scrollar jag oftast förbi.
Man orkar inte läsa om en ny lista för ofta.

Det är min tanke, du gör som du vil givetvis.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag tycker du ska fortsätta precis som du gör. Du besitter tveklöst väldigt mycket hockey-kunskap.
Sen är det ju bra, att inte lägga allt för stor vikt på att du har råkat blivit kritiserad av vissa personer.

Du har en hel del här inne som uppskattar det du skriver. Mig inkluderad.
Alla håller inte alltid med dig om det du skriver, men du kan ju ändå vara uppskattad här på forumet. Två olika saker.

Skulle ju bli riktigt trist om det bara var en massa ja-sägare här som håller med om allt och alla.
Då blir ju meningen med ett forum ganska betydelselöst, det går ju ut på att diskutera olika saker.

Du har mitt fulla stöd i alla fall, och jag är övertygad om att fler stämmer in i kören.

Keep it Up mannen ☺️

Sv: A proposito de nada
{8399}: återigen du som verkar ha svårt att läsa. Spelarna är max 25st. Inte 100!! Och alltid samma spelare. Fast med andra uppställningar. Svårt att fatta att jag kan en del om nya spelare som kan gå bra hos oss?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har inte sagt att jag tycker det är bra med bengaler.
Det jag sagt är att jag tycker Brynäs inte tar sin enda levande supporterklubb på allvar. KK har varit öppna för ett möte i över 2 veckor och Brynäs kan inte lösa det. För mig är det helt orimligt.

Sen undrar jag om du har någon koll på vad supporterkultur är, verkar inte så eftersom du gärna blir av med KK.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Tycker du att det är bra med bengalerna? Hade KK bara uteslutit de som tänt bengaler så hade allt varit frid och fröjd men de vägrar peka ut personerna och där står vi nu.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vadå mitt lag? Varför har du en massa lag? Kul att läsa men varför blir du sur när det påpekas att du droppar hundratals spelare ?

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Det tror jag verkligen inte. Campese är väldigt mån om att ha en god relation med supportrarna och självklart märker hela Brynäs att stämningen blir sämre i arenan.

KK ger bilden av att ”bara vi har ett möte så blir allting bra”. Jag tror verkligen inte det är hela sanningen. Som sagt, dom har inte alla hästar hemma. Skulle jag råna en bank och bli satt i häkte fram till rättegång hade jag snarare rannsakat mig själv än att skylla ifrån mig på andra.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om jag får spekulera fritt så är det nog inte åtgärderna Brynäs vidtagit utan avsaknaden av kommunikation från dem som är problemet.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Det enda KK verkar fokusera på just nu är att attackera "sittplatssupportrarna" som tycker att KK:s agerande senaste veckorna har varit märkligt. Jag kan absolut köpa att dom inte gillar att personer som normalt sett inte bidrar med stämning på ståplats ska börja lägga sig i detta.

Men samtidigt ställer jag mig frågan: Vilket snitt-IQ har personerna i KK som blir förvånade över att Brynäs vidtar åtgärder efter att man bränt av bengaler på ståplats?

Sv: A proposito de nada
Så Brynäs har alltid skjutit på mötet. De bryr sig verkligen inte om att ha en aktiv ståplats, det tycker jag att vi kan slå fast här och nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Haha har du någonsin varit i Gavlerinken eller har du fått nobben att vara medlem i KK?

Dina ständiga patetiska uttalanden om dem börjar bli patetiska. Sorgligt nog så reagerar man ju men det är väl därför du skriver här, för att irritera folk med fruktansvärt tankelösa inlägg.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Håller inte med om allt du skriver, men gillar ditt engagemang. Keep it up!

Sv: A proposito de nada
{8399}: och där överdrev du något enormt.
Förstår inte ni att jag dagligen går in på eliteprospects och kikar vilka spelare som jag själv tycker har stor utvecklings potential hos oss??
Ni tror jag bara säger ett gäng spelare. Men jag har alltid en baktanke med spelarna jag droppar.

Tänk er för innan ni hånar. Det var fett många som hånade när jag skrev att Bromé kunde vara ett intressant namn. Sen gjorde han debut i tre kronor och vipps så började fler o fler säga samma som mig. Det är samma med andra spelare jag nämnt.
Nämnde även Salle innan han kritade på för TIK. Alla så bara vad ska vi med han till. Men kan lova att han skulle gjort ett bra mycket bättre jobb i alla spelformer än Jensen. En som jag absolut inte fattar hypen kring är Lööke. Som inte har någon speciell stats over there.

Exempel på intressanta spelare:
Lucas Carlsson varför inte?
Videll, vet att han trivdes bra i Gävle som junis
Figren
Gynge
Rödin
Scott
Emil Pettersson
Tim Erixon
Anton Lander, intressant center namn, Dock känns TIK mest relevant för honom.
Andre Petersson, blir väl HV om han kommer hem men värt att testa
Nicklas Jensen, favorit spelare
Calof
Alexander Bergström
Sebastian Erixon
Wännström
Kristoffer Berglund
Johan Olofsson
Bromé
Linus Fröberg
Arvid Lundberg

Mitt lag nästa år:
Eriksson Ersson

Söderström Bertilsson
Norin Andersén
Carlsson Kilström
Ersson Junis

Rödin Scott Gynge/Calof
Danielsson Kellman Bergström
Bromé Fröberg Olofsson
Rohdin Blomqvist Alcén
Asklöf/Mannberg

Bort med Rautio, Gunderson, Boqvist, Nilsson, Forslund, Bjurström, Jensen, Kousal, Sallinen, Granström. Inte ett omöjligt lag!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Eller så bygger man tillbaks ståplatsen till en tårtbit i något av hörnen som det brukade vara tidigare. Man kanske rent utav kan få tag i skinnskallen som höll låda där på 90-talet :)

Sv: A proposito de nada
{8305}: Någonting bättre kanske kan växa fram med tiden

« · 1938005 · »