1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446629 inlägg · 7967 ämnen

« · 2202045 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Ny styrelse på G

Sv: A proposito de nada
Lauritzen skrev av sig lite under kvällen.

Sv: A proposito de nada
{Pettisbif}: "Jag skapar inga extra konton."

Pettisbif2.0

"Den som håller på med sånt är en lort."

Dina ord, inte mina. 😄

Sv: A proposito de nada
{Pettisbif}: Om du ska skapa nya konton så bör du vänta någon dag till för att vara trovärdig. Dessutom syns det pandor sätt att skriva. Moderator kommer inte hänga ut dig vilket du förstås vet om.
Nej som sagt, dra nu, om Brynäs är så usla. Alla vet att du inte kan hålla dig härifrån dock!

Sv: A proposito de nada
#Dackesignar ... hahaha 😂😂
Lindelöf och Zetterberg tillbaka inom kort. Allt är förlåtet.

Det borde vara busenkelt att se för moderatorer att se och meddela dom som tror jag har fler konton. Och då får ni svaret. Så stick till er!

Sv: A proposito de nada
JanT:
Jag har inte tagit bort mitt konto ännu. Ville se vad dom jon som har nått emot mig svarade åt mitt långa inlägg först.
Men likt som ni jon säger att det är förtal att snacka skit om Bulan mfl så säger jag detsamma.
Jag skapar inga extra konton. Den som håller på med sånt är en lort. Så sluta förtala mig!!

Boom-Boom tackade nej. Som jag visste och förstod. Ingen vill komma till oss efter det som hänt och händer.
Hahaha Dacke, Ove och PJ som leder det sportsliga 😂😂 Ja lycka till Brynäs säsong 21/22... lär ju gå bra 😬😳

Unicef säger upp samarbetet. BRA! Helt rätt!! Hoppas fler stora sponsorer hoppar av. Brynäs är inte värda ett spott så länge ingen åtgärd görs.

Helt rätt i tid att allt kommer upp till ytan. Men att dom flesta hockeyspelare varit svin och att det varit en mansgris sport vet jag om nån. Deras kvinnosyn var under all kritik när jag jobbat där.

Lägg ner er tid och energi på detta haveri ni. Jag har bättre saker för mig än att sitta och åldras på ett ruttet forum.

Hej svejs!

Sv: A proposito de nada
Zzz: #Dackesignar

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Har skrivit detta tidigare.

Antar att Brynäs var mer intresserade av vad rättsväsendet sa.

Var lite seriös.

Sv: A proposito de nada
JanT: Enligt Hockeysverige.se leder PJ det sportliga arbetet i en grupp med Dackell, Molin och Boumedienne som har tillbakadragna roller.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Patetiskt var ordet....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: hahah nu fick du mig att tänka på det också.....

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jaja. P-J ångrar ju att man spelade honom. Det får han såklart göra. Var och en får ju tycka som de vill. Går ju inte att få ogjort nu. Juridiskt hade de ju kollat så att det var okej, så det är väl inget att snacka om.

Att andra människor kan bli upprörda över det beslutet hade man såklart också tagit med i beräkningen. Det som händer nu är väl mer en konsekvens av de beslut man tog.

Sedan fall nummer två.

Jag tycker det mest är sorgligt. Jag skiter egentligen i Brynäs men det här skadar också en sport jag älskar. En sport som har och uppenbarligen behöver fortsätta jobba väldigt mycket med värdegrund och machokultur.

Det här är inte första gången, men vi kan nog alla vara överens om att det får vara nog nu. Det räcker.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad sjukt det har blivit. Nu får plötsligt ordet/nicket ”Hockeyälskaren” mig att tänka på en hockeyspelare som vill älska med någon... 🤔

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Anmälan har alltid varit densamma och som jag skrev tidigare så har Brynäs haft full koll på vad han varit anklagad för även trots exakta detaljer kom ut senare i media.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Patetiskt Pettisbif!. Samma språk, samma ord. Kom med en laguppställning oxå. Eller berätta om hur många du känner inom BIF.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Våldtäkt framgick inte initialt,.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Man vill inte förstå. Petisbif i detta fall kommer fortsätta älta

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ledsen, snodde den från en kompis, men det är detta ni behöver nu.

Upp med axlarna

www.youtube.com/watch?v=ak2hpCuIPCg

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag förstår.

Sv: A proposito de nada
Hassan: Jo men det är inte poängen att man "visste". Ingenting var bekräftat. Ingen visste vad som sas i förhör. Ingen visste om det skulle avskrivas direkt eller inte.

Varför är detta så svårt att förstå för människor utanför rättsväsendet?

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: det har du uppenbarligen inte koll på. Vet dock inte hur många gånger det skrivits här. Arbetsgivaransvar? Förundersökningen kunde lagts ned?

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Men det var väl våld i nära relation han var polisanmäld för? Våldtäkt framkom väl under förundersökningen om inte jag missuppfattat det?

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Hur skulle laget kunna tänkas formeras utan de inlåste spelarna?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Men det är inte Brynäs som våldtagit dessa kvinnor Petisbif, hur många nya användare du än skapar."

Nej men Brynäs tog in PB i värmen när dom spelade honom.

Kan garantera dig att jag inte är denne Petsbif men tvekar på att du kommer tro mig ändå men nu är det sagt iallafall.

Sv: A proposito de nada
Spock: Jag tolkade det du skrev. Vad är problemet? Du tolkade det Honken skrev och la till något som lätt kan tolkas som en insinuation.

Om jag nu förstod dig fel, hur ska jag kunna ställa en fråga, om jag trodde jag tolkat dig rätt...

Väldigt märkligt...

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Varför spelar det roll att man är delgiven misstanke när alla redan visste vad han var anklagad för. Du fattar att våldtäktsanklagelser i nära relation är väldigt väldigt allvarligt då det nästan alltid finns en sanning i dom.

Varför tror du att PBs fru/tjej gjorde dessa anklagelser?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nä, men nu var ju frågan om man visste vad han var anklagad för. De visste också att han var brottsmisstänkt men inte på vilken grad.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: jag behöver inte ägna en endaste tanke för att visa respekt för kvinnor. Att vi 2021 fortfarande har problem med detta är över mitt förstånd. Men det är inte Brynäs som våldtagit dessa kvinnor Petisbif, hur många nya användare du än skapar.

Sv: A proposito de nada
Hassan: Jag antar att det man visste var att han var anmäld för våld i nära relation. Bulan förnekade detta och Brynäs avvaktade förundersökningen, utan att veta vad den innebar i sak, örfil eller vad.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: ”håller inte med. Är de skyldiga kan de ruttna där inne båda två”

Håller inte med om vad? Jag spekulerade bara om att de lär må fett dåligt.

Sv: A proposito de nada
Hassan: Fast man föregår inte sekretessen i en förundersökning.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Han var fortfarande inte delgiven misstanke. Det verkar vara väldigt svårt att förstå. Nu vet vi ju alla vem du är som skapat nytt konto, välkommen tillbaka, efter hur länge. 1 dag?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Fast enligt Per-Johan Johansson så visste man ju. Han svävar förvisso lite där men säger att man visste att det var ”i nära relation”.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nej anledningen till dessa drev är att supporters som du tycker det är viktigare med hockey än respekt mot människor/kvinnor.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

"
Spock verkar vilja smeta på dig att du bara vill skänka pengar men att du inte bryr dig om utsatta människor.

Osmakligt.
"
Bevisligen har du tolkat vad jag skrev på ett felaktigt vis. Vad var det som fick dig att komma med ett påstående istället för en fråga när du inte förstod?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Han vill inte ta in information utan målet är bara att jiddra.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det jag stör mig mest på är att två män kanske har våldtagit en kvinna.

Men det jag stör mig i Brynäs hantering är som du skriver att dom lät PB spela när dom garanterat visste vad han var anklagad för.

En fråga till dig varför tror du att det stog i en intervju i aftonbladet att kvinnan och kvinnans familj var besvikna på att han spelade?

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Det klart man visste. Men inte angående vad förutom det som flöt runt på sociala media.

Är du så trög så du inte fattar vad sekretess är????

Jag.är helt mållös att du dyker upp nu och ältar detta när vi klargjorde exakt ovanstående får nån vecka sen.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: åh gud. Det är ju därför det blir dessa drev. För att sådana som dig inte orkar ta in information, utan bara hakar på drevet.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Okej. Då uppstår ju dilemmat att man som arbetsgivare har ett ansvar rörande sina anställda. Om då Berglund hade stängts av och förundersökningen sedan hade lagts ner, tycker du då att Brynäs tagit ansvar för sin anställda? Berglund har ju varit rätt tydlig med sin psykiska ohälsa och att i det läget bli avstängd av sin arbetsgivare utan några egentliga bevis skulle ju knappast vara något positivt för honom.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Så du tror inte att Brynäs visste att han var anmäld? Är du så naiv?

Sv: A proposito de nada
Det finns en intervju med PJ på SVT.se

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: vad är skillnaden? Är det den här matchen han spelade som stör dig? Helt plötsligt brinner för kvinnofrågor - superfint - om de vore så. Så är
det såklart inte, ni stör er på det sportsliga, att Brynäs klarade sig kvar.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Det rådde förundersökningsekretess. Fattar du inte det?

Sv: A proposito de nada
Peja: Alla visste vad han var anklagad för till 99% säkerhet då många säkra källor gått ut med det. Men ville Brynäs vara 100% så hade dom ju kunnat... jag vet inte.... frågat honom om det stämmer. Tror inte direkt PB hade ljugit och förnekat att han vara anklagad för dessa saker. Tror inte du att Brynäs visste till 100% vad han var anklagad för?

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Nej, min läsförståelse är ok. Du formulerar dig luddigt. Vilket fler härinne tydligen tycker också.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Med din profilbild tänkte jag på 'Mina Jag och Irene', men du är a good cop, haha

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Har du problem med läsförståelsen pojk? Jag skrev ju inte att man skulle ställa av Hedberg tidigare utan bara att Brynäs ställer av dom nu gör inte ett skit eftersom säsongen redan är slut så tekniskt sett är väl alla spelare avställda nu. alltså är det helt meningslöst att ens nämna men dom gör det för att leka good guy i efterhand.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Du har aldrig slagits av tanken att det rådde sekretess när polisanmälan mot Berglund gjordes och att Brynäs ’kanske’ inte hade eller ens nu har alla fakta på bordet? Till skillnad från dig som verkar veta alla omständigheter i båda brottsmålen.

Sv: A proposito de nada
Bombom säger nej

« · 2202045 · »