1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758415 inlägg · 7967 ämnen

« · 2444973 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zzz: Lindstein är född 2005, klart som f a n han har lite problem i defensiven. Påtagliga var till överdrift tycker jag. Han läser spelet bra så låt han fortsätta växa i rollen. Finns inte många i laget som slår dom passningarna som han gör ibland. Senast igår fick vi se en..

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är någon slags nostalgitripp som Alcén är ute på, så ingen av dessa herrar är uteslutna.

Sv: A proposito de nada
Kan inte riktigt släppa att HV plockar in Challe Berglund i båset. Ett ganska attraktivt jobb för många skulle jag säga så borde gå att få något bättre om man letat utanför kompiskretsen.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, nu finns Johanesson, Kinnvall och Sklenicka som är bra spelskickliga offensiva backar som går in på 6 backar alla dagar. Och Lindstein är ett år äldre. Brynäs har inte längre massa betong-handleder på backsidan, när man hade det behövdes Hedbergs spelskicklighet mer.

När det gäller kortsiktiga värvningar lyckades jag hitta tre killar som Alcén har spelat med, och som fortfarande lirar. Mitchell som ersättare till Hedberg? :-)

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen finns det ju potential i Hedberg, han är bara 23 år.. När han kom från Modo hade vi väl högre förväntningar på honom än vad vi hade på Johannesson..

Hedbergs roll har ju förändrats men nog borde det gå att arbeta med honom för att få honom att ta nästa steg. Jag tycker han var mycket bättre fjol, men då såg också sammansättningen på backsidan annorlunda ut.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nej, det går inte att släppa Hedberg utan att ta in en ersättare. Bästa vore om man har en "ny Johanesson" klar till nästa säsong och kan hämta in honom redan nu som ersättare till Hedberg, men det blir nog tufft att bli av med Hedbergs kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Lindstein kommer bli grymt bra. Han fyllde 18 i dagarna så vi får sätta kraven i relation till det.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja han har ju bevisligen en fin offensiv uppsida, men står alltför ofta på hälarna i defensiven. Kul att han ändå får istid, det gör att han (förhoppningsvis) kommer att bli grymt bra!

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Det märktes direkt igår när Brynäs hade 3-1 ledningen att dem backar hem för mycket och inte vågar spela som dem gjort innan i matchen. Igår hade vi tur att vi har Strömgren som kunde göra en soloprestation och ta bort 1-måls lednings pressen."

Håller med! ...Och låg man inte närmare anfallande spelare i försvarszonen i första perioden än senare i matchen? Jag njöt av försvarsspelet i första perioden då jag tyckte att det såg ut nästan som på "Bulan-tiden". Man låg så tätt på att Leksand inte fick någon tid att ställa upp riktigt. ...Men sedan kom man lite på halvdistans igen och får anfallande lag tid på sig och chansen att stå och sikta är risken att det går "som vanligt" den här säsongen - att man hittar ett sätt att förlora. Varför inte spela lika aggressivt i försvarszonen hela matchen? Tur att Lindbäck kom upp stort när man höll på att ställa till det igår. Han har varit som en ny målvakt de fyra senaste matcherna.

...Men jag är förstås jättelycklig för vinsten - och mycket var bra!

Sv: A proposito de nada
Peja: Om det nu är så att Kinnvall inte är helt kry har jag svårt att se Brynäs släppa Hedberg. Vid en skada på topp 6 skulle då Lindstein behöva spela som ordinarie och det håller han ärligt talat inte för. Tycker han har påtagliga problem i defensiven.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs skulle behöva täcka 70-80% av lönen om Hedberg lånas ut till Almtuna eller Västervik, så det vore meningslöst. Det enda som kan vara aktuellt i Allsvenskan är de mer resurssstarka klubbarna, men då bara på lån resten av säsongen där Brynäs fortfarande måste stå för 30-50% av lönen. Även om man skulle lyckas med det, så sitter man med Hedberg på kontrakt över nästa säsong också.

Jag kan förstå om Hedberg inte vill ge upp kontraktet, han har nog inte varit i närheten av att tjäna de här pengarna förut.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Låna ut Hedberg till Almtuna eller Västervik??

100 000 i månaden för Hedberg och endast 60 000 för Eklind visar på godtyckliga löner för brynässpelarna.

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Enligt Sportbladet är det Hedbergs höga lön, som är på över 100 000 i månaden, som försvårar en övergång. Det är alldeles för mycket för Allsvenska klubbar och kontraktet gäller dessutom även över nästa säsong. Det skulle kunna vara en anledning till att han är nöjd och trivs så bra i staden :-)

Sen blir man ju inte klok på Brynäs. Hur kan Hedberg ha en mycket högre lön än vad man erbjuder till Eklind nu?!

Sv: A proposito de nada
Honken72: får vi se vad/ om det händer något med Hedberg. Ryktet säger att Brynäs har bett han se sig om men att han själv säger sig sitta nöjd och trivs i staden.

Är läktarplaceringen en utfrysningstaktik? Jag räknar in Lindstein som mer eller mindre ordinarie och då bör vi kunna fylla på vid skador av juniorer för att bredda?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja går allt man önskar in ska man vara nöjd!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Haha, ja, Johanesson har varit ett stort utropstecken. Inte så överraskad att han är bra, men trodde inte han skulle vara riktigt så här bra. Tycker även Strömgren visar bra takter och han blir ju bara bättre och bättre. Det verkar vara bättre att värva från Rögles bänk än 35-taggare som finns i sportchefens kontaktlista.

Det var synd att Brynäs inte tog in Niederbach som också hade svårt med istiden i Rögle. Modo har gjort det riktigt bra som tagit in honom. Vela och Brickley under säsongen. Om jag minns rätt har Modo tagit in Niederbach, Vela och Brickley under ungefär samma tidsperiod som Brynäs tagit in Roy, Blomqvist och Niemelä.. Nog för att man spelar i olika divisioner men jag hade hellre tagit Modos värvningar.

Jag hoppas att Brynäs tar Riley Woods nästa säsong, men det verkar som att Skellefteå ligger hårt på där... De ser nog honom som en spelare som kan gå in högt upp även i deras lag.

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Lika bra att Bergman går till Södertälje redan nu. Ska bli spännande att följa SSK faktiskt, de ligger fyra i Allsvenskan och har haft en tendens att prestera mycket bättre mot lag på övre halvan än den undre. Det känns igen från Brynäs... men det är ju något som gör att SSK blir en dark-horse i det allsvenska "slutspelet. Har sett de på plats några gånger under säsongen och främst imponerats av Pasic, Sjöberg, Tolopilo och Videll. Pasic har varit bra i allsvenskan i flera år nu men kul att han tagit ytterligare steg, bör spela i SHL nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Bra förutsättningar för oss att Örebro har 4 raka matcher med poäng ändå.

Hoppas spelarna kan gå ut och spela samma hockey som dem gjort dem föregående 2 matcherna mot Örebro.

Hade vart otroligt skönt med full pott i poängskörden i en vecka.

Hoppas även på att Växjö slår Luleå.
Att Malmö skräller mot Leksand.
Att Färjestad vinner mot Hv71.
Rögle sänker Oskarshamn.
Och att Frölunda vinner över Linköping.

Går dem resultaten våran väg och vi lyckas vinna mot Örebro så är jag otroligt nöjd.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Julius Bergman lämnar Brynäs redan nu pga ett överflöd med backar skriver GD idag.

Sv: A proposito de nada
Bulten: tror de flesta skulle vilja se mer känslor i dessa matcher.
Men det finns ett problem och det är nivå från domarna. Titta bara på Berras tackling på Lenc för någon match sedan. Dessutom är Brynäs ett av de lag som dra på sig mest utvisningar och det är inte bra.

Sv: A proposito de nada
Hej på er!
Efter många år på avbytarbänken så reggade jag ett konto.
Skön seger igår och framförallt när man bor mitt i fiendeland så kan man njuta extra mycket när man går till affären idag.

Sv: A proposito de nada
Klart med Bergman till SSK

Sv: A proposito de nada
{10062}: vi tycker olika, helt OK.

PP och Dima ser bättre ut än tidigare men jag tror som sagt att det skulle bli ännu bättre med Dima till höger. Men det kanske vi aldrig får svar på.

Oavsett skönt med 3 poäng igår.

Sv: A proposito de nada
Slutspelskänslan säger Strömgren, bra jobbat ni som var där! Men saknar slutspelskänslorna på isen. Förväntar mig en grinigare och tuffare match när man möter leksand

Sv: A proposito de nada
3 stora saker som manner och Grabbarna måste jobba på inför varje match är ju.

-Att vara påkopplade från start.
-Så korta byten som möjligt i första perioden och invänta andra perioden för att skapa långa anfall.
-få bort rädslan att misslyckas/Förlora.

Det märktes direkt igår när Brynäs hade 3-1 ledningen att dem backar hem för mycket och inte vågar spela som dem gjort innan i matchen. Igår hade vi tur att vi har Strömgren som kunde göra en soloprestation och ta bort 1-måls lednings pressen.

Och vilket mål han gör. Blir att rösta på det i veckans mål på söndag ;)

Men jobbar dem på dem här grejerna så tror jag att det kan bli bra! Mycket av det är ju mentalt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: jag förstår hur du tänker, men jag tycker att Johannesson är den i brynäs som spelar enklast i egen zon, dock va ju berra oxå bra igår,men 10 matcherna innan de så har han inte rosa marknaden precis!

Sv: A proposito de nada
Sven.Savage: jäklar bra gjort!

Sv: A proposito de nada
Huge: Det har du nog helt rätt i. Han är alldeles för förvirrad på isen. Millimeter från ny tavla och flera ageranden som är otroligt tveksamma. Så nej jag blir otroligt förvånad om han släpper in mindre än 2 mål i en endaste match

Sv: A proposito de nada
Vilka domare tar flest utvisningar?
Vilka domare tar störst andel utvisningar på bortalaget?
I vilka arenor tas flest utvisningar?
I vilka arenor tas störst andel utvisningar på bortalaget?

Under pågående matcher har många av oss uppfattningar om domarnas insatser och svaren på de frågor som ställs ovan har naturligtvis betydelse för våra bedömningar.

De flesta av oss är naturligtvis känslomässigt engagerade när vi följer vårt lag och vi inser att våra bedömningar blir mer eller mindre subjektiva. För att reducera det subjektiva inflytandet något kan det vara värdefullt att ta fram fakta.

Så det har jag gjort.

De tabeller som följer nedan har redan lagts ut på Luleåplanket men försvinner ju snabbt när plankets förstasida rullat igenom och hinner då inte bli lästa tyvärr. Tror också att det kan finnas läsare på Brynäs och Timrås välbesökta sidor som kan vara intresserade av resultaten så jag lägger ut dem på era respektive sidor nu.

Förklaringar

Jag har gått igenom samtliga 225 spelade matcher från 17 september 2002 till 7 januari 2023 och registrerat domslut för utvisningar på 2 min, 5 min, 10 min samt 20 min. Från dessa har jag eliminerat 10- och 20-minutersutvisningar eftersom de är personliga och leder inte till powerplay/boxplay.

Tabell 1
Antal dömda matcher för olika domare och antal utvisningsminuter de dömt för hemmalaget och bortalaget.

Tabell 2
Genomsnittligt antal utvisningsminuter per match, totalt, samt uppdelat på hemmalag och bortalag som respektive domare delat ut.

Tabell 3
Genomsnittligt antal EXTRA minuter per match som respektive domare delar ut till bortalaget jämfört med hemmalaget. Hur många % fler utvisningar delar respektive domare genomsnittligt ut till bortalaget jämfört med hemmalaget?

Tabell 4
Antal spelade matcher i olika städer antal utvisningsminuter dömda för hemmalaget och bortalaget.

Tabell 5
Genomsnittligt antal utvisningsminuter per match, totalt, samt uppdelat på hemmalag och bortalag som utdömts i olika arenor/städer.

Tabell 6
Genomsnittligt antal EXTRA minuter per match som delas ut till bortalaget jämfört med hemmalaget i respektive städer/arenor. Hur många % fler utvisningar delas genomsnittligt ut till bortalaget jämfört med hemmalaget i olika arenor?

Tabell 7
Slutligen en undersökning av hur många utvisningsminuter respektive lag får när de spelar hemma och borta:

Totalt (både hemma och borta)
Detta är alltså fakta tagna från den vanliga Fair Play-tabellen, fast efter att 10-minuters och 20-minutersutvisningar eliminerats.

Hemma
Dessa siffror hämtade från tabell 4-5 ovan.

Borta
Med information avseende data Totalt och Hemma har motsvarande för Borta framräknas med enkla algoritmer (formler).

De två sista kolumnerna till höger redovisar hur många % färre utvisningar som delas ut till respektive lag när de spelar hemma jämfört med borta; samt hur många utvisningsminuter respektive lag tilldöms när de spelar hemma jämfört med när de spelar borta.

Kommentar
All denna information är ren fakta och självklart inte påverkad alls av vad man kan tänkas ha för uppfattning av hur det döms i olika arenor och av olika domare. Men eftersom det inkluderar >225 timmar hockey är det utan vidare tillräcklig information för att kartlägga om det utdöms fler utvisningar inklusive högre andel utvisningar på bortalaget av olika domare och i olika arenor.

Naturligtvis ger denna information möjlighet att identifiera intressanta förhållanden och möjlighet att göra olika bedömningar samt dra en hel del slutsatser. Men jag avstår själv från det. Varsågod, den som är intresserad! 😊
Uppladdat:

500x0-1_14.png

500x0-2_13.png

500x0-3_13.png

500x0-a_3.png

500x0-b_4.png

500x0-c_3.png

500x0-d_4.png


Sv: A proposito de nada
ppbrynas: har missat detta med att Karin är kaxig - kan du länka var snälla - hade gärna tagit del av det

Sv: A proposito de nada
{10060}:
🤣

Sv: A proposito de nada
bradberry: Palve var värdelös hela matchen…

Sv: A proposito de nada
Blipp62: därför manner ser så ledsen ut vid varje torsk….. ingen snaps!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Jag läste till 4 gånger du klagar på att Dima står till vänster i PP spelet.
Vad du helt o hållet missat är att han är sjukt bra på den positionen och leder rätt klart interna poängligan i Brynäs i PP spelet.
Lägg ner att han ska spela till höger! Där är han inte lika stort hot!
Grymt bra av tränarna att swischa Dima till vänster kanten och Palve till höger kanten. PP spelet ser äntligen bra ut!
Nu fattas bara en matchtränad Kinnvall så kan han smälla in puckar från blå i PP.

Skön seger. Lämnade efter halva 2a perren och åkte och spela match (innebandy) även vi vann med 5-2 och jag gjorde 2 mål och 2 pass. Varav en zorro straff.

Sug på den ni 😅

Sv: A proposito de nada
Tjurn : "sluta för fan Johansson är riktigt grym! Topp 5 back i serien"

Jag antar att du syftar på min kommentar om att Johannesson ibland slarvar med pucken. Det gör han, det står jag för. Men hans fördelar väger mycket tyngre än hans brister. Tycker han är en fantastisk bra offensiv back.

Min poäng var att Bertils enkla raka spel är bra när vi redan har några backar som ibland spelar lite för svårt.

Så jag håller med om att han är en toppback i SHL.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Och jag tror inte att du kommer att skriva nåt kunnigt, vettigt eller läsvärt om Lindbäck i ett endaste inlägg som du tänker författa rörande de matcher som återstår att spela.
Herregud, du måste vara sjukligt fixerad vid Limpan din stackare, eftersom du lyckas få in nåt gnälligt och okunnigt om honom i varje inlägg du skriver.
Dags för GD tror jag, att intervjua dig och ställa samma fråga som Manner fått: ”Hur mår du egentligen, Bulten?”

Sv: A proposito de nada
Davey85: sluta för fan Johansson är riktigt grym! Topp 5 back i serien

Sv: A proposito de nada
bradberry: Grattis till vinsten!

Sv: A proposito de nada
bradberry: #41 var helt OK

Sv: A proposito de nada
Jag är väldigt glad att Oula Palve börjar hitta sig själv…

Sv: A proposito de nada
Buddha: jo, otroligt nyttig. Får ut mycket av sin (bristande) skills tycker jag.

Han är ingen Paul Coffey direkt på rören, mer B-Å Gustafsson.

B-Å kunde ju knappt åka skridskor men var fantastisk spelare ändå. Snabb i huvudet, inte i fötterna.

Om ni inte tror en soffcoach, fråga Fetisov (inte direkt en soffcoach, eller hur😂😂?)

Sv: A proposito de nada
Blipp62: Flaskan är nog tom redan 😂

Sv: A proposito de nada
Blipp62: Olesen blev utan matchpucken efter sin första hattrick i SHL, Manner visste inte att Olesen gjort hattrick och gav pucken till ett barn.
Hoppas Olesen får smaka på snapsen av tränartrojkan som tröst🎩
Uppladdat:

500x0-screenshot2023-01-12-22-22-55-170-editcomandroidchrome.jpg


Sv: A proposito de nada
{7981}: både ja och nej här också.

Anfallszon bra ✅

Försvarszonen tycker som du ✅ adderat med att vi har otroligt svårt att få ut pucken ur egen zon. Gället både idag och tidigare, obegripligt vissa gånger.

Mittzonen: jag tycker att vi släpper linjerna för tidigt och lätt.

Släpp inte rödlinjen utan stå upp så motståndarna måste chansspela oftare (till icing)

Egen blå: vi backar av även här, håll linjen så att puckföraren måste dumpa eller göra en dragning på blå. Leder oftast till offside..

PP: vidhåller att Dima bör spela på högersidan. Då blir han ett större hot. Klubban inåt, lättare att hitta bra skottlägen.

Överlag, ett fall framåt, absolut.

Sv: A proposito de nada
Farsang: på vilket sätt är det orsportsligt?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Du har dock fortfarande uppenbarligen kollat på
highlights. Millimetererna på sin sida denna kväll men ser helt förvirrad ut på isen. Tror faktiskt inte han kommer släppa in mindre än två mål i en endaste match av de som är kvar.

Vi får hoppas på ny vinst på lördag, av erfarenhet vet vi ju dock att vi sällan tar chansen att avancera

Sv: A proposito de nada
Farsang: Inte direkt läge att kaxa sig. Vi har näsan över vattenytan, nätt och jämnt.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Och nu ingen skit. På lördag mot Öret tar vi ju våra obligatoriska 3 poäng. Men föredrar ni att Lif eller Mif vinner🤔

Sv: A proposito de nada
Det bästa som kan hända på lördag är om man skulle kunna hålla 0 på bortaplan. Tror att det skulle vara mentalt viktig för laget att gör det på bortaplan

Sv: A proposito de nada
ppbrynas: osportsligt deluxe tycker jag

« · 2444973 · »