1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759344 inlägg · 7967 ämnen

« · 2532766 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Varför inte Sverige-Finland SVTPlay?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Det stavas S-K-A-N-D-A-L. Inget annat.

Sv: A proposito de nada
Tgl: eller advisory board som det så fint heter :)

Sv: A proposito de nada
Bulten: Ok, risk att det är samma människor🤕🤕

Sv: A proposito de nada
2 - 0 Vatanen igen

Sv: A proposito de nada
För er som har hockeyabstinens så är det avgörande match 7 i Schweiz mellan Servette och Biel på C more mix.

Servette gjorde nyss 1 - 0 genom Vatanen.

Sv: A proposito de nada
Tgl: Det var ju spelarrådet. Det är ju en annan sak. Jag pratar om analysgruppen

Sv: A proposito de nada
Bulten:De bägge Sportcheferna plus S Salming, Masken, A Bäckström, T Sjödin = Ny tänk, nja!
Dessutom Oskar Åkerlund som är NHL scout som spontant känns lite spännande!

Och i övrigt verkar Alcen redan börjat sin sommarsemester! Inte många utifrån hittills!

Brynäs IF sluter sig

Sv: A proposito de nada
Bulten: lyssna på Brynäsppdden så får du veta vilka dem är

Sv: A proposito de nada
Spajderman:

Visst, man ska inte stirra sig blind på eliteproscepts… men när det gäller Martin Johansson är det en tydlig indikator.

Han var inte mer än okej i Brynäs, och en jävla målsumpare. Han gjorde 16 poäng på 104 matcher

I Örebro blev han en stjärnspelare och landslagsman. Han gjorde också 67 poäng på 94 matcher.

Sen gick han till FBK och var en riktigt duktig truppspelare i 5 säsonger. Han fick inte lika stor roll som i Örebro men han var en väldigt nyttig spelare i ett bra lag över flera säsonger.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Vore framförallt trevligt att få veta vilka som ingår i gruppen. Skulle väl även vara supporters med i denna grupp?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Resultaten av analysgruppens analys är mycket viktig för om man skall tro på det här eller inte.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Är som vanligt bara en djävla massa snack . Syns ju direkt att ingen tar något ansvar för vi hamnat i as. Tomtarna på loftet fortsätter som om inget har hänt .Å lägger allt ansvar på Manner å co . Djävla överbetalda ynkryggar är det .

Sv: A proposito de nada
Vad hände med analysgruppen? Var det bara något man hävde ur sig för att ha något att komma med? Köra på precis som vanligt är väl iallafall det man landat i vad det verkar. Finska trion bär ansvaret för haveriet och övriga får fortsätta precis som vanligt. Vad tycker vi om detta?

Sv: A proposito de nada
Det här med att spelare blir sämre i Brynäs sammanfaller ju med föreningens nedgång totalt. Hur många spelare har sett bra ut i Brynäs dom senaste 5-6 åren? Längre tillbaka fanns det väl ingen klubb som förädlade lika många talanger till landslagsspelare.

Sv: A proposito de nada
Ingen Hampus Eriksson i Brynäs, klar för Vienna Capitals

Sv: A proposito de nada
Berge: han gjorde en bra säsong poängmässigt Örebro sen tappade han, i FBK hade han en helt annan roll, mer lik den han hade i Brynäs.

Stirra dig inte blind på EP-statistik

Sv: A proposito de nada
Farsang: Samtidigt, om Brynäs inte var ute och gjorde inlägg om säsongskorten eller insamlingen från företag så hade någon klagat om det också. Tycker det är bra att man är aktiva i marknadsföringen. Går som sagt inte att göra alla nöjda.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hönan eller ägget, utan pengar inga spelare. Utan bra spelare ingen försäljning.
Den usla ekonomin spökar säkert, speciellt när vi trillat ur SHL. Vi är mer lika Modo än HV i det avseendet.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Fast det finns väl exempel på mer som blivit nja...bättre i andra lag?
Mannberg Pettersson Ludvig n..gör väl samma,saker kväll efter kväll oavsett lag..
Nic angell bra i Brynäs bra i hv..Jussi h...samma sak..Jonas Jonson samma sak..

Sv: A proposito de nada
Berge: Ja, absolut. Tyvärr varit en trend.

Martin Johansson var ett smärtsamt men bra exempel. Var en av ligans snabbaste spelare, släpptes av Brynäs (Sundlöv va?) och avgjorde matcher till höger och vänster i Örebro sen.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag skulle kunna sträcka mig så långt till att säga att majoriteten av spelare utifrån blir antingen sämre när dom kommer till Brynäs eller så blir dom bättre när dom lämnar Brynäs.

Johannesson är ett stort undantag de senaste åren som hade en otrolig utveckling under året i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Nu börjar jag bli trött på alla Inlägg från Brynäs om pengar/ säsongskort m.m.


Signa nästa spelare någon gång för fasiken.
Eller är dem muntligt överens med 7-8 spelare från Modo/Djurgården eller😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:

Ett tydligt exempel på spelare som blev bra efter att ha spelat i Brynäs är Martin Johansson.

Eller Jonathan Pudas

Eller Richard Gynge

Ja, listan går att göras lång.

Sv: A proposito de nada
ellis: Gällande Kellman har du inte så många rätt. :-)

Sv: A proposito de nada
ellis:
I Brynäs gjorde Kellman alltså 34p (+3) på 45 matcher säsongen 18/19

I Växjö har Kellman blandat och gett, men inte nått upp till nivån från 18/19 i Brynäs.
Denna säsong har han tex 18p på 43 matcher och minusstats (-6)

En annan roll och speltid förklarar kanske en del, men det är inget kanonexempel du hittat på spelare som blev bättre efter sin sejour i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
ellis: Antingen är du eller jag ute och cyklar helt här. Kellman var väl bara i Brynäs ett år och var väl succé direkt. I mitt tycke en av två tre bästa i Brynäs den säsongen. Efter det året försvann han till andra sidan pölen och var inte lika bra när han kom tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Så jag minns det som hade vi i princip en kedja som kunde producera den säsongen, den med dessa två och Danielsson. Utan den och det hade säkert kunnat blivit kvalspel redan den säsongen.

I sak tycker jag ellis har en poäng i att många i Brynäs blir bättre efter de lämnat oss men av alla exempel man kunnat ta så är nog Kellman kanske det sämsta man kunnat ta.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Här håller jag med Jugge. Kellman var riktigt bra i Brynäs. Hur han varit i Växjö kan jag inte uttala mig om utom dem ggr han mött Brynäs å då tycker jag inte han sett lika vass ut som han var hos oss.

Sv: A proposito de nada
ellis: Nu tycker jag du är lite ute och cyklar gällande Kellman. Han var betydligt bättre i Brynäs än han varit sen han kom till Växjö. Det var väl ett par matcher i slutet av finalserien som han nådde upp till nivåerna i Brynäs och som gav ett NHL kontrakt.

Tyckte han och Boqvist stundtals var ganska dominanta, åtminstone som jag minns.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Kellman, var väl i BIF ett par år utan större succé. Nu betydligt effektivare i Lakers. Gäller också Ludvig Nilsson. Tycker inte jag är orättvis med dessa iakttagelser.

Sv: A proposito de nada
{9682}:
Rolig hockey? I Gävle är det sedan urminnes tider krav på vinster. Då är det roligt.
Nu har vi mest tråkigt.

Sv: A proposito de nada
kexxet: Hoppas Gävleborna får tillbaka suget för hockey för det är rolig hockey att kolla på i HA. Hockey ska vara kul även om jag fick spö av DIF igår.

Sv: A proposito de nada
Min största förhoppning kommande säsong är att det kommer spelas en hockey som spelarna tycker är bra?då kanske alla spelare som förlängt kanske kan ses som bra nyförvärv?

Sv: A proposito de nada
{9566}:
”Dom matcher jag såg när det gäller Brynäs så var Scott en av dom bättre i varje match.”

Ja, så var det.
Men han tycks dömas ut av vissa av tre anledningar.
Han har en ålder, vissa ska utvecklas (jaget före laget?) på laget bekostnad och han har spelat i Brynäs sedan tidigare (det tycks ibland som alla som inte spelat med Brynäs föregående säsong med automatik är bättre värvningar)

Sen dippar hans insats som alla spelares - han är ingen oersättlig spelare - men att placera honom i en 3de lina i HA är ju ett skämt.
Får vi honom till en billig peng ska vi vara riktigt glad. Grejen var ju när alcen förlängde honom sist så sa han ju tom att scott redan då fått bättre förslag än vad bif kunde ge men stt scott stannade. Så jag tror att Anton stannar kan bidra till att scott överväger att stanna också. Vore j-lift skönt att få hans signatur iaf.

Sv: A proposito de nada
ellis: Varför tog du Kellman som exempel?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Ludde gick ju tom i 2dra linan hos oss då SB tog in honom och hade ju en förväntan på sig då.
I vöxjö togs han in för en annan roll och gör den jobbiga rollen bra och har således en annan förväntan på sig där.
Emil Forslund gick ju dit sen också och hade väl snarlika roller i bif/Växjö men lyckades sisådär.

Kellman har trampat ner en våning i Växjö även om jag tyckte han vart bättre i slutspelet än han var i serien (iaf mot oss).
Vet inte vad som hände på andra sidan, Danielsson och Boqvist lyfte honom knappast heller hos oss så han hade mer i sig då.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Även Nilsson gjorde mer poäng i Brynäs än vad han gjort efter. Dock är han två SM-guld rikare, vilket såklart smäller högre.

Sv: A proposito de nada
ellis: kan väl hålla med dig till viss del. Vi har varit för dåliga på att utveckla spelare. Dock är väl Kellman inte ett gyllene exempel på det. Han gjorde ju dubbelt så många poäng när han spelade i Brynäs jämfört med nu i Lakers och blev erbjuden NHL kontrakt…

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Säg inte det. De flesta spelare byter skepnad till det bättre när de lämnar Brynäs för annat lag. Kellman och Nilsson är två gyllenaktuella exempel på det...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Man undrar ju om avslut är något man tränar överhuvudtaget i Brynäs, allvarligt. Finns det något lag som lägger fler lägen i bröstplattan eller ännu värre, missar mål helt?

Sen var ju Eklind i en helt egen klass som målsumpare.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Ge honom en personlig skott-tränare..

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Så jävla mycket potential i den killen.
Släpper det bara för honomså kan han bli en gigant.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Blir bänken

Sv: A proposito de nada
ellis: Eklind till Luleå såg jag, det kommer brännas många målchanser i deras ishall i vinter

Sv: A proposito de nada
Jockster : Är väl i runda svängar en månad sen nu vi tog hissen ned. Härdade som vi är får vi väl vad fan så glada ha spelartruppen klar om kanske ett halvår...

Sv: A proposito de nada
Lemp:
HA är mycket tuta & kör hockey tyvärr.

En annan sak är ju att oavsett vilket av MoDo el Djurgården som går upp i SHL så måste de byta ut stora delar av truppen.
Samma gäller ju när Brynäs bygger sin trupp, skall de då signa upp långa kontrakt för att sen bryta kontrakt eller försöka signa upp korta kontrakt.....

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Brynäs tog sig dock ner i offensiv zon, men fastnade sedan i sarghörnen hela tiden. Sen var det öppet bakåt. Deras trap funkade inte alls.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag skulle gå så långt som att säga att det ser ut som vårt försvarsspel såg ut under stora delar av säsongen som var. Där var det också öppna spjäll bakåt, men i kombination med att spela fast sig i egen zon.

Sv: A proposito de nada
LevelReset: Du har helt rätt. Hade totalt glömt bort hans monstersäsong i Västerås, skämskudde på mig.

« · 2532766 · »