1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776309 inlägg · 7967 ämnen

« · 2602543 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Mav80: problemet är att de verkar va nöjda med en okej andra målis å en överbetald tredjemålis

Sv: A proposito de nada
dabif: Kelleher ska visst trejdas, Pixbo eller Storvreta rycktas det om.

Det är imponerade av hans dragningar stillastående …

Sv: A proposito de nada
dabif: Ja, det var samma sak vid ett annat baklängesmål där Vesel agerade på ett sätt som antydde att han inte heller litade på Lindbäck vid situationen. Men det är ju inte så konstigt om de inte litar på Lindbäck, han avslutade förra matchen med en dundertavla och inleder den här matchen med en ny tavla.

Sv: A proposito de nada
I princip alla resultat i övrigt gick ju vår väg ikväll. Fler lag än Brynäs som har bekymmer. Tror ändå att det här kommer bli bra. Vi har spelat kasst i ett antal matcher men tappar ändå inte så mycket mark mot förväntade topplag. En ny keeper och toppspelarna tillbaka från skada så tror jag på det ändå.

Sv: A proposito de nada
Nu kommer Clara få stå någon match eller två, sen kommer våran hjälte Anders ”väggen” Lindbäck tillbaks igen.

Sv: A proposito de nada
Peja: det är ju frågan hur hans lagkamrater börjar tänka när han för det första ställer sig i en position så långt ut och för det andra inte ens försöker ta sig över till andra sidan. Vad signalerar det?? Han måste ju för fan vara beredd på att passen kan gå fram. Gjorde precis samma sak i första eller andra matchen. Har aldrig sett liknande i hockey. Skit samma om han inte kan ta den, men försök iaf.

Glad för vändning och en poäng. Men så satans jävla less på Lindbäck.

Håller inte med alla frustrationsklagomål på Larsson m.fl., visst, kanske haft höga förväntningar som inte uppfyllts men det handlar ju om förväntningar och förhoppningar osv. Men Lindbäck, fan vad detta målvaktsspel sätter oss i skiten. Jag blir vansinnig. Röv.

Sv: A proposito de nada
rafalski: Ja vi ser matcherna med olika ögon det ska gudarna veta..... du tycker på riktigt att detta är överlag godkänt? HERREGUD😂😂😂

Sv: A proposito de nada
rafalski: GODKÄNT? Var då någonstans?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: starkt att vända å ta ett poäng, men hade vi haft en målvakt så hade de ju varit tre poäng istället

Sv: A proposito de nada
Gavve: Helt ok med tanke på senaste matcherna. AIK lite hetare över 60 minuter så kvitteringen får vi se som ett infall från gud.i
Indrasis gudomliga ikväll.
Överlag godkänt 👍

Sv: A proposito de nada
{10375}: Hade Benn litat på Lindbäck hade han fokuserat på att blocka passningen och lptit Lindbäck ta hand om skott. Men efter bara några veckor här har han insett att det inte funkar så i Brynäs.
Lindbäck kliver dessutom ut väldigt långt för att enbart hantera skott från första killen och förväntar sig att Benn ska bryta passning.

Sv: A proposito de nada
Kräver att Linbäcks namnskylt i omklädningsrummet är borta i detta nu och även att tränartrojkan får en stor fot i röven!!!

Sv: A proposito de nada
Thellen: ..nä..du har ju rätt..jag såg den inte heller..😱

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Efter hur matchen utvecklades ska vi vara nöjda med en poäng.
Sammanfattningsvis så är det inte mycket som fungerar. Visserligen kommer vi tillbaks men i det hela skapar vi inte så mycket. Vi behöver värva en NY målvakt, vi behöver vaska om i kedjorna, vi behöver vaska om bland tränarna, m.m. Idag har Indrasis bevisat att han är en bra spelare men man måste kriga och slita i varje match. Rödin är fortfarande den som vill mest, tredje kedjan med Blomman och Kvist skulle säkert göra nytta i Strömsbro.
Lindbäck???

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Lindbäck var inte sugen på en sidledsförflyttning så sent in i matchen

Sv: A proposito de nada
Silly: helt enig. Men Lindbäck brukar ju göra lite som han vill och inte följa regler (ABC-reglerna alltså) eller kommunicera själv så man vet ju aldrig. Det skapar nog en otrygghet hos backarna. Det finns nog en anledning till att Brynäsarna vill stå i vägen för Lindbäck när det kommer skott vare sig det är 2 mot 1 läge eller PP eller annat.

Sv: A proposito de nada
Zource: Ja han gav ju även order om att spela fult förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Märkligt att man kan blunda för en sån solklar hakning, speciellt när man tagit några tveksamma tidigare. Nä, riktigt ryggradslösa svaga domare.

Sen har vi vårat att fundera på. Spelmässigt, Lindbäck, BP, pp..

Sv: A proposito de nada
Honken72: undrar när de ska inse att de inte går att ställa ligans dyraste 3e målis...

Sv: A proposito de nada
Zource: sluta nu.. stor klass skillnad. Han var bäst under bäst under 90 talet!! Han var som målvakt i fotboll =) fast hockey..

Sv: A proposito de nada
gwl: Njae, Kelleher är väl den som trivs bäst i hela serien när det inte finns yta.

Sv: A proposito de nada
Danne66: ?

Sv: A proposito de nada
Så OTROLIGT dåligt.
Tränarna ska GIVETIVS avgå. Finns inget annat. Lindbäck ska vi ge bort gratis.
Allt annat är ett skämt. Ett STORT jävla skämt.
SHL är målet. Inte division 2 östra Gästrikland.

Sv: A proposito de nada
Lindbäck rör sig inte 1 MILLIMETER när överspelat sker.... Är han ens medveten om att Fitzgerald är där???????

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nä han förstärker.

Sv: A proposito de nada
Lindbäcks förflyttning var så snabb så jag såg den inte ens

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Benn 2-1 situationer
Skall inte backen bort passningen och målvakten tar skytten?
Hockeyns ABC?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Lindbäck står ju blick still!!!
Han reagerar ju inte ens.

Sv: A proposito de nada
Zource: men han hade iaf hunnit börja röra sig

Sv: A proposito de nada
Danne66: vänner vi vann en poäng, stal en av AIK.

Benn går på puckföraren (AIK:aren måste passa), Lindbäck går också på skytten….just saying

Sv: A proposito de nada
Danne66: Solklar hakning på Rödin, borde definitivt gett ett PP för oss

Sv: A proposito de nada
Just nu är jag glad över poängen. Var nog INGEN som trodde vi skulle få ens en poäng när det var 45 sekunder kvar av matchen och vi ligger under med 4-2.

Speciellt viktigt med 1 poäng när lagen runt om oss tappar poäng också. Sen är jag självklart inte nöjd med spelet för det. Men 1 poäng är bättre än 0, räcker med att säga så för min del. Och så bör jag väl fortsätta säga att Lindbäck måste bort.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Inte ens Dominik Hasek kunde rädda den där

Sv: A proposito de nada
Lindbäck försöker inte ens 🤣

De får vara nöjda med en poäng.

Sv: A proposito de nada
Fiaskot tillåts fortsätta match efter match, jävla fullblodssopor!!!

Sv: A proposito de nada
Jävligt dumt att inte sätta sig på deras målvakt för att fixa en avblåsning.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Domarna släpper matchens överlägset mest tydliga utvisning när Rödin i princip skapar ett friläge och blir fasthållen.

Omöjligt mål för Lindbäck, men synd att han inte ens försöker ta den. Finns ju alltid en chans att få pucken på sig om man försöker...

Sv: A proposito de nada
Lindbäck måste bort..säkert en bra kille..men han håller inte måttet..

Sv: A proposito de nada
Danne66: domarens fel.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vi ska vara tacksamma att vi får ett poäng med oss hem. Vi förtjänade inte det idag.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
En poäng snodd... Överkant det.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Rödins jävla fel. Huvudlöst spel!

Sv: A proposito de nada
Sämsta målvakten!!

Sv: A proposito de nada
gwl: spelar innebandy

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: För att? Är det någon som gillar yta är det väl han?

Sv: A proposito de nada
xFafx: spela inte Kelleher 😬😬

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Naivt att tro att det bara är att hämta poäng i HA.

Sv: A proposito de nada
Underbart att se att de/vi kämpar oss tillbaka in i matchen

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: 1 poäng känns som 3

Sv: A proposito de nada
Indrasis med 4 poäng i dag varav 3 mål. Ligger nu på 17p på 18 matcher (om han inte gör någon mer i dag så klart).

« · 2602543 · »