1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773944 inlägg · 7967 ämnen

« · 2711895 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: jag ger dig den, ibland går det för fort 😂

Sv: A proposito de nada
Charles: ” center sida”
Hmm… ”center” och ”sida” låter som en motsägelse 🙂

MVH Huges sommarvikarie

Sv: A proposito de nada
Modos center sida twittrades ut idag är det nästa debatt vi ska ta? :P

Sv: A proposito de nada
Peja: De pratar om drakar som kommer ner från SHL med fallskärmskassa, behållna SHL spelare i truppen och som lastar på för truppbygge för att studsa tillbaka första säsongen i HA. Som ni två var. Oskarshamn är det inte så öppet för lag i år. MoDo var inte tippade 1a året vi gick upp, alla såg DIF som draken och självklar etta innan säsongen, vi är trots allt enda laget som klarade att besegra draken dessa senaste säsonger :D

Sv: A proposito de nada
Jugge: En för stor chansning för att vi skulle ta honom. Därför vi gav honom nobben. Men han kommer nog kunna bidra hos en nykomling.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Man hade ju inte tackat nej till derby mot Leksand i play in. Satan vilket tryck det hade varit på matcherna.

Sv: A proposito de nada
modomille: Ni har ju SHLs svagaste backsida, eventuellt i konkurrens med Timrå. Så nog hade ni behövt D’Astous om han nu var erbjuden till er. Det var nog snarare så att pengarna inte räckte till… Och så kan det ju vara, Hinken behöver verkligen hitta bang for the buck med er begränsade kassa.

Sv: A proposito de nada
TIK_TIK: ja jag hade nog bytt plats på Luleå och Linköping. Samt Örebro och HV71 🙂‍↕️

Sv: A proposito de nada
Farsang: Om jag skulle tipp gissa så vill jag ha Luleå och Örebro nån eller några placeringar sämre.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Känns som en väldigt rimlig tabell.

Sv: A proposito de nada
SHL lade ut för ett tag sedan att man ville ha in tabell tips. Man fick in 36 stycken och sen har man kommit fram till detta resultatet från dem 36 olika tabellerna.

Intressant såklart, men samtidigt har man ju noll koll vad det är för folk som tippat. Alltså kunskap/ålder/klubben i hjärtat 😌
Uppladdat:

500x0-img7468.jpeg


Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, det måste skava hos vissa varje gång alla experter pratar om nästa säsongs Hockeyallsvenska och konstaterar att ”det är helt öppet eftersom det inte finns något Brynäs eller HV”. Märkligt att inte Modo nämns i sammanhanget om de var på samma nivå…

Sv: A proposito de nada
Erat: Känns som det finns ett mindervärdeskomplex. Man måste vara det bästa HA-laget genom tiden, alla nyförvärv dom får in är bäst, alla andra spelare som går till andra lag har dom antingen nekat eller är dom chansningar. Så underlig världsbild, har ingen koll på deras forum, men man undrar hur mycket värre det är där.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Finns liksom ingen anledning.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Dom hade nog förhoppningar på att vi skulle spela i HA ett par år till och inte studsa upp efter ett år. Samt att vi kommer ställa upp ett betydligt starkare lag på pappret 😅.

Sv: A proposito de nada
modomille: Nya temat på silly season. Fokusera på vilka spelare varje lag inte har värvat.

Sv: A proposito de nada
modomille: irriterad? Kan även vara så att rollerna var olika i Brynäs och modo där Modo söker en första back medans i dastous får Brynäs ett bra komplement till djoos i första backparet, jag tycker personligen att Andersson är ett mer säkert kort än Winberg, Winberg vet jag inte vad ni förväntar er av honom, samt så sa astous själv att han inte valde Färjestad då dom ville vänta ett tag och därför han skrev på för Brynäs istället

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nu var det ju Peja skrev något om oss som inte stämde. Och tro mig det kommer Brynäsare in till oss som ska såga våra nyförvärv eller annat med.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det enda intressanta är att se prestationen på isen i vinter. Helt ointressant då hur och vem och vilka som ev kanske, kanske inte har gjort eller inte gjort vad i ett värvningsärende.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Varför är det alltid Modo-supportar som ska vara inne här och antigen utrycka deras förträfflighet eller såga alla nyförvärv som inte är deras. Undra var behovet kommer ifrån? Upplever inte att det förekommer hos andra supportar.

Sv: A proposito de nada
modomille: Absolut finns den möjligheten men det är ju en ren gissning.
Lite det jag menar. Blir bara fjantigt att få det att låta som att Modo stått före i kön när du egentligen inte har en aning hur det hela gått till. Ingen av oss vet.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Mycket möjligt att vi blev erbjuden honom tidigare än er då vi var ute på marknaden tidigare.

Sv: A proposito de nada
modomille: Poängen var att klubbar blir erbjudna spelare till höger och vänster hela tiden. Du får det att låta som att Dastous agent har haft en lista på klubbar i ordning och erbjudit honom till Modo före han erbjöds till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
modomille: ja men om DIFnews sa det så måste alla detaljer stämma

samma sida som skriver en artikel när ett nyförvärv från Djurgården lägger upp instagramhälsning

Sv: A proposito de nada
Farsang: Här har du, och D'Astous "valde" väl er efter att Färjestad hade sagt till honom att dom ville avvakta?
Uppladdat:

500x0-screenshot2024-06-16-20-49-38-900b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg


Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Kan rekommendera Modomille en bok av Strindberg: ”En dåres försvarstal”.
Appropå att vi diskuterar försvarare 🙂

Sv: A proposito de nada
modomille: länka till uppgifter som säger att Modo tackade nej.

För enligt allt annat jag sett så var det dastous som nobbade Modo och Färjestad när han skrev på för Brynäs. Av anledningen till att Alcen var den som hörde av sig mest och verkade mest intresserad av att man verkligen ville ha han i sitt lag.

Sv: A proposito de nada
modomille: lol

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vi blev erbjuden D'Astous men Hinken ville inte ha honom = tacka nej. Sen finns det inga uppgifter på att Hägg ens finns på ert bord. Ni hade inte kunnat "gå vidare" med honom precis som att vi inte skulle kunna med Djoos till exempel.

Sv: A proposito de nada
modomille: Du menar att Hinken tackade för sig? Dumt gjort eftersom Modos backlinje saknar målskyttar... Handlade kanske om bristande cash flow på Hinkens värvningskonto.

Sv: A proposito de nada
modomille: ”Det finns uppgifter på att åtminstone vi och Färjestad tackade nej till honom men troligtvis fler då han också enligt uppgifter har funnits på klubbarnas bord ett tag innan ni fick honom.”

Det är ju också lite sanning med modifikation.
Ni tackade nej för att ni inte var ute efter den spelartypen, inte för att Dastous nödvändigtvis inte dög.
Hägg finns säkert på flera sportchefers bord, inkl. Alcéns. Men iom att vi inte söker en defensiv back så kommer vi inte gå vidare med Hägg, räknas det som att vi har tackat nej då alltså?

Sv: A proposito de nada
modomille: Han valde Brynäs före Modo, enkelt. Hade varenda vettig människa gjort.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Tror du inte riktigt förstått vi tackade nej till han..

Sv: A proposito de nada
modomille: Ja tror fan att man tackar nej till modo? Sämre lag på pappret än Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Det finns uppgifter på att åtminstone vi och Färjestad tackade nej till honom men troligtvis fler då han också enligt uppgifter har funnits på klubbarnas bord ett tag innan ni fick honom.

Sv: A proposito de nada
modomille: Hur vet du om andra klubbar tackade nej? Kan det inte bara va så att han gillade brynäs och valde därefter?

Hur många klubbar tackade nej till Winberg då? Vad jag har hört tackade 200 klubbar nej till han, Florida panthers var en utav dom, Västervik en annan.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Grattis till att ni har en sådan fantastisk referens. Hur känns det? Måste kännas stort. Kan du fråga Emil vad för anledningar det kan finnas till att klubbar tackade nej till D'Astous? Tacksam för svar.

Sv: A proposito de nada
modomille: ” Skillnad på chansning och tidernas chansning eller hur?” Tid och rum hänger ihop. Beror ju på vad ”tidernas” egentligen omfattar. Pratar vi ”nolltid” så blir det ju samma sak.

Sv: A proposito de nada
modomille: nej men vilken referens har ni på Winberg som spelat med honom i två år och som är son till en av tränarna? Var det inte före detta allehanda reportern Mattias Persson som sa att hägg inte skulle komma😂, tror nog Winberg är en större chansning än dastous

Sv: A proposito de nada
modomille: Som att det är ovanligt i våra "böcker/trådar" att man lägger på superlativ på vad som sagts 😂
ingen som vet vem som får rätt i slutändan, men det märker vi senare.

Sv: A proposito de nada
Charles: Skillnad på chansning och tidernas chansning eller hur?

Sv: A proposito de nada
modomille: var väll massa Modo-nissar som snabbt var inne här och var så säkra på att massa klubbar hade tackat nej till honom och att han var ett osäkert kort. så är ju inte direkt hitte på

Sv: A proposito de nada
Peja: Har inte sett någon med den åsikten. Känns som du hittar på.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Du vet att man inte måste vara son till en klubblegend för att kunna ge en referens va..

Sv: A proposito de nada
Peja: nej och samtidigt så vilka referenser har dom på han, Brynäs har en ex Brynäs spelare med Brynäs som moderklubb med pappa som tränare som kan ge både hur han är som person men också berätta vad som får honom att gå igång, hur blir han som bäst, hur coachar man honom bäst, det är endå sånt som är mer rimligt med en spelare som spelat med någon i två år.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Det som är lustigt i sammanhanget är att Modos backvärvning från Liiga (Winberg) betraktas som ett säkert kort med Modo-ögon men Brynäs backvärvning från Liiga (som var uppenbart bättre 23/24) betraktas som tidernas chansning av samma personer. Det går inte riktigt ihop.

Sv: A proposito de nada
{5647}: ” Vi har släppt de vi inte ville ha kvar och i sådana fall uppgraderat med en bra finne och Hägg.”

Nja, Rubins och Brickley hade ju lätt platsat. De är betydligt bättre än flera som blivit kvar. Oklart om Winberg är bättre än de två herrarna. Det är nog er tunna plånbok som har styrt många av de här besluten. Ni har en högklassig HA-backsida men SHL-mässig är den knappast. Skulle givetvis bli starkare med Hägg men vore ändå en av seriens svagaste.

Sv: A proposito de nada
{5647}: jag skulle vilja säga att rögles back från finska ligan och dastous är två helt olika backtyper där dastous är en mer tvåvägsbäck som väl väger runt 85 kg och är en bra defensiv back också, sen så tror jag att dastous kommer bli bättre år två i Brynäs än år ett samt så har Brynäs en extrem bra referens i Emil Molin och där man fått mycket mer än Rögle hade för sin back, sen så vill jag minnas att jag läst någonstans att hägg inte kommer till Modo och då blir de jobbigt för eran backsida, dom namn som finns är inte bättre än Brynäs uppsättning då

Sv: A proposito de nada
Berge: Nja, Bernhard har minst en nivå till. jag vill minnas att han gjorde näst mest poäng av en back i HA någonsin och tangerade målrekordet, samt det bästa slutspelet. Kinnvall var oerhört långt ifrån nära ifjol. Näsén hade ett hyggligt år och jag är inte alls lika säker på att det inte bara blir Djoos som kommer före någon av dem i poängligan.

Men, sedan är det tunnare. Rundblad har absolut betydligt mer i sig än han visade och han paradis ihop med en rätt svag Rubins.

D’Astous kan lyckas, men jag vill minnas att Rögle plockade en rätt lik back ifjok som floppade rejält. Er kille har dessutom egentligen bara en enda vass säsong att falla tillbaka på.

Vi får helt enkelt se.

Sv: A proposito de nada
🥸🥃
Uppladdat:

500x0-img0387.jpeg


« · 2711895 · »