1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741108 inlägg · 7967 ämnen

« · 2713110 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge: Kanske för att det är en öken med befolkning utan nån djupare hockeykultur?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, det är jäkligt märkligt att hockey inte funkat i storstäder som Phoenix och Atlanta. Marknadsunderlaget måste ju definitivt finnas.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Undrar när St:Lous byter namn från Blues till Swedes... Loggan behöver ju inte ens ändras heller ;)

Sv: A proposito de nada
JawKee: Phoenix är, om jag minns rätt, USA:s femte största stad, så en marknad för hockey finns helt uppenbarligen. Det är ju ägaren Meruelo som varit problemet hela tiden. Helt otroligt att det tog sån tid att lösa arenafrågan så att den girige Bettman och övriga ägare tröttnade på att vänta.

Arizona Coyotes (Meruelo) gick ju ut med ett meddelande nyligen att det var osäkert om det blir mer hockey där eftersom auktionen för tomten där arenan skulle byggas drogs tillbaka av staden (om jag fattat det rätt), nu när Meruelo äntligen fick tummen ur.

Ska NHL utökas med fler lag i framtiden så kan tror jag att Houston ligger bra till att få nästa franchise. Men helst av allt vill man ju se Québéc få ett lag igen. The Québécois är galna allihopa, och sånt älskar man ju.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fast det är så extremt varmt i Arizona?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, vad jag hörde på podden var att de sa att dem kommer lösa det där med arenan. Så förhoppningsvis så sker det :)

Sv: A proposito de nada
JawKee: Finns grymt, grymt mycket pengar i Phoenix. D v s mycket attraktiv marknad för ett NHL-lag. Därför Bettman försökt ha dem kvar där. Problemet blev ju arenafrågan. Blir nog ett lag där igen förr eller senare. B t w i en undersökning bland spelarfruar i NHL var de ville bo vann Phoenix (har varit där och förstår dem).

Sv: A proposito de nada
#33: Finns NHL lag och deras AHL lag som har betydligt längre avstånd än så. Edmontons AHL lag är exempelvis Bakersfield Condors med ett avstånd på c:a 280 mil. Så just avståndet är nog inget större problem.

Sv: A proposito de nada
#33: Enligt podden 32 Thoughts så är troligtvis inte Arizona färdig med NHL, men återstår att se i framtiden :)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är 134 mil mellan Tucson(AHL) och Salt Lake City (NHL) (om nu Utah ska spela just där). Inte direkt nästgårds om de ska ha en ”taxi crew”. 🤔
Därav min fundering om farmarlag till Utah.
Ha en go semester alla goa Brynäsare⛱️🏖️

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jo, det känns väl lite så. Ändå inte så besviken om det blir så, är roligt att följa honom där borta.

Sv: A proposito de nada
#33: Oftast när jag i fantasin flyttar NHL-lag från Arizona till Utah så brukar jag låta AHL-laget vara orört. Finns ingen anledning att omgående fippla med det sekundära farmarlaget. Är ju lite i samma landsdel brukar jag komma fram till. Får väl se vad som händer 🙂. Tillägg: Är ju på semester så skål tammefan 👍

Sv: A proposito de nada
#33: Vet inte om det är klart, men ryktet var att Tucson fortsatt skulle vara AHL-laget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Apropås Söderström, vad händer med farmarlaget när Arizona flyttar till Utah? Följer Tucson med eller blir de en egen enhet i AHL utan ett NHl-lag?

Sv: A proposito de nada
Lemp: En hel del missnöje i deras organisation verkar det som. Även den här killen sägs vara missnöjd och eventuellt på väg tillbaka till Europa.

Sv: A proposito de nada
Apropå Joe Hill-gården så ägs den av SAC och drivs av Joe Hill-sällskapet. Varför kommunen inte är så intresserad sitter nog just i att det är så förknippat med SAC och anarkisterna så ingen till höger om S är villig att ge kåken mer utrymme än den redan har.nEn del av Joe Hills aska är begravd vid trädet på gården.

Sv: A proposito de nada
Noterade i lokaltidningen här i Uppsala att dom har intervjuat Victor Söderström. Står ingenting om Brynäs, men detta säger han om kontraktsituationen. "– Vi får se vad som händer. Jag ska skriva nytt kontrakt men jag vet inte så mycket om det än. Förhoppningsvis blir det någonting klart här inom den kommande månaden eller så."

"– Det ideala hade väl varit att få en ny, fräsch start någon annanstans i någon annan organisation. Det är väl personligen vad jag känner att jag behöver för min egen karriär, avslutar Söderström."

Länkar artikeln om någon skulle vara kund hos UNT..

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag är rätt säker på att Boqvist kommer erbjudas nytt kontrakt. Känns som en utopi att han skulle komma hem nu.

Sv: A proposito de nada
Vad tror vi om Jesper Boqvist chanser att få nytt kontrakt i Nordamerika? Han var inte särskilt uppskattad i Devils har jag märkt, visserligen verkade Bruins coach tycka om honom. Ser inte att han får en plats där dock? Kan det finnas en chans hos oss? Kanske för dyr. Schweiz kanske lockar mer i såna fall. Men man kan väl få drömma :)

Sv: A proposito de nada
Mattias Ekholm i AB:
vad det var för slags matcher han fantiserade om när han lirade landhockey med kompisarna hemma i lilla Vikarbyn under slutet av 90-talet.
”– Då var det framförallt Elitserien jag tänkte på, jag höll väldigt mycket på på Brynäs” 👍

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Aldrig varit in där. Kanske ska göra ett besök :)

Sv: A proposito de nada
JawKee: Själv kommer jag gå på ångorna. Ni är välkomna att diskutera finalen i NHL-boken i natt med oss andra.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag dygnade till idag, sov på dagen, för att orka inatt. Man måste prioritera rätt i livet.

Sv: A proposito de nada
mk: Blir första matchen jag ser i årets slutspel. Har följt det noga men bara sett höjdpunkter. Men det här matchen går ju inte att missa. Förberett med ett kilo socker för att hålla mig vaken.

Sv: A proposito de nada
Hur många ska gå upp i natt och kolla på finalen?
Hade jag haft kanalen så hade man kunnat gå upp 1 timme tidigare iaf.
Det är väl slut runt 5?
Spännande blir det.
Första gången för Florida eller första på 30 år till Canada..

Sv: A proposito de nada
Peja: Där lär det inte gå undan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst, Dicken är ju en ”profil” men risken känns ju överhängande att det blir en rejäl flopp. Han är ju inte direkt känd som någon träningsprodukt och Diffet behöver väl inte ytterligare en spelare som står still och spelar hockey. Dom har ju redan en annan gubbe till det, Klasen…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Bertilsson skulle ju kunna ha CAA på sitt bröst om han hade velat ha det.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kul att Axelsson börjar spela igen även om det känns lite patetiskt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Lite kuriosa. Han kunde tydligen ingen spanska alls (enligt wikipedia). Pero tu y yo entendemos español 😁

Sv: A proposito de nada
Jugge: Som Richie Valens sjöng i La Bamba:
”Yo no soy marinero
Yo no soy marinero, soy capitán
Soy capitán, soy capitán”

(jag är ingen sjöman - jag är kapten)

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Precis, finns absolut noll och ingen anledning att röra om för mycket bland kaptensrollerna nu när vi kommer från en lugn och harmonisk säsong med en lagkemi som verkar ha varit något utöver det vanliga.

Jacke kan ta över Blommans ”A”, gott så. Riktiga ledare behöver ingen bokstav på bröstet för att vara en ledare i laget.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Längtar till augusti - på nåt sätt ser jag fram emot nästa säsong mer än på länge.

Sv: A proposito de nada
mk: If it ain't broke, don't fix it. Det var som sagt harmoniskt och bra kemi den gångna säsongen. Då är det bara onödigt att gå in och peta i det och röra om när det inte ens behövs. Silfverberg leder nog oavsett bokstav på bröstet. Precis som Rödin, Larsson, Bertilsson, Benn, Ölund, Blomman, Kinnvall, Miks (och säkert några till) gjorde den gångna säsongen.

Sv: A proposito de nada
mk:
Oavsett vem som har C på bröstet finns det bara en Kapten på skutan. Det skulle förvåna mig mycket om det inte är Silfver som chefar i vinter.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Många olika tankar om "C".

Mina tankar har jag nämnt förut i samband med att JB skrev på.
Varför byta?
JL kommer vara kvar längre. Och ska han ta över om 2 år igen då?
Om det blir byte, så är det i min mening en av anledningarna att Brynäs har gått kräftgång.
Var är konsekvensen och långtidstänket?

Då blir det ju en typ av filbytande igen ideligen.

Sv: A proposito de nada
JawKee: nej självklart bestämmer inte Larsson vem som blir kaptenen efter honom, men tror nog dom diskussionerna finns i Brynäs för hur stor silfverberg är för föreningen och allt han står för så är det nog svårt att inte diskutera om Jacke ska ta över kaptensbindeln och skulle det ske så har nog inte Larsson något problem med att ge bort den

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Han har kanske rätt att vägra C:et. Men han har inte rätt att sätta det på Jacke. Sen blir det nog Jacke om han inte vill ha det, men det innebär inte att han ger C:et till honom. Det är viss skillnad.
Håller med dig dock. Inte ändra för mycket.

Vet att jag hakar upp mig på detaljer men jag är lite halvt språknörd. Förlåt 😂

Mvh Huge junior

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: sant ändå! Men tror såpass på Källgren så tänker inte så själv 😂

Sv: A proposito de nada
Farsang: Blir det inte automatiskt målvaktskris ifall Källgren floppar sen står man där med Steinbergs som tvåa? Bättre då att nosa upp någon 30-plussare som har erfarenhet och köper backuprollen redan nu.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: lite galenskap ja. Men vill hellre att man väntar så länge man kan med att få in en stabil målvakt som godtar att vara (troligtvis) andra keeper.

Vill inte ha ett år till med målvaktskrits nämligen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Kan vara fel ute här, men tror media har missförstått Alcens uttalanden. Det han säger är egentligen att man ska försöka få in en sån bra spelare som möjligt. Detta tolkas som spets av media, men tror man egentligen menar en så bra spelare utifrån den återstående budgeten, vilket sannolikt är bredd eller något bättre, men spets känns nog inte så troligt.

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Tycker nästan att man ska börja med att satsa på Steinbergs som andra målvakt och ha is i magen och värva målvakt under säsongen ifall det behövs 😬😬"

Håller inte med om det. Att ha en oprövad J20-målis som backup i SHL är galenskap i mina ögon.

Förstår inte grejen med att vissa (inte alla) verkar tro att Steinbergs är en lovande målvakt heller för den delen. Visst, han är bara 19, men han gick från Valbos J20 rakt in i Brynäs dito och hade inga direkta supersiffror som motiverar tron på honom från vissa här inne. Kan ju vara en bra idé att man klarar J20 med bravur först, därefter kanske man tar en tur i HA och efter det får man känna på SHL, om man är bra nog vill säga.

Sv: A proposito de nada
Kimpa : enligt Brynäs själv asså verkar dem väl leta bredd forward, men enligt all media så verkar det vara spets forward. Så svårt att veta.


Men hade man lyckats få till sig luoto så hade jag var galet nöjd.

Tycker nästan att man ska börja med att satsa på Steinbergs som andra målvakt och ha is i magen och värva målvakt under säsongen ifall det behövs 😬😬

Sv: A proposito de nada
Kimpa : Skulle vi landa typ Luoto så tror jag faktiskt på slutspel...

Sv: A proposito de nada
Farsang: men vad tror vi? Kommer det in en spetsforward till? Eller bredd?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Larsson har väl rätt att vägra ha C:et? Då finns det bara en ersättare i jacke, för rödin kommer inte få de då han spelade sin bästa hockey på länge förra säsongen oavsett serie, sen finns det ingen annan ersättare utöver silfverberg i mina ögon, sen så skulle ju både djoos och Lindblom kunna ha bokstäver men det är onödigt att ändra i kaptensgruppen för mycket

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Självklart kan det vara så att han vill "ge bort C:et". Jag tror inte Silfverberg är en dålig kapten på något sätt. Men det handlar ju inte bara om vad han eller Larsson vill här. Om alla i laget trivs med Larsson som kapten så tror jag inte Larsson har något emot att fortsätta som det t.ex. Om alla i laget hellre vill se Silfver som kapten tror jag inte Larsson har något emot det heller (förutsatt att Silfver vill vara kapten så klart).

Det jag menar är att det knappast lär vara något som står mellan Larsson och Silfver bara utan hela gruppen (inklusive tränare även om jag tror Gälla låter spelarna hantera den biten själva till stor del).

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Tveksamt att Larsson själv har befogenhet att ge det till Jacke. Tror detta är något som hela gruppen kommer överrens om. Ingen kommer kräva det, helt klart. Men som sagt så tror jag inte att det har särskilt stor betydelse. De som är ledare kommer inte vara mindre ledare för att dom inte har ett C på bröstet, eller ett A för den delen. Men absolut att de som har en bokstav tar ett större ansvar.

Sv: A proposito de nada
Gavve: skulle ju kunna bli så att Larsson själv väljer att ge C till silfverberg och då är det inget problem, men tror oavsett så kommer båda har bokstäver och vara stor del i gruppen nästa säsong. Jag tror däremot inte Gällstedt kommer ta C:et från Larsson utan tror det är mer upp till honom att avgöra hur han vill göra, då Gällstedt inte vill förändra i gruppdynamiken i onödan

« · 2713110 · »