1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742068 inlägg · 7967 ämnen

« · 2716823 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Mattson:
Så du håller Modo 9 och Brynäs 10 (om vi inte värvar mer med fansens värvning).

Vilka håller du 11,12, 13 och 14 just nu?

Sv: A proposito de nada
CLUBEN: Hade varit väldigt nöjd med båda två. Kovacs är inte allas kopp te, men han är en bra spelare. Han är dessutom ett ganska stort namn som skulle ta press och uppmärksamhet från andra, vilket nog hade varit positivt i Brynäs fall.

Gust är spännande på pappret, tror dock inte många vet mer än EP-profilen. Verkar vara en skicklig spelare och sådana är alltid välkomna i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
CLUBEN: Är inte Kovacs helknäpp?

Sv: A proposito de nada
Hade ni hellre velat ha Kovacs istället för Gust?

Sv: A proposito de nada
Just idag tycker jag det är läge att påminna om swishnr 123 350 06 75 och fansens värvning.
Ingen vill vakna upp bakis efter säsongens sista match och upptäcka att vi är tia bakom modo.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen vettig människa följde gärdsgårdserien på den tiden. Snackar vi 80-tal?

Sv: A proposito de nada
{5647}: Tycker mig komma ihåg när Brashear smög in på Blå Grottan i Gävle, kallade sig Torsten och gled upp till Brynässpelarnas stambord. 🙂

Sv: A proposito de nada
Hmm, vi får börja sätta ihop en lista om det nu gud förbjude skulle gå åt pipan för oss och vi behöver köra Modotricket.

McSorley? Domi? Laraque? Odjick? Twist? Nilan?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det var egentligen inte en uppflyttning. Modo var ett SHL-lag som spelade negativt kval mot ett allsvenskt Vita Hästen.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vet inte om det spelar någon roll om det är en tränare, spelare, psykolog eller någons Farmor så länge laget köper in på det.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Den jobbiga förklaringen är att det var föredettingen Brashear som fixade uppflyttningen. Säger lite om konkurrensen det året…

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Skillnad på tränare och spelare dock. En spelare kan vara hur bra som helst utanför isen men om de inte kan backa upp det överhuvudtaget på isen tror jag inte det har så stor betydelse. Modo hade antagligen klarat av att slå Vita Hästen enkelt med eller utan Brashear. Jag vägrar tro att han hade en så stor påverkan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu skrev jag faktiskt inte det, men jag förstår att du kanske tar åt dit...

Sv: A proposito de nada
{5647}: Har du något belägg för att ”Brynäsforumet” var de dräggen som gjorde hembesök hos Rödin? Det är en mycket grov anklagelse, och dessutom en kollektiv anklagelse.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Jo, det är så modo brukar prestera 🤷‍♂️?

Vi är alltså i en historisk dipp och du är nöjd om ni blir nia. Snacka om farmarlag!

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Min poäng är att den pä isen usla spelaren Brashear faktiskt fick spelarna att koppla av. Tack.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Du menar om vi som vanligt under Karlin kommer typ nia?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag måste ändå säga att det finns en poäng i att få i rätt person med rätt energi inför ett negativt kval när alla går runt och känner en ångest man förmodligen aldrig upplevt tidigare. Till exempel så hade vi förmodligen åkt ut mot HV om vi inte fått in "larger then life" BomBom och Nisse som fick spelarna att må bra. Negativt kval handlar ju enbart om vilket lag som håller minst krampaktigt i klubborna.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Du inser att du kommer få en jobbig vinter om Modo presterar som de brukar?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Äh, det är ändå slumpen som avgör.

/jfk

Sv: A proposito de nada
{5647}: Ett grundläggande mått på skicklighet hos ett lag är att inte toppa formen för tidigt i grundserien. Man ska vara bäst när det verkligen gäller - i finalen. Brynäs hade vassare spets och målvakt och vann finalen 1999. Modo brände sitt krut redan i grundserien.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag tycker det är sorgligt att människor är så korkade.

Brashear var värdelös på isen, men påverkade spelarna.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Mer troligt att Rödins skada fällde avgörandet än att avsaknaden av en pensionerad slagskämpe gjorde det.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Hade varit legendariskt dåligt om Modo hade torskat ett kval mot Vita Hästen. Du är väl medveten om att Brynäs förlorade mot ett annat SHL-lag och inte ett lag från andradivisionen med en bråkdel av budgeten?

Med nuvarande upplägg åker ett SHL-lag alltid ut. Det hade ni också gjort med Brashear med nuvarande upplägg.

Alla allsvenska semifinalister 23/24 hade givetvis spöat skiten ur det Hästen-laget som du är så stolt över att ni slog som SHL-lag.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Jag brukade tycka var rätt störande men nu börjar jag finna dig underhållande. Bara kolla på det här liksom:

"Med en motsvarande spelare skulle ni sluppit åka mot Malmö."

En 43-årig totalslut Donald fucking Brashear hade varit skillnaden mellan en förlust 1-4 i matcher mot Malmö och att vi hade vunnit serien. Alltså herregud tack så himla mycket för skrattet.

Sv: A proposito de nada
{5647}: ”Statistiskt sett så är utfallet av en match väldigt slumpmässigt.”

Gissar att det är en broderad väggbonad i varje hem i Ådalen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag var emot honom redan första gången. Han var en usel spelare.

Han var däremot stort inblandad i att vi enkelt vann kvalet med 4-0 i matcher. Med en motsvarande spelare skulle ni sluppit åka mot Malmö.

Sv: A proposito de nada
{5647}: "Hockey kommer aldrig bli helt rättvist då det är en av sporterna där det sämre laget (som Brynäs 99) faktiskt har en chans att vinna."

Ni vann grundserien, i princip ointressant när det gäller bästa eller sämsta laget, då ingenting avgörs i en grundserie.

Allt avgörs i ett slutspel, där ni hade chansen att avgöra i den tredje matchen.
Ni chokade, förlorade två raka och fick se er besegrade av det bättre laget i ett läge där allt skulle avgöras i en slutspelsserie.

Det är nog bara en enögd modoit som ändå framhärdar och påstår att vi var det sämre laget...

Sv: A proposito de nada
{5647}: Skulle du kunna tänka dig att värva Brashear igen om ni hamnar i en svacka? Hans ledaregenskaper måste ju vara minst lika starka nu och på isen höll han inte senast heller ändå, och då tyckte du likväl att det blev en lyckad värvning. Så han borde väl vara användbar för Modo så länge han klarar av att sätta på sig utrustningen?

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Nej, bara att många spelare
kände mindre press.

Statistiskt sett vinner oftast det bättre laget. Dock inte 99, 2007 eller 2016.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Korkat svammel..Du menar som att Brashear är en ledare i paritet med Ray Bourque och att man statistiskt sett inte är sämre när man förlorar en slutspelsserie? ;)

Kämpa JFK.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Du har just vunnit pris som forumets dumbest 🏆. Hockeymatcher avgörs slumpmässigt 🤣. ”Sannolikhetslära” 🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
{5647}: ”Statistiskt sett så är utfallet av en match väldigt slumpmässigt.”

Jaså? Inte tärningskast du tänker på?
Måste väl finnas nån vassare i modo annars förklarar det en del av föreningens ”framgångsvåg”.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Då hade jag rätt. Det bättre laget är mer troligt att vinna en serie. Din enögdhet gör dig till ett skämt.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ska man ta fram de två guld vi borde vunnit är det 79 under Sandlin och 99.
då var vi helt enkelt klart bäst.

2007 var mest flyt.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Eh..Statistiskt sett så stämmer det inte att om man förlorar en slutspelsserie så är man sämre?

Sv: A proposito de nada
{5647}: Förklarar en del om modos två guld, slumpen.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Statistiskt sett så stämmer faktiskt inte det. Det är alldeles för mycket slump inom hockeyn för det.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Torskar man bäst av 5 eller bäst av 7 så är man sämre.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Men så är det. Harald Lückner tycker att det är den konstigaste serien någonsin. MoDo var bättre än Leksand i 20 av 21 perioder.
Men det är också charmen. Det bästa laget vinner långt ifrån alltid.

Vi vann 2007 även om jag tycker det var orättvist.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Man hör ofta det där från Modoiter...ni borde vunnit 99, ni borde inte förlorat kvalet mot Leksand, o s v. Ni är helt enkelt ingen vinnarklubb.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Lite märklig kommentar. Vi borde vunnit lätt 99 då vi vann serien med 21 poäng. Vi kom trea 07, men hade tur.

Hockey kommer aldrig bli helt rättvist då det är en av sporterna där det sämre laget (som Brynäs 99) faktiskt har en chans att vinna.

Kanske är det därför det är så roligt att titta på.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Ja, vi gjorde ingen bra serie mot Malmö, men vi åkte i alla fall ut mot ett SHL-lag...ni lyckades ju faktiskt inte reda ut ett Leksand som helt saknade farliga spelare i stort sett. Aj aj..

Sv: A proposito de nada
{5647}: Att hockey inte är rättvist är ert hopp, år efter år efter år.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jo, men så blir det ibland. Vi borde vunnit 99 då vi var helt överlägsna, men vann 07. Hockey är inte och har aldrig varit rättvist.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Modo är ett utfyllnadslag, ett farmargäng. Men det gör dom bra.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Hände samma sak 79 också. Topplagen underpresterade och bjöd på ett guld

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Vita Hästen var dåliga. Ungefär som när Tingsryd slogs om att gå upp. Jag tycker att Malmö var usla för ett par säsonger sedan, men ni presterade ändå sämre i kvalet märkligt og

Men det var rätt länge sedan det var så uselt som när Tingsryd och Vita Hästen kvalade. Snarare har det varit riktigt bra lag som slagits om att gå upp förutom misslyckadet ifjol.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Ungefär som säsongen 06/07 när FBK underpresterade kraftigt i slutspelet och lät smålagen göra upp om guldet.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Haha..vi hade i alla fall inte lika mycket tur som er när ni slog Vita Hästen i kvalet, de slutade tydligen 8a i serien det året. Tur att ni hade Brashear!

« · 2716823 · »