1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757903 inlägg · 7967 ämnen

« · 2731087 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
biff1: Persson gjorde det rätt bra mot Timrå i första matchen. 27 skott mot sig (28e var i öppen kasse) och förlust med 1-3.

Källgren gjorde inte resultatmässigt en bra match mot Örebro (85.7% enligt Swehockey) men fick bara 20 skott mot sig på 4 perioder.

Persson gjorde tillsammans med alla andra spelare en rätt usel match resultatmässigt mot AIK (6-2 till AIK). Men det speglar inte riktigt matchbilden då Brynäs vann skotten med 48-25.

Mot DIF så höll Källgren nollan. 3-0 och 37-20 i skott.

Mot Löven släppte Persson in ett mål bara men Löven tilläts också bara skjuta 13 skott på hela matchen. 13-38 i skott och 1-4 i matchen.

Källgren och hela Brynäslaget gjorde en bra match mot Modo i genrepet (Modo gjorde kanske inte sin bästa match heller). 36-17 i skott och 4-1.

Källgren har senaste matcherna känts otroligt lugn. Men också kanske lite oprövad i och med att lagen vi mött inte direkt presterat på topp heller (och så har vi mött HA-lag utöver Modo). Jag känner mig försiktigt positiv kring Källgren. Persson är jag inte alls säker på även om han inte alls gjort bort sig (utöver i AIK matchen men det gällde ju nästan hela laget). Betyder inte att jag tycker att han är dålig bara att jag inte tycker han känns lika lugn som Källgren, men det är också något som är 100% känsla från min sida.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: FBKs Studenic och Växjös Koivula var i topp med fina siffror. Källgren, Holm, Norlinder och Lindblom var i botten. Noterbart var att även Oscar Steen var i botten, det var lite överraskande.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hur har det sett ut med Källgren/Persson på försäsongen. Har Källgren sett bra ut och håller collegemålvakten för SHL-spel?

Sv: A proposito de nada
Wesel: Vilka var i toppen?

Sv: A proposito de nada
Wesel: Håller med. Hockeylabbet är väldigt intressant, men samtidigt får man ingen kontext till siffrorna. För att ta ett exempel, så är det ju intressant information i sammanhanget med Lindbloms svaga säsong att han spelade med körtelfeber under x antal matcher och själv är öppen med att motivationen inte var på topp i AHL.

Samtidigt vill de nog gärna få med ganska många spelare i sina statistiska analyser, och om man skulle djupdyka i omständigheter/kontexter kanske kvaniteten skulle bli lidande, men jag tycker framförallt att Hockeylabbet är ett skitbra tillägg till en del andra poddar som tillför mer kontext.

Sv: A proposito de nada
Erat: Motsatsen till femtefemman är hockeylabbet, de är pålästa på statistik. I senaste avsnittet går de igenom och rankar alla nyförvärv från AHL till Shl. Totalt 24 spelare. Brynäs AHL nyförvärv är inte i topp, snarare i botten. Får hoppas att statistiken är missvisande. Trivingnos statistik får iaf hyfsat omdöme. Källgren och Lindbloms siffror var inte lysande. Söderströms siffror var oxå bleka.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ”Its quiet. Too quiet” som dom brukade säga i gamla western-filmer.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag räknar med honom på isen på lördag just utifrån den tystnaden.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tänkte precis samma. Börjar kännas som att det kan vara tal om en lång lång frånvaro.

Sv: A proposito de nada
Peja: Otäckt tyst kring Dastous..

Sv: A proposito de nada
Gavve: Larsen och Johanesson kanske var OK breddspelare i HA, men de kommer inte att hålla i SHL. Det är för hög nivå. Det finns ingenting positivt varken för dom eller Brynäs med att dom är kvar i SHL, dom borde flytta till HA så fort som möjligt för sin egen skull, men fattar att Johanesson är skadad.

Persson kommer kunna spela i SHL utan att göra bort sig, ingen superspelare, men en billig breddspelare som borde kunna funka tack vare sin skridskoåkning och allround-spel. Det finns ju också noll acklimatiseringstid utanför isen för en sån Gästrikekille.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Jag kan tänka mig att man vill avvakta kontraktets typ (kontrakt tror jag det blir) till man vet mer om D'Astous skada. Det kan ju också vara att man är helt överens mellan parterna men inte gått ut med det än för att hålla det hemligt så långt som möjligt för att det ska bli svårare att scouta (tvivlar på det men vill ändå nämna det).

Ser förresten att Lance Bouma missar premiären mot Brynäs. Även Rissanen och Nick Shore saknas. Knappast negativt för oss.
hockeynews.se/nyheter/smllen-forwarden-missar-shl-premiren

Edit: Håller med Peja. Jag tycker man ska ta in honom på kontrakt som ersättare för Larsen ändå. Bara spånar kring hur Brynäs tänker.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Förstår vad du menar, men tycker det är svårt att säga vad som borde göras på backsidan innan man har fått besked kring D'Astous skada. Det blir ju en helt annan situation om hans skada visar sig vara allvarlig.

Oavsett vilket borde man ta in Persson som en direkt ersättare till Larsen/Johanesson. Han lär vara ungefär samma prisklass och är klart bättre.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Som jag ser det är det märkligt att träna Viktor Persson tillsammans med Söderström den här veckan om han inte ska spela på lördag? Och ska ska han spela måste han ha kontrakt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Tror vi att Viktor Persson får något kontrakt? I min bok har han varit bättre än både Larsen och Lindstein i träningsmatcherna!

Sv: A proposito de nada
Silfverbergs största USA fan reppar Brynäs som en kung 💪🏼
Uppladdat:

500x0-img8354.png


Sv: A proposito de nada
Peja: ”Enligt Barometern är Kalmar intresserade av Sebastian Wännström. Brynäs skulle nog kunna ta honom billigt om man vill.”

Visst kan du få honom billigt. Men varför bygga in honom i ett lagbygge? Vad tillför han i en helhet?
Räcker inte tex Olsson till så måste vi iaf ha något bättre än wänna i slutändan vid skador mm. Jag tycker vi ger Olsson chansen. Han har inte gjort bort sig tyvker jag.

Jag önskar hellre se en defensiv bjässe framför mål vid BP, men med Söderström så minskade den chansen. Jag tar Söderström alla dar i veckan såklart, det är snarare att det vore tufft att skicka Theo och/eller Axel som sjunde för en defensiv jätte.
Vi hade inte speciellt bra BP-statistik i HA hörde jag i någon podd o då hade vi Benn och Cukste mot sämre motstånd. Självklart spelar ju forwards roll i BP också men ytan framför mål ska vara våran om inte för annat så för att målisen ska kunna dyka på blockering. Men de våra backar måste väl ha klubban i isen och stöta bort puck till ”ofarlig”-yta.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ok. Är det bekräftade uppgifter, eller bara rykten?
För isf så måste ju kommit upp/fram efter kontraktsförlängningen 22/23.
Annars så är det ju konstigt om Alcén skriver nytt med spelare som gjort sig omöjlig.

Rykten kan vara oerhört farliga, och spridas med fel uppgifter alldeles för fort.
Så det viktiga är, kom det fram innan eller efter nytt kontrakt?
Tror inte Alcén är så dum att man gör om Berglundgate.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Den som vet den vet. Finns absolut ingen anledning till ryktesspridning här inne.

@dob, jo, jag har hört om detta.

Sv: A proposito de nada
dob: Vad menar du det är som Ljungkrantz ska ha gjort utanför isen som påverkat hans fortsättning i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det stämmer i viss mån. Som tidigare nämnts finns det dock saker utanför isen som gjort att han inte fått fortsätta i Brynäs, likt Hedberg.
Uppladdat:

500x0-20240919020939.jpg


Sv: A proposito de nada
Försökte lyssna på femtefemmans Brynäs-special... Tog fem minuter, det gick bara inte.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tror att Ljungkrantz skulle må riktigt bra av att spela en till säsong i HA för att utveckla sig till en mer komplett spelare. Får han till sitt spel defensivt så kan han helt klart bli stark. En spelare likt Ohlsson har lättare att ta plats i SHL lag tror jag då han mer är defensivt lagd. Ljungkrantz har inte riktigt haft flytet med sig att få chanser. Men fortsätter han kämpa så kan han gå långt tror jag. En säsong i HA sen är han redo för nästa steg tror jag.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Var det inte hockeysiffror som skrev att för att Ljungkrantz skulle komma till sin rätt så skulle han spela högt upp i laget med tid i PP, precis som i Almtuna?

Väldigt svårt att se att han kan ta den platsen i årets Brynäs. Tror dessutom inte han gör det speciellt mycket bättre än Ohlsson i en 4:e ihop med Scott och Vesel.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Du/Vi vet inte heller hur Ljungkrantz utvecklats i spelet utan puck sedan han började jobba med Wilderoth och avancerad statistik. I den åldern kan det hända saker snabbt. Jag är också kluven i frågan, men har svårare än dig att avfärda spelare som bevisligen gör poäng. En sån spelare har en mycket större uppsida om det plötsligt klaffar över hela banan.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Har inte sett att någon journalist snappat upp det än, men det kanske inte är en nyhet av särskilt stort värde i Hockeysverige. Det är ju oklart om han överhuvudtaget har varit aktuell för spel i Sverige.

Sv: A proposito de nada
Peja: Denna David Gust antar jag?
x.com/hogthought/status/1833932730981372032

Verkar ha skrivits för en vecka sen. Plockas det upp som en nyhet i dag? Då jobbar journalisterna lite långsamt :)

Sv: A proposito de nada
En liten nyhet från Nordamerika är att AHL-stjärnan Dave Gust har lagt skridskorna på hyllan. Så han lär inte dyka upp i SHL.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Hittade en bugg gällande det där. Det är fler som tippat SHL:
Peja
SuneMangs
HitTheLights
Johannes Hedberg
JawKee
Silfverkroken
Jugge
Trallgöken
saile39
Alvin

Sv: A proposito de nada
{5647}: Jag skickade in ett tips också och vad jag ser har jag inte tagit med för få lag etc?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: I mina tipstrådar har följande registrerats. (Har man skrivit fel någonstans eller lagt till för få lag räknas man inte.)

HA:
Peja
SuneMangs

SHL:
HitTheLights
Johannes Hedberg

Sv: A proposito de nada
ppbrynas: Det är ju lite en historisk match för oss med återkomsten. Avundsjuk på er som har möjlighet att vara på plats. Önskar mig lite Oh Ah Silfverberg ❤️ramsor under matchen 🙂

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Verkar som många här inne har lyxen att få vara på plats. Själv hann jag inte köpa några biljetter, så får bli att lyssna på underbara Lena Sundqvist som kommenterar.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Innebär inte ”rykte 1.0” och nu ”rykte 2.0” samma sak i o f s?
Hoppas på det bästa. Annars in med Björk eller Lucas på omstartskontrakt - när de kan/vill. Kör V P tills dess.

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Nu menade jag torget i Linköping. Jag kanske var otydlig. Sorry.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse:

Jahapp.

Så blir det backjakt igen då.

Sv: A proposito de nada
Berge: Källan på restaurangen som tidigare sa 6 månader säger nu ev operation och hela säsongen. Jag betvivlar att den initierade personen killgissar.

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Det finns nog folk här som bor i Linköping eller i närheten eller som bara är där på lördag. Det är pubsamling för Brynäs supportergrupperingar på Brasseriet vid Stora Torget innan match (i Linköping) och sen gemensam marsch till arenan (i Linköping).

Sv: A proposito de nada
MrCarla: är det inte bättre att åka buss än att gå?Eller sänder de matchen på den nya jumbotronen?

Sv: A proposito de nada
Benn har fått nytt jobb. Blir AHL-scout och "Player development assistant" för Dallas Stars.

Är nog inte negativt alls att behålla kontakten med honom även om han har avslutat spelarkarriären.

hockeynews.se/nyheter/efter-bryns--benn-klar-fr-nytt-jobb

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ok. Det motsäger åsikterna om Lejon från de som sett honom mycket i J20. När har du studerat honom så grundligt att du kan fastslå att han är en mer pålitlig spelare över hela banan än Ljungkrantz på SHL-nivå?

Sv: A proposito de nada
Peja: ser ändå mer nytta av Lindblom över hela banan än vad jag gör med Ljungkrantz ☺️

Ljungkrantz är spetsigare framåt, ja. Men spel utan puck och defensiven är han väldigt bristfällig på.

Tycker Lindblom, Ohlsson och Lejon är betydligt mer pålitliga över hela banan.

Spelare som enbart är bra på att göra mål behöver vi inga mer😬

Sv: A proposito de nada
Farsang: För kontext. Lindblom är 15 månader yngre än Ljungkrantz.

Sv: A proposito de nada
Lördag närmar sig. Ordentligt taggad. Fler som ska till torget härifrån och sedan gå tillsammans till arenan?

Sv: A proposito de nada
Peja: ja tycker dem är stabila/hungriga nog för en billig peng jämfört med att värva Ljungkrantz eller Wännström. Enligt mig hade det vart hål i huvudet värvningar av Alcén ☺️

Blir någon/några forwards skadade som det blir varje säsong, så har vi vääääldigt spännande juniorspelare att plocka upp.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, jag tycker inte heller att just Wännström vore den idealiska killen att ta in nu. Ljungkrantz vore bättre, han är mer ”up and coming” och på allvar redo att utmana om en plats i SHL. Det finns också fortfarande flera bra alternativ på den nordamerikanska marknaden. Jag tänker att en hungrig spelare inte nödvändigtvis måste vara en ung svensk, typ Bobby T är säkerligen också extremt hungrig och siktar på att få NHL-kontrakt igen i framtiden.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja, det hade varit bra med några kommande NHL-spelare som pushar på de äldre. Tror du att Ohlsson och Linus Lindblom, som för övrigt inte är juniorer, är de unga spelarna?

Sv: A proposito de nada
Hade det vart ett krav för varje Shl lag att man måste spela med en Junior forward och en juniorback så hade ligan vart så mycket bättre. Det är iallafall jag övertygad om.

Kunna lassa mer pengar på kvalite topp spelare+den där unga hungern underifrån som jagar dem gamla rävarna.

Jag tycker alldeles för många supportrar(inte bara Brynäs såklart) underskattar det viktiga i att ha en trupp med äldre erfarna, spelare i sin prime och unga som vill ta sig någonstans.

Växjö funkar dock utan detta. Men Växjö är en legoknekts klubb som har satt en sån sjukt bra organisation för att just ta in spelare och verkligen få dem att ge allt!

Tror inte det kommer funka i längden för dem dock.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Kan ha Wänna på läktaren, kommer ner bara för eventuella straffläggningar. :)

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: har vi skitit i att ha med unga talanger när vi vunnit SM-Guld eller spelat final? Just saying

« · 2731087 · »