1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758755 inlägg · 7967 ämnen

« · 2738910 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Dallemas: inte tänkt på det, men om det händer mycket så tror jag att det är p g a att han inte tittar på bladet om pucken ligger där innan han ska skjuta (Som Rödin har en tendens att göra ibland då han borde skjuta direktskott)

En annan förklaring är väl för att Kopacka sällan går in i duell om han ser en chans att kunna peta bort pucken förbi motståndaren och ta duellen med skridskoåkning bort från spelarna istället för fysiskt spel. Därav kan det ju ibland bli att han tappar puck ibland.

Sv: A proposito de nada
Vet någon om det går att hitta statistik för vunna tekningar? Försöker hitta något positivt att säga om Schroeder och känslan är att han inte brände en enda tekning mot Frölunda. Ingen viktig tekning åtminstone🤔

Eller är känslan felkalibrerad?

Sv: A proposito de nada
Tuff uppgift som väntar och Fbk brukar inte slarva allt för mycket i grundserien. Hoppas att vi kan hitta ett sätt att bjuda upp till bra motstånd.

Kanske dags för Lindblom och Schroeder att få lite lossning.

Sv: A proposito de nada
Tror vi Ludvig Persson står på torsdag mot Rögle ?

Sv: A proposito de nada
Det här inlägget kommer jag väll bli lynchad för men jag testar ändå. Min absoluta favorit i förra året och årets Brynäs är definitivt Kopacka, men är de fler än jag som noterat att han ganska ofta upplevs som nonschalant med pucken? Han liksom tappar den eller inte får den med sig i lägen då han inte ens sätts under press. Eller är de bara jag som inbillat mig att de ofta händer honom?

Sv: Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01
Cobbel: min uppfattning är att enda orosmolnet är Bertilsson och Kinnvall. Annars tycker jag att spelarna som inte kommit igång offensivt (Schroeder och Lindblom t ex) är väldigt stabila defensivt iallafall 👍🏼

Annars tycker jag ingen speciell kedja gör en nervös när dem är inne och spelar.

Källgren är som någon skrev en gång, Växjö tråkig.
Vilket är bra för oss som haft målvaktskaos rätt ofta.
Han är bra, lugn stabil. Men ingen flashig målvakt!

Sv: A proposito de nada
Blir nog en 2 p ikväll svår match men blir nog bra för oss

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Dead Mice Arena.

Sv: Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01
havre: Kul och höra ändå! Bortsett Sveriges vackraste klubb Timrå IK så hyser jag lite minikärlek för Brynäs då jag hängde mkt i Gävle förr i tiden.

Kul att ni är tillbaka och börjar få ordning på sakerna :)

Sv: Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01
Cobbel:
Brynäs har faktiskt haft taktpinnen i de flesta matcherna och fört spelet på ett överraskande bra sätt skulle jag säga. Det ser verkligen inte ut som att man bara överlever.

Sv: Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01
Cobbel: Magkänslan säger förlust, som så ofta i Karlstad. Poäng ikväll och jag är mer än lovligt nöjd.

Spelet i övrigt har sett förvånansvärt bra ut. Såg inte illa ut mot LHC, där var det mer domarna som avgjorde. Vi ägde större delen av matchen mot Örebro och det var en fantastiskt genomförd bortamatch. Frölunda var en jämn match, men Gälla var taktiskt skickligare än Roger och matchen kunde vändas.

Viktigt att inte sväva iväg dock och komma ihåg att nykomlingar brukar inleda piggt. Även fast vi inte är någon vanlig nykomling kanske.

Sv: Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01
Silfverkroken: Jag hoppas ni har rätt, har investerat tungt på era spelare i mitt fantasylag haha! :D

Hur känns ert spel i laget annars? Har ni fått ihop det, eller ser det ut som ni försöker överleva ute på isen?

Sv: Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01
Cobbel: tror han kommer vara osynlig för Färjestad ikväll ☺️

Får säkert äta upp det. Men oftast är det spelare som gör första SHL målet för karriären eller första för säsongen som nätar mot Brynäs. Sällan det är några storspelare som visar sig 😉

Sv: Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01
Cobbel: Jag hoppas på lite underskattning från Färjestad. Att de känner att det gått lätt hittills och att "nykomlingen Brynäs borde ju inte vara några problem". Det är vårt hopp åtminstone annars har jag svårt att se att vi ska ta poäng.

Sv: Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01
SuneMangs: Vad säger magkänslan inför matchen ikväll då? Vi fick ju oss en skaplig näsknäppa när vi mötte dem :D

Lämnar man minsta lilla utrymme åt Tomasek så är det mål.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Andra gången i rad han skriver ettårskontrakt nu. Vore hemskt för oss att tappa honom, vi har en åldrande kärna och Ölund är ju en som ska föra in kulturen som sätts nu in i framtiden..

Sv: Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01
SuneMangs: Intervju med Bobby. Verkar uppskatta livet i Gävle.

Sv: Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01
SuneMangs: Anton Ohlsson inför avfärd till Karlstad.

Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01
Matchtråd inför kvällens batalj.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Magkänslan säger att Alcén och Ölund löser ett femårskontrakt under/efter säsongen.

Sv: A proposito de nada
Bäska droppar: En klockren banderoll på bortastå vore ju:
"En gång Brynäs, alltid Brynäs! #20"

Sv: A proposito de nada
Lite tidigt, men kollade över vilka som är kontrakterade nästa år och det ser ju onekligen bra ut (förutsatt att vi är kvar i SHL då...)

Erik Källgren

Christian Djoos
Victor Söderström
Simon Bertilsson
Axel Andersson
Charle-Edouard D'Astos

Bobby Trivigno
Johan Larsson
Anton Rödin
Jakob Silfverberg
Hugo Lejon
Jack Kopacka
Oskar Lindblom

En fin stomme, är väl egentligen bara Ölund som saknas, och möjligen om man vill behålla Vesel. Lejon är nog ingen större kostnad och kan finnas uppsida.
Kinnvall, behålla till betydlig lägre lön?

Lätt att glömma att en SC behöver se framåt också och inte bara nuvarande säsong, och inför nästa tycker jag att det är helt rätt spelare som har kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Har AIK varit där och spelat?

Sv: A proposito de nada
Berge: Allt kan hända. Någon gång skall de också förlora. Vad är då lämpligare än att det blir mot oss?! En på förhand riktigt tuff match, naturligtvis, men det kan smyga sig in en mättnadskänsla efter en sådan inledning. Lite underskattning därtill, så får de problem ikväll.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Fansen får väl starta en liknande tradition som i Panthers Sunrise/Amerant arena.

Sv: A proposito de nada
De har svårt med hygien i Karlstad...

Sv: A proposito de nada
JawKee: Japp, det gjorde han. Var för lat för att kolla upp det, men gjorde det nyss :)

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Rätt säker på att han spelade förra matchen

Sv: A proposito de nada
Jompe:
Desto fler lag som vill vädra backupen mot Brynäs, desto bättre. Frölunda var givmilda. 😀

Sv: A proposito de nada
Jompe: Är Lagace frisk nu då? Han blev väl skadad för någon match sen?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Känns knappast som en spelare som kommer göra skillnad för Rögle. Som några Röglesupportrar uttrycker sig på Twitter:

"Vi fortsätter bredda vår botten"
"Leftovers verkar vara Hampus strategi"
"Vi har väldigt många spelare för femtekedjan"
"Inget ont i Ashton men känns som Silvertejp å plastic padding tills ngt annat kan lossna från andra sidan"

Gjorde bara 8 poäng (4g 4a) på 26 matcher för Leksand förra säsongen. Bara 3 spelare hade sämre plus/minus än honom (han var på 0). Känns knappast som att detta är vad Rögle behöver efter att ha släppt in 15 mål på 4 matcher och bara gjort 8 framåt.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Clara är 'vår'... Innebär det att ingen 'vill' göra mål på honom eller att han inte 'vill' stoppa för många skott? Han får nog stå över ikväll... ;)

Sv: A proposito de nada
Skulle inte bli förvånad om Danzbandet vilar Clara ikväll. Vi vet ju Claras styrkor och svagheter efter förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Carter Ashton till Rögle.

Sv: A proposito de nada
Schroeder gör mål ikväll, fick en stark känsla av det.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jompe..

Sv: A proposito de nada
Finns nog ingen som kan förvänta sig att vi tar poäng ikväll. Rätt skön känsla.

Vi börjar alltså med matcher mot 2 förväntade topplag och 1 lag som matchen innan förnedrat Modo med 5-0. Och på det en hemmamatch mot ett starkt Frölunda.

Att vi tar 6 poäng på de 4 matcherna är över min förväntan.

Sv: A proposito de nada
Ni glömmer deras målvakt... Clara .... han är riktigt bra

Sv: A proposito de nada
Bäska droppar: Passa er för mössen bara!

Sv: A proposito de nada
Luddf: Ah, Fredrik Karlström är ett bra namn

Sv: A proposito de nada
Jompe: Jan nu tar vi dom jävlarna, rätt upp och ner bara!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Kopacka och Trivigno kommer att åka åttor runt de där kolosserna i Dead Mice Arena ikväll.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ove får lära ut lite tricks från smurfkedjans tid till grabbarna 🙂

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "FBK har väl en 4-5 backar på 90+ pannor"
Stämmer bra! Men de andra ligger ju också ganska nära 90kg (utom Nyström på 79).

Färjestads backar enligt EP:
Jonathan Andersson: 178cm 86kg
Axel Bergkvist: 176cm 91kg
Jérémy Groleau: 191cm 90kg
Magnus Nygren: 185cm 87kg
Joel Nyström: 189cm 79kg
Adam Ollas Mattsson: 193cm 98kg
Stian Solberg: 188cm 93kg
August Tornberg: 194cm 97kg

Sv: A proposito de nada
Peja:
”intressant att se Brynäs gå upp mot Färjestad. De har ju antagligen ligans mest fysiska lag nu i och med värvningarna av Ollas Mattsson, Solberg, Steen och Alba. Det är robusta grabbar som gärna smäller på.”

Ja faktiskt blir det en häftig match.
FBK har väl en 4-5 backar på 90+ pannor. Klarar spelare som Bobby och schroeder att ta sig in på mål och/eller vinna puck i sargerna? Eller om våra backar klarar att hålla ytan fri framför våran bur på returer mm när 90 pannor plus forwardersena tränger sig på, det bör väl vara en 4-5st sådan i deras trupp också. Alba som du nämner är ju ingen man bara tar ut tandskyddet för och blåser bort direkt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: ja eller så menade han Fredrik Karlström.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
”Vad jag menade trodde jag var glasklart. BP har ju funkat riktigt bra hittills, varför skulle Gällstedt vilja ändra på det?”

Nä glasklart är det väl inte, men det beror väl på hur man tänker.
Ditt resonemang är ju lika glasklart som att dra parallellen med att vinner man matcher så är alla delar i lagbygget och gameplanen optimerat - varför ändra något, som om det inte kan finnas brister svagheter.
Jag tycker inte vi har varit starka framför mål under match och kunnat hålla ytan fri från motståndare framför egen bur alla gånger. Bara för att vårat BP har fungerat betyder det inte med automatik att alla delar är optimerat och klart utan svagheter, inte för mig iaf.
Men jag ser vårt spel i 5 mot 5 och jag kan köpa att vi är en bjässe kort på plan då.
Men i BP är det annorlunda då vi ofta spelar tiden i egen zon och då blir matchbilden också annorlunda.
Men vi tänker glasklart olika här.


”Det var du som skrev att du saknade en större back i BP just nu. Det finns en (Larsen) men han platsar ju inte med backuppsättningen vi har nu.”

Nä, han platsar absolut inte att fylla ut vårt lag med nu, men betyder det att vi inte kan behöva någon mer fysisk att rotera in under våra BP:n för att stärka vår yta där?
Tydligen är det glasklart så för dig.
Var det då lika glasklart för dig att vi inte behövde Söderström heller då, eftersom vi redan hade en back i Johannesson - som inte heller platsade?

Sv: A proposito de nada
Scerban: Det lär Peja mena eftersom Marcus Karlström är back i Almtuna och inget annat. Lätt att blanda ihop namn för oss alla!

Sv: A proposito de nada
Peja: Karlström? Du menade Westfält?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Hur menar du? Tycker du vi varit starka framför eget mål de gånger motståndarna trycker sig på mål eller vad menar du?”

Det var du som skrev att du saknade en större back i BP just nu. Det finns en (Larsen) men han platsar ju inte med backuppsättningen vi har nu.

Vad jag menade trodde jag var glasklart. BP har ju funkat riktigt bra hittills, varför skulle Gällstedt vilja ändra på det?…

« · 2738910 · »