Brynäs IF

Nufcbifcaps:🕵️‍♂️Detective= Dick ⚡️ axELsson😳😨😱

Nufcbifcaps: inte rätt än så länge 😌

Fredags rebus!


🕵🏼+⚡️=?

0tto: hoppas man testar, men han kämpar om 3:e center rollen med Scott, Ölund och Vesel med 😉 så det är skarp konkurrens

Charles: Det är väl självklart att spelarna och deras agenter vill ha saker på papper innan säsongen tar slut?

Ett muntligt avtal är dock precis lika giltigt som ett skriftligt (svårare att bevisa ett muntligt så klart). Är man alltså muntligt överens (avtal) så är det precis samma sak som att man skriver på kontraktet där och då.

Att en spelare och dennes agent vill veta vad den ska göra nästa säsong är knappast något som sticker ut. Precis som att jag som "vanlig" arbetare självklart skriver på ett nytt anställningsavtal innan jag avslutar det jag har nu. Jag vill ju ha ryggen fri när mitt jobb "tar slut" vare sig det är p.g.a. kontraktet går ut eller att jag säger upp mig.

Charles: Finns flera fall där spelare skriver kontrakt i november/december, så finns värre exempel.

i expressens rankning om bästa nyförvärven står det att Växjö signade Ludvig Persson i Februari, vad är det för skev jävla liga när man kan signa kontrakt mitt i/mot slutet av säsongen. muntligt överens bör man kunna bli men låter på Svensson som att pappren var påskrivna under säsongen

aplusb: Ok, jag kanske har helt fel där gällande Scott och kan han tänka sig att vara kvar oavsett roll så är han naturligtvis en tillgång.
Men ska han ingå i laget och vara i full träning så har jag ju dock svårt att se att man ställer honom utanför dom första 12 om man ser att han fortfarande skulle bidra där.

Jonjo: Jag tror inte rollen i laget spelar någon roll alls för Scott ärligt talat, hans beslut på att stanna eller inte tror jag är helt avhängigt på familjen. Hans grabb börjar väl första klass till hösten, om planen är att flytta hem till Kanada efter karriären blir det bara svårare ju längre tiden går. Jag har en grabb i samma ålder, han får typ magsår av att tänka på att han någon gång kanske måste flytta och inte gå i skolan med sina kompisar...
(De har för övrigt spelat hockey mot varandra någon gång, ska vi säga att hockeygenerna går i familjen där...? Totalt överlägsen sina jämnåriga.)

Tigerhjärta: ”Angående Scott ser jag helst honom som lite av en ”stand by” spelare iår om han blir kvar.”

Där tar jag fortfarande Scott före Vesel alla dar i veckan. Jag håller med om att vi ska gör plats för andra i 4:e och som jag varit inne på tidigare så har jag inte tyckt att vi har plats för både Scott och Vesel.

Det är fine om Scott nu väljer att avsluta sin karriär fast jag tror att han skulle vara en stor tillgång även nästa säsong, men jag har ju svårt att se att han stannar på premisserna om en 13:e plats när han var 2:a center i slutspelet.

Lanserar ett namn här. Gjorde det bra i AIK och gjort det helt okej i Finland.

Chanzone: Du och flera tycker så.
Helt ok.

Men lite konstigt är det att man tycker det ändå, tycker jag.
Hur kan man komma till final med en 20-årig målvakt om han inte har kvaliteter?
Han släppte en del långskott, absolut.
Men kolla på semin mot Frölunda. Hade det inte varit för Felixs spel där så hade Brynäs inte spelat final det året. Sen kan det varit nerver och annat som gjorde att han inte riktigt höll hela vägen. Men han var 20 år, inte samma målvakt nu troligtvis.

Svensson_62: intressant med kvällens omgång är väl att det är två fyramålskyttar.

SuneMangs: På ett sätt är det lockande med VV. Riktigt risiga stats de senaste åren, men det skulle också kunna betyda en möjlighet att få honom till en väldigt liten peng. Kapaciteten finns ju där.

Känns rent allmänt som att det finns massvis med bra målvakter på marknaden, framförallt i AHL. Att sno Hellberg framför ögonen på Wikegård hade också varit en fjäder i hatten.

Om man letar på högsta SHL-hyllan, vilket kanske är lite tveksamt, så är nog namn som Hellberg och Tomkins på tapeten. Hildeby eller Tolipilo finns också där uppe.

Svensson_62: Spelet fram till 3-1 = mumma

nittontolv: Biljetten kostade bara 105:- Minst sagt nöjd med det 🙂👍

Svensson_62: Förstår det. Häftigt med Crosby och MacKinnon (och resten) i samma lag live!

Vilken lekstuga kanadensarna har.

SuneMangs: Den här snubben ser väldigt intressant ut på YouTube. Stor videojugge-varning nu, men känns som att han har rätt skills för att kunna lyckas i SHL. Fint spelsinne och förmåga att hitta passningar.

Gissar att hans istid har stegvis reducerats, lite som för Bobby.

Jugge: Jo jag vet men måste vara diplomatisk här på forumet gällande Källgren. Han värvades trots allt som uttalad etta.

SuneMangs: Jag kanske var otydlig för ditt svar höll med mig till 100%😊

Jag menade inte att ifrågasätta hans kapacitet. Jag ifrågasätter hans fysiska status… Uppenbart att han spelat skadad och är det illa så kanske vi inte kan räkna in honom. Var mer det jag menade…

Farsang: Ja, och skriver man kontrakt (3år?) med en målvakt med dubbla höftproblem? Han borde vetat om det själv… och därmed också Brynäs. Man vill ju inte tro att han har mörkat… Konstigt.

SuneMangs: borde vart problem länge som kanske blev värre under säsongens gång, med tanke på han sidoförflyttningar som var väldigt sega rätt ofta 😮‍💨😮‍💨

Men har det vart under stora delar av säsongen så borde väl Ludvig stått oftare också 🤔

Lemp: Ja det blir otroligt stor skillnad på 6 och 9 månader här. Är det 6 månader (från 2 maj när säsongen tog slut) så är det i början på november. Är det istället 9 månader blir det istället början på februari. 3 månader kan låta lite men är ju skillnad mellan början på säsongen och slutet på den i detta fall.

Lite liknande sits som med Bertilsson. Ska man chansa på att han kommer tillbaka tidigare eller ska man se honom som en extra kostnad (spelare kostar) när och om han kommer tillbaka? Och då värva en ersättare för säsongen även om det blir lite dyrare?

Knivig sits även om jag så klart tycker man ska värva ersättare för säsongen nu när Brynäs har gått massa plus.

Sen ska man inte kasta bort pengar för det så klart.

Edit: 3 månader = Ca 1 miljon i kostnad som du är inne på. Ville bara visa på hur långt det skiljer i tid också. Inget motsägande här!

Gavve: Om så är fallet blir det en ganska stor ekonomisk smäll i ett scenario där Källgren kommer tillbaka i det mest positiva scenariot (sex månader). Går givetvis att hantera för Brynäs, men det handlar ”endast” om en besparing på dryga miljonen. En ersättare av hög klass kommer kosta bra mycket mer än så.

Lemp: "Frågan är hur många månader som ”tas” av försäkringsbolaget"

Det finns ingen gräns. Det är tvärt om! Arbetsgivaren tar kostnaden först sen tar Försäkringen över och täcker. Om det inte ändrats sen denna artikel skrevs. Den har det bra uppställt så därför brukar jag citera den.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/l1e1b3/sa-mycket-betalar-din-shl-klubb-for-skadade-stjarnorna

Dag 1-14: Klubben betalar full ersättning (inte nödvändigtvis samma sak som full lön. Sjuklönen är lite lägre för oss alla).

Dag 15-90: FK betalar lite (80% av 27k, alltså 22500 är lite sett till en lön på 300k). Klubben betalar resten upp till 90% av lönen.

Från dag 91 och framåt så betalar klubben ingenting (undantag nämns i artikeln, men de extremt få skulle jag säga).

Om detta inte ändrats så betalar Brynäs alltså ingenting för Källgren från och med augusti (beroende på när skadan räknas från). 91 dagar från andra maj (dagen efter säsongen tog slut) är första augusti.

Gällande målvakterna så har du så klart helt rätt. Hellberg tror jag dock hamnar i DIF. Tränade väl med dem inför säsongen (24/25) till och med. Hildeby är ju lite intressant eftersom han spelar i Marlies där även Blandisi spelar.

Edit: Finns så klart en övre gräns. Var lite otydlig. Den verkar vara på 60 månader (5 år alltså).

Enligt ”MP” som väl är den vettigaste personen på Hockeynews är Janne Juvonen aktuell för spel i SHL. Tretti bast, två säsonger i Lif där en var godkänd som förstaspade samt tre ganska bra säsonger i Schweiz förstaliga. Kan möjligen vara ok om det inte blir något med Felix Sandström (som borde vara förstavalet)

Lemp: Brynäs pyntar i princip full lön första nittio dagarna.

Gavve: Finns flera andra svenska målvakter därute egentligen utöver Sandström, Dansk, Hellberg, Hildeby och Clang exempelvis. Kanske enklare att få någon av dom yngre att acceptera ett kortare kontrakt.

Frågan är hur många månader som ”tas” av försäkringsbolaget. Sett det där förut men har inte lagt det på minnet.

Ic4ru5: Va inte så säker på Djoos… Killen har ju haft uppenbara besvär…

Lemp: "Dom allra flesta förstamålvakter kommer kräva en hög lön"

Så är det absolut. Men det är ju också pengar (ca 300k/månad om jag får chansa) som frigörs så länge Källgren är borta. Det blir väl ett problem först när Källgren är tillbaka...

"Vår utmaning blir att säkra en förstamålvakt utan att kunna erbjuda ett långt kontrakt"
Detta tror jag är det stora problemet här. En sån som Sandström skulle kunna vara ett alternativ om han tröttnat på NHL/AHL och vill komma hem och börja om. Har dock noll koll på hur tanken är med honom over there.

Ska hur som helst bli intressant att följa hur Brynäs agerar här. Inte en jättebra situation där vi just nu står helt utan målvakter (Clara ryktas ju in dock) så klart. Sen är detta förmodligen ingen nyhet för Alcén och att han har hunnit leta ett tag. Det har ju ryktats om toppmålvakt (inga namn så klart) sedan vi spelade färdigt mer eller mindre (i Aftonbladet har jag för mig).

Edit: Sandström som andra redan nämnt. Inget jag drar ur hatten bara sådär.