Brynäs IF

Svensson_62: Johan Alcén var en del av den truppen och fick uppleva honom som spelare. Man är nog inte så förtjust i Peters ledarstil, då faller det naturligt att inte placera spelare där heller.

Svensson_62:
Eller tvärtom. Att Alcen o Co bland annat inte ser PA’s spelidé/coachstil som någon gynnsamt för våra junisar.

Fofi : Sidokommentar: finns det någon kvar i Brynäs ledning sedan Peter Andersson fick sparken?
Varför skulle det finnas ont blod nu liksom.
Vem skulle Peter vara besviken på?

Lemp:
Brynäs för samtal med flera allsvenska klubbar om att låna ut spelare. Hör att Västerås är en av klubbarna men att det nog inte blir där. Det är fortfarande inte klart än, men Peter Andersson lämnade ju inte Brynäs på bästa sätt.”

”Men där i Brynäs finns en tänkbar topp-6-ytter i Västeråssonen Hugo Lejon (inledde urstarkt i Karlskoga men tappade dock och bänkades) och breddytter i Leo Sundqvist.

Era: Tror det snarare är ett uttryck för frustration över hur systemet fungerar än någonting annat. Svrcek förlängde i maj, att Brynäs då riskerar att förlora honom i juli är tröttsamt. Sen får vi väl se om det faktiskt blir så eller inte, mycket talar för att han blir kvar trots allt.

ellis: Nu ska vi nog inte vara, så lättkränkta. Jag har full förståelse för Svrcek. En färderunda (eller så) måste ju få en attans utveckling i Sverige för att bli intressant. Framförallt om man inte är stor. Det är nog betydligt lättare att göra sig ett namn där borta om man spelar där. Man blir helt enkelt mer sedd. Dagens spelare gör allt som kan för att komma till NHL. Det är deras dröm.

Några officiellt bekräftade övergångar av intresse:

- André Pettersson till SCL Tigers i Schweiz
- Martin Frk nytt kontrakt med Calgary Wranglers.
- Oskars Cibulskis nytt kontrakt med danska Herning.

+ ECHL-centern Connor MacEachern klar för Mora enligt Hokceynews.

Lemp: Jag tycker nästan unga Brynässpelare är NHL-kåtare än andra. Söderström, Svrcek...

Erat: Ja vi har Larsson men jag tycker att man spelar väl högt om det är så att man lägger alla ägg i samma korg med Bäckström. Det både hoppas och tror jag inte att man gör. Sen får vi se vilken nivå på center som slutligen kommer.

Erat: Ja, men när Schroeder värvades så kallades han för ”förstecenter” men den nivån höll han som bekant inte.

Peja: jaha du menar så, det har du rätt i. Då får nog brynäs mindre. Tänkte att du menade att det är nog bra att han tar chansen i NHL nu för att brynäs får pengarna. Jag syftade på att hans NHL-chans kommer komma senare om inte nu.

atilla: Är du säker? Det baseras ju på klubbarna som spelaren har representerat de 4 senaste säsongerna innan NHL-avtalet. Nu har han kört 3 år i Brynäs. Om han kör 2 år i nordamerikansk juniorliga får väl Brynäs mindre?

Peja: dom pengarna kommer komma senare oavsett

Peja: Han kan skriva NHL-kontrakt men inte därefter placeras i en juniorliga, eftersom han är draftad i en senare runda än första + SHL-kontrakt. Intervju med JA om detta kom precis.

Lemp: Kan inte Svrcek skriva NHL-kontrakt och därefter placeras i en juniorliga? För Brynäs vore det ju inte helt fel att få NHL-pengarna om han ändå ska dra...

Apropå Svrcek, efter viss undersökande, så kan inte Svrcek lämna för en juniorliga enligt NHL-avtalet, eftersom han har ett gällande SHL-kontrakt. Sen kan Brynäs givetvis bryta det gällande kontraktet, och därefter är Svrcek fri att ta steget, men valet är inte så fritt som det framstår av honom och hans agent.

Anders Berg: vi har vår förstecenter redan i larsson, sen så kommer Bäckis in.

Peja: Håller med.

Center, ytterforward, back ska in. Vilka spelartyper vill ni ha?

Jag lutar åt playmaker center, powerforward och spelskicklig back men känns inte helt hugget i sten.

Peja: ”om han misslyckas med att slå sig in där kanske man lyckas hämta tillbaka honom om några år. Då får man möjligtvis en spelare av hög SHL-kaliber efter några utvecklingsår i Nordamerika.”

Om han misslyckas där så kanske det inte är så hög kaliber och framförallt inte till under marknadsvärdet utifrån hur killen resonerat nu och förr. (Vad är bäst för mig.)
NHL pengen kan ju vara något att jubla åt.

Det är intressant att se hur man tänker här från NHL håll. Vad ska han bli bra på och hur skall han utvecklas utifrån där han står?
Det är egentligen inte så mycket konstigare än dataspel där man levlar upp utifrån utvecklad färdighet. Även om liknelsen ändå är i väldigt grova drag.
Är man bra så måste man levla förbi nybörjarniverna snabbt för att snabbt bli bättre, hoppar man för snabbt upp så kan det bli för svårt så man hinner inte med längre (även om man även då också blir bättre över tid.)
Men ska man bli så bra som möjligt i ett specifikt spel så bör man lira det spelet och inte ett snarlikt spel.
Vad är bäst, mycket istid i OHL med möjlighet att växa in i AHL eller begränsad i SHL? Istid är viktigt hur man än vrider och vänder på det. Träningar med tufft motstånd utan istid är förvisso bra men när matchning av laget är högt i SHL så blir den högsta träningsnivån troligen lidande hur som:
Generellt så anser jag att steget över för målisar kan ske betydligt tidigare än för offensivt tekniska forwards som inte inte fått chansen att lira en säsong som ordinarie ännu. Men jag skulle också invänta och lyssna på vad NHL säger om mina möjligheter om jag var i Svrcek (skrid)skor.

Lemp: Jag tror att planen för slovaker som går hockeygym i Sverige eller Finland ofta är att komma åt själva hockeygym eftersom det är en högre nivå och mer professionellt än motsvarande hemma i Slovakien. Slutmålet är NHL och efter draften ligger spel i Nordamerika nära till hands.

Killen i länken var i en ganska liknande sits som Svrcek. Han lämnade nyligen Tappara för spel i OHL.

Man får tänka att Svrcek ändå kan visa sig bli en bra investering för Brynäs. Förmodligen får man NHL-pengar i framtiden och om han misslyckas med att slå sig in där kanske man lyckas hämta tillbaka honom om några år. Då får man möjligtvis en spelare av hög SHL-kaliber efter några utvecklingsår i Nordamerika.

Blir intressant vad som händer med de 3 draftade backarna. Kanske kan bli aktuellt med utlåning för 1-2 av killarna där om alla blir kvar.

Lemp: Brynäs kan värva spelare från allsvenskan till den 17/7 i detta fall.

Erat: Men de kan ju inte bara ta våra spelare... VI borde få ersättning för det och mycket i det. Precis som i fotbollen. Vi får piss lite ersättning.

Brynäsaren05: näringskedjan. Samtidigt hur skulle Brynäs se ut om vi skulle stoppa Michal. Tror nog ev nyförvärv/talanger skulle bli avskräckta

honken21: Är det verkligen "bråttom" att snart en vecka in i juli månad få klarhet i Bäckströms vara eller icke vara i Brynäs 25/26? Jag är en av dem som nog inte tycker det . Ett allt med tiden troligast scenario fruktar jag är ett inför shl-konkurrenterna starten tajt besked från Bäckis att han gärna velat men inte kan och kommer kunna spela mer hockey, varken i Brynäs eller annanstans.