Brynäs IF

Lirarn77: "Där kan nog ingen härinne oavsett agenda säga att Alcen gjorde rätt som nobbade De Haan, fattar inte hur fasiken han inte högg honom, obegripligt faktiskt tyvärr🫨"

Hur vet du att det inte var De Haan som nobbade Alcen då?
Du sitter ju bara och gissar/fabulerar bakom din dator, utan att veta ett skit om hur turerna gick mellan alla parter när De Haan till sist valde Rögle och inte nåt annat lag.
Om det nu var så att De Haan inte passade in på den kravbild som Alcen hade så är det väl tvärtom fullt begripligt att han inte högg på De Haan.
Och även om han nu hade varit med och huggit så är det ändå ingen garanti för att han hade fått napp.
Det här fattar vilken normalbegåvad bedömare som helst.

Lirarn77: Tyckte det var rätt där och då. Det fanns fortfarande kvar förhoppningar om att en ganska potent back skulle kunna värvas istället, typ Wolanin eller en spelare mer åt den profilen. Hade man vetat att den back som till slut skulle vaskas fram var Witkowski, så tror jag att de flesta valt De Haan utan att tveka.

Har förövrigt någon i media ställt frågan till Alcén om tanken är att en ytterligare back ska in? Har missat det i sådana fall.

Forsberg 1978: Lättkränkt? Haha. Du är en tönt som sitter framför din skärm varje match och sprider ditt hat. Allt är fel.

Påhopp? Well... Inte om det är sant, pojken :)

Ha en trevlig helg du med! Ta hand om dig :)

Lirarn77: Alcén tackade nej!

Stefan R 63: Experterna tippade Brynäs och Frölunda som svenska mästare - givetvis inräknat vilka man tappat. Precis som vanligt.

Fofi : Där kan nog ingen härinne oavsett agenda säga att Alcen gjorde rätt som nobbade De Haan, fattar inte hur fasiken han inte högg honom, obegripligt faktiskt tyvärr🫨

mattias - 74: Vore kul att se NHL live. Senaste gången var som ung, på 90-talet i Dallas. Minns att Fred Couples satt på läktaren när Stars spelade. Och god stämning var det.

OveJärnkrok:
BIF spelsystem utgår från att laget skall komma samlat från egen zon dvs de skall vinna pucken, skapa kontroll.
Därför brukar de ofta spela diagonalt bakom egen förlängd mållinje osv.

I det spelet finns inte skickligheten tyvärr.
Brynäs backar har problem med det spelet i egen zon denna säsongen
De tappar ofta pucken när de skall försöka sig på dessa små flippmackor osv.
De blir fastcheckade osv osv.

Då bör de mininera riskerna och hur göt man det då?
Jo att inte spendera tid i egen zon dvs puckvinnst = snabba pass ur egen zon.

Ta Rögle. De vänder spelet så fort de får chansen.
Backarna vinner puck = snabbt pass upp i banan = ute ur egen zon.

BIF. De vill gärna vända hem och stå i burskydd, vänta på forwards som bågar djupt, gärna hämta pucken bakom eget mål osv.

Det spelet ger motståndarna chansen att kliva upp högt i BIF zon & minsta slarv så kliver de på sgenhårt på BIF:s backar.

Där har du facit

Brynäsgubbe:

Har ni hockeyabstinens så är det Detroit - Tampa nu på tv 10

1 - 0 till Detroit med 5 min kvar av första perioden

Svensson_62: ”presidents trophy curse” eller ”Brynäs trophy curse” 😉

Brynäsgubbe: För hoppas på en ”Presidents’ Trophy Curse”.
Laget som lagt för mycket krut på att vinna serien slaknar i slutspelet när säsongen egentligen börjar.

Sjuk säsong Frölunda har förresten. De trendar mot 127 poäng. Måste väl vara nåt rekord.

Gavve: Var framförallt Corsi och Fenwick jag kollade på. PDO:n antyder ju att DIF överpresterar hittills.

{2.0}: ”Om det är det enda viktiga i ens liv, att Brynäs etablerar sig som ett topplag, så har man nog ett djävulskt torftigt liv.”

Konstaterar bara att antingen är du 7 år eller fullständigt ointresserad.

{2.0}: ” Om det är det enda viktiga i ens liv, att Brynäs etablerar sig som ett topplag, så har man nog ett djävulskt torftigt liv.”

Säger som Ingemar Stenmark:
”Int lönt att förklara för den som inte begriper”

(skojar en aning men det var ett upplagt smashläge för det citatet 🙂)

mk: Nja, det var bara ett fåtal SHL-klubbar som fortfarande letade back när de Haan hamnade på marknaden. Stor skillnad mot D’Astous som var tillgänglig i skedet där alla letade backar.

Fofi : På samma sätt som ingen såg Ceda förra året.

Tänk så många dumma SC som inte såg en spelare som året efter går in i andra backpar i Tampa.
Så dumma...
De Haan var defensiv profil på..
Gott med facit

Mattson: "DIF presterar som ett bottenlag och Brynäs som presterar som ett topplag"

Jag skulle vilja säga att det beror på vad man menar med presterar och vilka siffror man tittar på. Djurgården har t.ex. en PDO på 102.19% medan vi ligger på 98.09%. Där är ju DIF ett topplag och vi ett bottenlag (Växjö hade 98.51% och var sämst förra säsongen och Luleå var etta med 102.13% som exempel).

Sen är vi väl båda två lika dåliga i BP om man tittar på hela säsongen. 61.76% (DIF) mot våra 62.71%. Kan dock vara värt att nämna att vi på senaste 10 matcherna har 77.78% och DIF 67.86%.

Samma med PP. Vi är rätt lika där. Vi är sexa på 25.93% medan DIF är 9a på 22.22%. Inte överdrivet stor skillnad.
I PP senaste 10 är vi ett topplag (topp 5) på 27.27% medan DIF är i botten på 8.7% däremot (jag gillar trender).

Största skillnaden om man tittar på hela säsongen är väl Corsi och det är säkert det du tänker på när du säger att vi har siffror som ett topplag medan DIF har siffror som ett bottenlag (det stämmer, säger inte emot). Brynäs ligger trea på 55.87% och DIF är näst sist på 45.8%.
Men där har skillnaden minskat senaste 10. 52.34% för oss och 47.48% för DIF (vi sjunker och de ökar).

Sen finns det ju saker som är bra för oss. Vi släpper till mycket färre skott, 510 stycken medan DIF släppt till 637 under säsongen.
Vi är också etta i skott på mål framåt med 654 skott medan DIF ligger sjua på 533 skott.

Vi har också fler skott utanför (eller blockerade) än vad som träffat mål. 654 mot 658. Kan jämföras med t.ex. Rögles 646 på mål och 541 utanför. Säger inte att det ena är bättre än det andra. Men Rögle träffar i.a.f. oftare mål även om vi har fler skott på mål totalt.

Tycker alltså det blir lite tokigt (inte fel) att säga att vi har siffror som ett topplag rakt av. Det finns ju siffror vi har där vi är ett bottenlag också (eller ett mittenlag). Tycker det är nog så viktigt att nämna dem också och inte bara lyfta fram det vi är bäst på. Men det går ju åt andra hållet också så klart, man kan ju lyfta fram det som är bra också och inte bara det dåliga som vissa gör.

Blå grottan: Om det är det enda viktiga i ens liv, att Brynäs etablerar sig som ett topplag, så har man nog ett djävulskt torftigt liv.

Sen förundrar man sig över alla som påstår sig veta bättre än sportchefer, tränare och klubbdirektörer. Har man tid att hänga på ett hockeyforum dygnet runt och upprepa sig som en senil papegoja så lär man inte ha särskilt stora arbetslivskvalifikationer att backa upp sitt snack med.

Gavve:
Rögle förlänger med De Haan.

Sanny hade honom som höstens bästa back hittills!
TV4 hyllar honom. Men ändå ”dög” det inte för vår kära sportchef.

Blå grottan: "Klubben lyckas ju inte etablera sig som stabilt topplag. Jag förstår - till skillnad från dig - att folk blir frustrerade."

Inget fel i att bli frustrerad, det är bara hur frustrationen hos vissa tar sig uttryck som är så fascinerande.
Ärligt talat: hur moget och produktivt är det att i varje inlägg under säsongen sitta och tjata, tjata, tjata, tjata och åter tjata om exakt samma sak?

Till munkas, forsberg, brynäsgubben, ellis m.fl svartmålande och gnälliga papegojor:

Ja, vi har förstått nu att ni tycker att Alcen är kass, laget suger, spelarna är värdelösa och att det blir kval i vår.

Ni behöver inte påpeka detta något mer, vi har registrerat era resp åsikter för länge sen...