1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762359 inlägg · 7967 ämnen

2981498 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jaha. Då är jag alltså 47 mil hemifrån på torsdag, uppkastad på någon hylla man kallar "Skybar". Det är bäst att det blir tre pinnar då!

Sv: A proposito de nada
Samsung: Ser att Norlinder är +2 i Brynäs, vilket får ses som riktigt bra med tanke på att han har legat på minus under i princip hela sin karriär.

I MoDo var han rätt dominant de första 2-3 månaderna, för att sedan tappa rejält. Har han äntligen hittat jämnheten i sitt spel?

Sv: A proposito de nada
Kopacka vore ju något för tex Modo innan deadline.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Hyffsad jackpot av Alcén att få Trivigno istället.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jäkligt märkligt då att det inte är något lag i SHL som har en liknande spelartyp som Kelleher i sina 4:e kedjor… Du verkar ju vara inne på något revolutionerande…

Eller det kanske finns klubbar som skulle kunna testa, men inte för pengen han begär. Sen gick han ju dessutom ett avtalsförslag av Alcén men valde att tacka nej då Diffen smällde på mitt sitt jättekontrakt. Alcén tog då istället in Trivigno och valet mellan dessa herrar är ju enkelt…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det där tror jag inte alls på , jag tror att Kelleher skulle göra det alldeles utmärkt i en fjärdekedja SHL. Han är ju klasser bättre än en massa bös som lirar fjärdekedja i SHL.
Sen lär han vara för dyr som sagt och det är tveksamt om han är så sugen på den rollen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag köper att Kelleher behöver istid för att nå sitt max, men min poäng är att 'Jägaren' bidrar med så lite just nu .. Även om man sätter Kelleher på en plats där man inte får ut 100 % av honom, så gör hans spelsinne mer nytta än Fjällbys alibi-åkande. Jag tar hellre en gubbe som kan göra något oväntat på fem minuter än en som åker fort i femton utan att det händer någonting.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kan vara så, men han har samma poäng som Kiefer fast i ett i sämre lag (och färre matcher spelade) och han har kvaliteter som Dima aldrig är i närheten av.
Att sen ta in honom i laget nu är en annan sak. Som krydda i ett stabilt topplag hade varit en no-brainer men ett lag som Brynäs i nuvarande skick däremot?
Tveksamt, eller rättare sagt mycket tveksamt.

Sv: A proposito de nada
parks: Kelleher ska ju ha en roll högt upp i laget med massa tid i PP för att komma till sin rätt. AJF har inget av detta så jag svarar nej på det påståendet…

Kellehers spetsegenskaper gör sig inte längre ner i laget och han är inte en topp6 forward på SHL nivå…

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Klassisk big fish in a small pond.
Finns ju en drös exempel på det inom hockeyn, Bertilsson är väl ett annat. Hade han verkligen velat så är jag helt övertygad om att han hade haft NHL i sig, men han hade lite för roligt här hemma, och blev lite för bekväm med tillvaron i Brynäs - Tjänade bra med pengar, behövde inte träna ihjäl sig pga tillräckligt bra för SHL ändå, gick fint att dra på krogen under säsong...

Edit: Och det här är absolut ingen kritik mot Bertilsson, jag älskar honom i Brynäs, tro inget annat. Simon och Bertil var båda två med på short list för namn på mina barn enbart pga honom.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Kelleher hade gjort mycket mer nytta än jägaren, alla dagar i veckan...

2981498 · »